לצערי זה לא חדש ^^

יהייה מעניין...

העניין הוא שמלחמה עם סוריה לא תהיה רק מלחמה עם סוריה - החיזבאללה יצטרף,שונאינו מדרום (פלשתינאים מי שלא הבין) גם ינצלו את המצב ומי יודע אם איראן לא תצטרף אקטיבית או לפחות פסיבית (מימון ארגונים,שליחת אמל"ח וכו')

יש סבירות גבוהה שבאופו אקטיבי כי יש להם הסכם.

זה ממש לא אם.

בדיוק חזרתי ממילואים שכללו תדריך של קמ"ן חטיבה.

בלי להיכנס לפרטים מדויקים, צפו לסיבוב שני נגד חיזבאללה בקיץ + בונוס! תקיפה סורית על החרמון והגולן!

רציני מאוד. אני כבר חוסך לכרטיס טיסה.

ולא, לא טיפלו ברוב הבעיות בצבא. (גם זה לפי דברי הקמ"ן)

בנוסף, וזה הKICKER האמיתי, החיזבאללה כבר שיקם בערך 90% מהכוח שלו וחזר לשבת על הגדר בגזרה המזרחית.

ז"א שגם לא השגנו שום דבר משמעותי.

יופי טופי.

אתה מתכוון ל190% אולי.הם לא רק שהשתקמו אלא שהם גם קיבלו יותר כוח בכל מובן אפשרי.

יש סבירות גבוהה שבאופו אקטיבי כי יש להם הסכם.אתה מתכוון ל190% אולי.הם לא רק שהשתקמו אלא שהם גם קיבלו יותר כוח בכל מובן אפשרי.

ואז ארה"ב תתערב לטובתנו...

אתה מתכוון ל190% אולי.הם לא רק שהשתקמו אלא שהם גם קיבלו יותר כוח בכל מובן אפשרי.

מבחינת נשק, כן.

אבל הם איבדו בסביבות 700 לוחמים.

לוקח זמן להכשיר 700 איש ולהביא אותם לרמה קרבית טובה.

תהיה בטוח שאנשי המרגמות/חבלה/כווני נ.ט שלהם יהיו מוכנים בשבילנו עד הקיץ. :-X

וארה"ב בחיים לא תתערב פה.

הם אולי יתקפו את סוריה מהאוויר פעם או פעמיים בשביל להזהיר את אירן מלהתערב אקטיבית - אבל הם בחיים לא יכנסו למלחמה כוללת בגללנו.

ואז ארה"ב תתערב לטובתנו...

אין שום ערבויות לזה.

מבחינת נשק, כן.

אבל הם איבדו בסביבות 700 לוחמים.

לוקח זמן להכשיר 700 איש ולהביא אותם לרמה קרבית טובה.

תהיה בטוח שאנשי המרגמות/חבלה/כווני נ.ט שלהם יהיו מוכנים בשבילנו עד הקיץ. :-X

וארה"ב בחיים לא תתערב פה.

הם אולי יתקפו את סוריה מהאוויר פעם או פעמיים בשביל להזהיר את אירן מלהתערב אקטיבית - אבל הם בחיים לא יכנסו למלחמה כוללת בגללנו.

הדיווחים היותר מאוזנים שלהם אני נוטה יותר להאמין הם סביבות ה500 לוחמים שנהרגו.קראתי שאחרי המלחמה הם הצליחו לגייס כבר כמה מאות/אלפי לוחמים חדשים ושהביקוש להתקבל לארגון גדל בצורה משמעותית.

לדעתי היו צריכים לקנות בעיקר סקיי גארד (לייזר). בעיקר כשזה בקיץ. היתרון של המערכת עליה החליטו הוא בעיקר בעובדה שהיא עובדת גם כשמעונן. השאלה היא, אם כל טיל יירוט עולה כמה עשרות אלפי דולרים (בניגוד לכאלף דולר עבור הסקיי גארד), כמה שזה באמת אפקטיבי - הרי גם בקיץ לא יירטו חלק מאוד גדול מהטילים מסיבות של עלות תועלת.

לגבי אנרגיה חלופית - המהפיכה כבר התחילה. צריך לחכות בסבלנות. השאלה היא אם יש לנו זמן... :-\

לגבי מלחמה עם החיזבאללה בקיץ - אם ישראל תהיה באמת בסכנה מאוד גדולה (ותחת ההנחה המאוד אופטימית שפרץ לא יהיה שר ביטחון) אז כנראה שהתגובה שלנו גם לא תהיה כל כך מדודה. כשעומדים בפני סכנה קיומית, כל התירוצים של "מה העולם יגיד" וכו' כבר לא תקפים, בדיוק כפי שכשאדם עומד עם הגב לקיר, הוא לא חושב על ההשלכות לטווח ארוך של מה שהוא עושה - הוא רק רוצה לשרוד (ויש בזה הצדקה מסויימת).

בקיצור, לא הייתי דואג. הם לא מספיק טיפשים כדי להיכנס למלחמה.

בקשר להכשרת לוחמים - רק צריך להעביר לוחמים מאומנים מאירן. הם כל הזמן מתאמנים שם.

זה ממש לא אם.

בדיוק חזרתי ממילואים שכללו תדריך של קמ"ן חטיבה.

בלי להיכנס לפרטים מדויקים, צפו לסיבוב שני נגד חיזבאללה בקיץ + בונוס! תקיפה סורית על החרמון והגולן!

רציני מאוד. אני כבר חוסך לכרטיס טיסה.

ולא, לא טיפלו ברוב הבעיות בצבא. (גם זה לפי דברי הקמ"ן)

בנוסף, וזה הKICKER האמיתי, החיזבאללה כבר שיקם בערך 90% מהכוח שלו וחזר לשבת על הגדר בגזרה המזרחית.

ז"א שגם לא השגנו שום דבר משמעותי.

יופי טופי.

כל הקמ"נים בצבא ממחזרים את ההערכות הכי פסימיות כדי להצדיק את השכר המופרז שהם מקבלים. איפה הם היו לפני שנה? כשהחיזבאללה לא רק ישב על הגדר, אלא ירה אל מעבר אליה כמעט מדי שבוע (פשוט לא על כל דבר דיווחו בחדשות). לומר שהכתובת הייתה על הקיר הרבה לפני ה-12 ביולי 2006 זה אנדרסטייטמנט מאוד רציני.

ה"שמועות" על מלחמה עם סוריה והחיזבאלה והפלשתינים בקיץ הקרוב מסתובבות בצבא כבר קרוב לחצי שנה ואני לא רואה שום סיבה לקבל אותן כעובדות בשטח. לא קמ"ן החטיבה, לא קמ"ן האוגדה וגם לא קמ"ן הפיקוד יכולים לומר היום בוודאות שתהיה מלחמה, או אפילו מה הסבירות לכך. בשביל זה קיים גוף נפרד שנקרא אמ"ן, שדווקא טוען שלא צפויה מלחמה בקיץ.

בקיצור, זה הכל דיבורים באוויר. הקמ"נים חייבים להצדיק את עצם קיומם, לכן הם מנפיצים השערות לא מבוססות. לא על פיהם יישק דבר.

לגבי פריסת החיזבאללה בגזרה המזרחית, זה באמת חדש לי ואם זה נכון הרי שזה חמור מאוד ובלתי נסבל. איך מישהו במערכת הבטחון או בצמרת המדינית מאפשר למצב כזה לקרות??

אין שום ערבויות לזה.

אתה חייב להסכים איתי שהסבירות שארה"ב תצטרף למלחמה במקרה שאיראן תתקוף שווה לפחות לסבירות שאיראן תצטרף בצורה אקטיבית למלחמה עתידית בין ישראל לסוריה

אתם שוכחים שבין איראן לסוריה, יש עוד מדינה קטנה שנקראת עירק, שבתוכה יושבים נכון לרגע זה כ-180,000 חיילים אמריקאיים.

מי שכח את זה?

אתה חייב להסכים איתי שהסבירות שארה"ב תצטרף למלחמה במקרה שאיראן תתקוף שווה לפחות לסבירות שאיראן תצטרף בצורה אקטיבית למלחמה עתידית בין ישראל לסוריה

לעומת איראן וסוריה שיש להם הסכם שאם אחת תהיה במלחמה השנייה תלחם איתה לנו לארה"ב אין הסכם כזה.ככה שהסבירות שארה"ב תיכנס לבאופן אקטיבי למלחמה בצדינו נמוך בהרבה מהסיכוי שאיראן תיכנס באופן אקטיבי למלחמה לצד סוריה.

ורק דיברנו על הקשר האסטרטגי בינהם אז הם מספקים גם עוד פירות

http://www.ynet.co.il/articles/0' date='7340,L-3375092,00.html[/url']

ההסכם בין אירן לסוריה יכול להיות שווה לתחת כמו שבריטניה וצרפת הבטיחו להגן אחת על השניה לפני מלחמת העולם השניה.

כל הסכם יכול להיות שווה לתחת אז מה לחיות בלי הסכמים?

או פשוט להתעלם מהם?

זו לא הדרך.

נכון.צריך לקחת את הכל בחשבון.