פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הייאיזה לוח עדיף בין השניים, ללא התחשבות במחיר? הP5N עם צ'יפ 650i של NVIDIA, והP5B 965P של אינטל, שממה שקראתי טיפה חלש יותר.אין שימוש וצורך בSLI, אז גם בזה לא להתחשב בהשוואה.השאלה לאיזה לוח אם יש ביצועים יותר טובים, ומי מהם אוברקלוקר טוב יותר? (נראה לי P5N אבל נשמע מכם)תודה
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הP5N חדש יחסית בשוק אבל נראה מבטיח...בכל אופן כמו שזה נראה עכשיו הP5N יותר טוב בOC...אם מתוכנן אחד הייתי הולך עליו (P5N) ובעצם למה לא..
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים מחבר אז עדיף P5N אם ככה? כי מכל מיני פ'יצרים ניתן לחשוב שהP5B הוא כאילו יותר "איכותי" וטיפה יותר חלש מבחינת OC וחסר SLI (שאני לא הולך להשתמש בו בכל מקרה) וגם אין בו קירור לגשר דרומי (זה עוד 50 שקל לקנות אחד)
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הגשר הדרומי לא מצריך קירור מיוחד כי הוא בקושי מתחמם.רוב פתרונות הקירור ללוחות האם הם לגשר הצפוני.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים חסרה שליטה מוחלטת ב P5B במתחים שונים..זיכרונות מוגבלים עד 2.1...אין שליטה ב vNB/vMCH....הייתי צריך לקחת DS3... :'(בראל.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים מחבר בראל יש לך P5B? ובP5N-E גם אין שליט בVNB, אבל יש בVNB. ודניס צודק במה שאמר, באמת ראיתי לא מעט שהגיעו איתו מעל 450 באס ואפילו 500 (אבל לא יותר מזה). אבל אני לא יודע כי בכל הפרסומים של ASUS, הפיצ'רים העיקריים שלו ?(P5N) מבחינתם לפחות זה הSLI, מה שאני לא צריך... וגם IDE, שלא יהיה לי שימוש אפילו באחד כזה. לעומת זאת בP5B בפיצ'רים העיקריים (שהם מזכירים) הם ביצועים גבוהים, אוברקלוק טוב ואיכותי, שקט, חיסכון בחשמל... עדיין שווה הP5N? ובראל, למהDS3 ולא P5N?
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הלוח שלי הוא P5B....לא E...הבאס הכי גבוה שהגעתי איתו היה 455.(E6300)... ואני מחכה עכשיו לתשובות למה הכרטיס מסך עבד תחת הOC הזה רק ב 4 ביט (למישהו יש רעיון?)אין לי ניסיון עם הP5N...אז אני לא רוצה לזרוק סתם באוויר...לגבי הDS3 - אם אני לא טועה הוא פשוט אוברקלוקר יותר טוב מהP5B.....בראל.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים מחבר אני יודע שיש לך P5B, שאלתי למה היית מעדיף במקום זה DS3 ולא P5N אם הP5N יותר טוב מהDS3? עריכה: מה הFSB המקסימלי הרשמי עכשיו בP5B? באתר שלהם כתוב 1066 אבל אם אני לא טועה יצא ביוס עם תמיכה מלאה ב1333. זה נכון?(בP5N יש תמיכה ב1333)אגב, חוץ מיכולות OC ששם יש כנראה יתרון לP5N,במה עוד יש לו יתרונות על הP5B?ובראל - אני די בטוח שהלוח שלך מאפשר יותר מ450 באס, פשוט משהו אחר מגביל אותך (אולי מתח לזכרונות, כי אמרת שתומך עד 2.1.... צריך להיות מספיק לדעתי בכל מקרה אם יש לך 800MHZ)
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים לפי מה שהצלחתי להבין בחודשים האחרונים הDS3 אוברקלוקר יותר טוב מהP5B.. אז אני חושב שאתה צריך להתלבט בינו לבין הP5N-E...ולוותר על הP5Bנכון, לP5N יש עוד חיבור IDE ו SLI שאתה אומר שאתה לא צריך - אבל אתה מקבל יכולות OC יותר טובות...שליטה נפרדת על מהירות מעבד ושליטה נפרדת על מהירות זכרונות...הP5B אכן תומך רשמית ב 1333 מביוס גירסה 1102 ....אני עדין מנסה להבין למה אני לא מצליח לעלות עוד.... עדין מחפש תשובה לשאלה שלי בפורום...
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים מחבר שמע, 450 באס = 900MHZ בזכרון. כנראה שבזכרונות הספציפיים שברשותך אתה צריך יותר מ2.1V בשביל לייצב זכרונות על יותר מ900MHZ. תחפש מוד כלשהו אם בא לך להסתכן |: (לא ממש ממליץ, בייחוד כרגע כשאין בזה צורך) אוקי, אז בוא נגיד שעכשיו ההתלבטות שלי היא בין הP5N-E לDS3. הP5N-E בבנצ'ים באותה מערכת לפעמים יותר חזק גם מהDQ6 (בחלקם), אוברקלוקר לפחות באותה רמה, ובעיקרון אם רוצים יש לו גם SLI (מי יודע, אולי אני עוד אשתמש בזה יום אחד... לעעע ) שניהם תומכים רשמית במרובעי ליבה וב1333 (גם הDS3 כן? כי הוא תומך רשמית מרובעי ליבה...), וזהו פחות או יותר... אולי גם הצ'יפ של NVIDIA קצת יותר טוב (אם ביוס ראשוני ה650I עובר את ה965P במבחנים מסויימים, ולא רק סינטטים) מה אתם אומרים עדיף? P5N-E או DS3?
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הקטע הוא שיש לי קירור לזיכרונות גם... חוץ מהHS של הזכרונות יש עליהם גם מאוור 80MM...כל הOC הוא בסה"כ 100 הרץ...בכל מקרה.. הייתי הולך על הP5N-E... הוא גם זול ב 100 שקל לפי זאפ מהDS3....בראל.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים מחבר אני קונה בנועה משחבים את כל המחשב. זה הDS3: http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=5703 זה הP5N-E: http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=7082 הP5N יקר ב60 שקל. יותר טוב? לא יודע קראתי עכשיו את הביקורת הזו על הDS3: http://www.cluboverclocker.com/reviews/motherboards/gigabyte/GA-965P-DS3/p8.htm וקראתי גם במקום אחר שהביוס F9 מאפשרים אוברקלוק עוד יותר גדול בDS3 מקודם. לפי ANANDTECH, הם הצליחו להוסיף לE6300 עוד 400MHZ (3.1GHZ לעומת 3.5 אחרי הביוס החדש). אני מבולבל לגמרי עריכה: אגב, אולי משהו שיכריע את ההתלבטות - לאחד משניהם יש בעייה כלשהיא עם הTUNIQ TOWER 120?
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים שניהם טובים ומבחינת OC אמורים להביא +- אותו הדבר (באס של 400+)...הבחירה עכשיו היא ביד שלך...ואין בעיה להרכיב על שניהם את הTUNIQ..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.