פורסם 2007 במרץ 818 שנים טנק חדש ומעניין מתוצרת קוריאה סרטון הדגמה מרשים מאוד: http://www.metacafe.co.il/watch/456444/2007_new_generation_xk_2_tank_s_korea/ קצת מידע: נבנה על בסיס הטנק M1A1 Abrams האמריקאי (ללא שיריון האורניום), מערכת בקרת אש צרפתית, התותח והתחמושת מגרמניה, מערכת הגנה ARENA רוסית וכוונת מרכזית צרפתית. מקור: http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=287648
פורסם 2007 במרץ 818 שנים העיצוב שלו מזכיר את הליאופולד 1 של הגרמנים!!בכל מקרה עד כמה שידוע לי אין לדרום קוריאה היסטוריה של פיתוח טנקים עצמאיים כך שאני לא צופה למשהו מיוחד מהכיוון שלהם.-- never mind---
פורסם 2007 במרץ 818 שנים בתנאיים סטרילים הוא אוליי מרשים, אבל הרבה יותר מעניין לראות מה הוא מסוגל לעשות בתנאיים מעשיים!הPOSTURE CONTROL נראית כיכולת מעניינת כדי להגדיל זוויות ירי!
פורסם 2007 במרץ 818 שנים דבר נחמד שראיתי הוא הPOSTURE CONTROL שבמקרה הצורך יכול להחביא את הטנק או ליצור גורם הפתעה במידה ושמים טנקים מסוג זה מאוחרי דיונות או ביצורים טבעיים,ומעלה לו את יכולת המיגון
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים הPC והיכולת התת מימית הופכות אותו לטנק דיי ורסטילי מבחינת תנועה ומארב, אבל מה לגבי יכולות מיגון ומתקפה?
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים אני לא מבין למה עדיין ממשיכים להשקיע בטנקים. מדינות העולם וישראל בפרט צרכים להבין שלנשקים כמו טנקים אין מקום במלחמה המודרנית.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים אני לא מבין למה עדיין ממשיכים להשקיע בטנקים. מדינות העולם וישראל בפרט צרכים להבין שלנשקים כמו טנקים אין מקום במלחמה המודרנית. בגלל גישה כזאת הפסדנו בלבנון.
פורסם 2007 במרץ 1018 שנים ^^^אה נכון כי בלבנון לא היו לנו טנקים. כל טנק שנכנס ספג כ 5 טילי נ"ט שקרעו לו את הצורה. כחצי מההרוגים היו כתוצאה של פגיעה בטנקים. וכל מיליוני השקל שהלכו לעזעזל בטיל אחד שעולה בממוצע עשרת אלפים שקל. אל תבין אותי לא נכון, חתיחת השריון הזאת תורמת הרבה, הבעיה היא שהאנשים שנמצאים בה מכריחים הגנה גדולה שעולה מיליוני שקל. לפי דעתי טנק צריך להיות חתיחת מתכת ללא אנשים בתוכה שלא ממוגנות באופן מטורף וכל מה שהיא יודעת לעשות זה לזוז, להגנן על מה נמצא מאחוריה ולירות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.