פורסם 2007 במרץ 818 שנים 1. לא דיברתי על ארץ ישראל השלמה... ירושליים בירה לא בגלל הדתיים, תפשפש בספרי ההיסטוריה ותראה מי החליט על הבירה בתור ירושליים...גם לחילונים יש רגש כל שהוא לעיר ההיסטורית הזאת.מאיזה סיבה אתה מעדיף את ת"א על ירושלים?2. אוקי, אבל עדיין עדיף נקודה שלטת על נקודה נשלטת.1.כל אדם שהוא מאמין באלוהים הוא דתי.הסיבות של אותם שהחליטו על ירושלים כבירה נובעות לדת.מאיזו סיבה?יש הרבה עדיף שאני ירכז את החשבונות ברשימה קצרה-כמעט אם לא כל השגררויות בת"א-מרכז כלכלי חשוב-עיר מודרנית יותר בהקשר לזה שהיא העיר הציונית הראשונה בעצם שהוקמה בישראל -ת"א יותר מתאימה לעיר שמסמלת את תושבי המדינה כולם חיים שם.ירושלים היא עיר של יותר סימול דתי.-יש ים-פחות עוני,פשע וכד2.תלוי במחיר שאתה צריך לשלם על החזקת אותו שטח.מה הדברים החיוביים בהחזקת אותו שטח ?אתה אומר ביטחון אבל מבחינה ביטחונית כמו שהסברתי זה כבר לא חשוב כל כך כמו פעם.
פורסם 2007 במרץ 818 שנים עכשיו אתה גם קובע מי דתי ומי לא..תראו את המטומטם הזה, לא ייאומן..1 כל אדם שהוא מאמין באלוהים הוא דתי. הסיבות של אותם שהחליטו על ירושלים כבירה נובעות לדת.מאיזו סיבה?יש הרבה עדיף שאני ירכז את החשבונות ברשימה קצרה-כמעט אם לא כל השגררויות בת"א-מרכז כלכלי חשוב-עיר מודרנית יותר בהקשר לזה שהיא העיר הציונית הראשונה בעצם שהוקמה בישראל -ת"א יותר מתאימה לעיר שמסמלת את תושבי המדינה כולם חיים שם.ירושלים היא עיר של יותר סימול דתי.-יש ים-פחות עוני,פשע וכדבהקשר לדת, מתוך וויקיפדיה:מיהו חילוניחילוניים יכולים להיות אתאיסטיים, אגנוסטיים, דאיסטים או אף מאמינים במציאותו של אל (אך נמנעים מקיום מצוותיו). קו הגבול אינו חד וברור - רבים מאלה הרואים עצמם חילוניים בישראל, ואורח חייהם היומיומי אכן אינו כולל את קיום המצוות, מקיימים פה ושם מצוות מסוימות, כגון הליכה לבית הכנסת ביום הכיפורים ושמירת כשרות.מקור
פורסם 2007 במרץ 818 שנים אני לא מבין את ההקשראבל ת"א היא העיר העברית הראשונה, אני מניח שלזה הוא התכוון
פורסם 2007 במרץ 818 שנים עכשיו אתה גם קובע מי דתי ומי לא..תראו את המטומטם הזה, לא ייאומן..בהקשר לדת, מתוך וויקיפדיה:מקוראם המוח שלך לא יודע קיימות דברים כאלו בעולם כמו הגדרות.קיימת הגדרה לדתי אם המוח שלך לא מסוגל לעבד כל כך הרבה מידע תנחומי להורים שלך.OMRIJ העיר העברית הראשונה זה אותו דבר כמו העיר הציונית הראשונה לא?
פורסם 2007 במרץ 818 שנים יותם, זה רק חלק מהדברים ההזויים... לדוגמא זה שבי-ם יש יותר פשע (בשכונות היהודיות) מאשר בת"א... או זה שאין חשיבות אסטרטגית למיקום... או זה שרעיון א"י השלמה זה רק קטע של דוסים...מיקרה קלאסי של "אל תגרר לוויכוח עם טיפש- הוא יוריד אותך לרמה שלו וינצח בעזרת ניסיון"...
פורסם 2007 במרץ 818 שנים רק אלוהים יודע (אז עכשיו אני דתי? לא ידעתי) למה אני ממשיך להתווכח עם הדבר הזה...
פורסם 2007 במרץ 818 שנים מאמין באלוהים =/= אגנוסטי/אתאיסט =/= דתי אין קשר בין אמונה באלוהים שהיא דבר אישי ואינדיבידואלי לבין דת, שהיא אסופה של ריטואלים המבוססים על ההנחה שיש אלוהים. קיצור עזבו, אין טעם להתווכח עם בן אדם שלא רוצה לפנות את תל אביב בגלל שיש שם ים (דרך אגב, בגולן יש פחות פשע מבתל אביב).
פורסם 2007 במרץ 818 שנים (דרך אגב, בגולן יש פחות פשע מבתל אביב).אז שהגולן יהייה בירת מדינת ישראל! (למרות שאין שם ים - הכינרת קרובה אז זה לא כזה נורא - ולמרות שזה חבל ארץ, אבל מה זה משנה..)
פורסם 2007 במרץ 818 שנים מאמין באלוהים =/= אגנוסטי/אתאיסט =/= דתי אין קשר בין אמונה באלוהים שהיא דבר אישי ואינדיבידואלי לבין דת, שהיא אסופה של ריטואלים המבוססים על ההנחה שיש אלוהים. קיצור עזבו, אין טעם להתווכח עם בן אדם שלא רוצה לפנות את תל אביב בגלל שיש שם ים (דרך אגב, בגולן יש פחות פשע מבתל אביב). מה הקשר בין פינוי עיר לזה שיש בה ים?זה לא קשור הוא שאל אותי למה אני חושב שת"א מתאימה יותר להיות עיר הבירה ולא י-ם .יש הגדרות שתי הוא כל אדם שבכל אופן שהוא מתקשר לדת גם זה שמאמין באלוהים. אם לא ידעתם אז הדת יצרה את אלוהים לא אלוהים את הדת.אם לא היו דתות בעולם אף אחד לא היה מאמין שיש אלוהים.כמו שאם אף אחד לא היה מלמד אתם איך לדבר ולא הייתם בחברה אנושית לא הייתם יודעית איך לדבר.
פורסם 2007 במרץ 818 שנים 1.כל אדם שהוא מאמין באלוהים הוא דתי.הסיבות של אותם שהחליטו על ירושלים כבירה נובעות לדת.מאיזו סיבה?יש הרבה עדיף שאני ירכז את החשבונות ברשימה קצרה-כמעט אם לא כל השגררויות בת"א-מרכז כלכלי חשוב-עיר מודרנית יותר בהקשר לזה שהיא העיר הציונית הראשונה בעצם שהוקמה בישראל -ת"א יותר מתאימה לעיר שמסמלת את תושבי המדינה כולם חיים שם.ירושלים היא עיר של יותר סימול דתי.-יש ים-פחות עוני,פשע וכד2.תלוי במחיר שאתה צריך לשלם על החזקת אותו שטח.מה הדברים החיוביים בהחזקת אותו שטח ?אתה אומר ביטחון אבל מבחינה ביטחונית כמו שהסברתי זה כבר לא חשוב כל כך כמו פעם.-כמעט כל השגרירויות בת"א בגלל שהן לא מכירות בירושליים כבירת ישראל, אם אנחנו לא נתעקש לא להזיז את הבירה ההיטורית של ישראל לדורותיה, אז אפשר לפרק פה את החבילה.-ת"א לא מסמלת אותי, אני לא אוהב את העיר הזאת, כולם חיים בת"א? ואללה לא ידעתי, לידיעתך, יש יותר תושבים בירושלים מאשר בת"א.-יש ים, ים מזוהם ומסריח. יופי.-פחות עוני? WTF? היית פעם מחוץ לבועה של צפון ת"א וירדת לדרום ת"א הרחוקה? פחות פשע? נו באמת...למה לא נתניה? היא גם ככה עיר בירה, למה שלא תיהיה העיר הבירה?- יש שם תיירות-הרבה צרפתים-מסמלת חלק נכבד מהאוכלוסיה שגרה שם, מייצרים שם בירה.-יש ים. (יפה ונקי יחסית, לא ג'יפה כמו ת"א)-יש מועדונים ומוקומות בילוי-יש שיפוצניקים מעולים-בירת השרון-איקאה!!!2. יש לי שאלה אליך: כמה אתה מבין בבטחון? אני מוכן לשלם מחיר, על שטח שחשוב למדינה.בלי הגולן שהוא שטח שלט, אין בטחון ליושבי אצבע הגליל, זה פשוט יהיה כמו במטווח.בגולן יש כלכלה, יש רפתות, יינות, מפיקים מים ממעיינות, חשמל ע"י רוח, איזור תיירותי ועוד.
פורסם 2007 במרץ 818 שנים -פחות עוני? WTF? היית פעם מחוץ לבועה של צפון ת"א וירדת לדרום ת"א הרחוקה? ירושלים היתה לפני שנתיים העיר הענייה ביותר בארץאני מניח שזה עדיין די נכון2. יש לי שאלה אליך: כמה אתה מבין בבטחון? אני מוכן לשלם מחיר, על שטח שחשוב למדינה.בלי הגולן שהוא שטח שלט, אין בטחון ליושבי אצבע הגליל, זה פשוט יהיה כמו במטווח.בגולן יש כלכלה, יש רפתות, יינות, מפיקים מים ממעיינות, חשמל ע"י רוח, איזור תיירותי ועוד.כל הכלכלה של הגולן לא שווה פרומיל מהכלכלה שיביא שלום לאזורושלום עם סוריה לא יהיה בלי הגולן
פורסם 2007 במרץ 818 שנים מחבר אני מניח שזה עדיין די נכוןכל הכלכלה של הגולן לא שווה פרומיל מהכלכלה שיביא שלום לאזור נכון, כבוד הנביא... :
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.