עבור לתוכן

מכת מחץ למפלגות הערביות

Featured Replies

פורסם

אתמול הוחלט ע"י וועדת הבחירות לכנסת לפסול את מועמדותו של ח"כ אחמד טיבי וזאת בשל התבטואויותיו כנגד מדינת ישראל ותמיכה במאבק מזויין כנגד ישראל. היום, כנראה, יוחלט גם על פסילתו של ח"כ עזמי בשארה בשל אותם נימוקים.

זוהי מכת מחץ למפלגות הערביות, ערב הבחירות לכנסת והמאבק, כך הובטח לנו רק החל וזאת מפני הפנייה לבג"צ היא בקרוב.

  • תגובות 159
  • צפיות 13.5k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

זוהי מכת מחץ למי שמעוניין לפגוע במדינת ישראל , ו/או במערכת השלטונית הדמוקרטית שלה.

חבל שאכן מדובר בחברי כנסת ערבים , אשר פוגעים כך במגזר שהם מייצגים.

פורסם

מוזר, טיבי מעולם לא חטא בפעילות טרור, וגם מישאל חשין המליץ שלא לפסול אותו.

לעומת זאת, ברוך מרזל הוא פעיל כ"ך בדימוס, שהומלץ ע"י מישאל חשין לפסול אותו- אבל, את ש"ס, יהדות התורה, ליכוד ושאר המפלגות

שבוועדה זה לא מעניין, כי מרזל יהודי.

כמו שנאמר, המאבק רק התחיל.

אל תקחו להם את הקול.

פורסם

אחמד טיבי זה טרוריסט יופי שיעיפו אותו! :D

פורסם

אחמד טיבי , היה יועצו של ערפאת בתקופת הסכמי הביניים ותקופת אוסלו. אני ממש לא מוצא לנכון לפסול אותו, גם בזכות חוות הדעת של היועץ המשפטי לממשללה.

עזמה באשרה , פעל ופועל נגד מדינת ישראל בכל הערוצים הקיימים! הוא מצהיר בקולי קולות שהוא אינו ציוני , והוא מדבר על מדינת ישראל כ- מדינת כל אזרחיה - משפט אשר שולל מדינה יהודית על כל יהודיה. אדם כמו באשרה יכול להיות חבר פרלמנט בלבנון .

מגילת העצמאות:

בארץ-ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה

דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית, בה חי חיי

קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומיים

וכלל אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר

הספרים הנצחי.

לא אל תבינו אותי לא נכון, אזרחי המדינה הערבים הינם אזרחים מן השורה ויש להתייחס אליהם כאל כל יהודי החיי ואזרח במדינתו.

אין מקום לחבר פרלמנט (חבר כנסת לעיניינו) המזדהה כמו עזמה באשרה במאבק החיזבאללה בצפון ובפלסטינאים.

נ.ב- אין לנו את מסמכי השב"כ הקושרים (אני _לא_ כותב לכאורה , כיוון שהראיות נמצאות בטלויזיה אחרי כל נאום שלו) את מעשיו של עזמה באשרה לפעילות תומכת טירור, אבל כנראה שעם דעתו של היועץ המשפטי לממשללה כל כך נחושה - יש בדבר.

פורסם

אין לי התנגדות להעפתו של בשארה מהכנסת, זה היה צריך להתבצע לפני הרבה זמן (בשעת נסיעתו לסוריה); מה שכן מכעיס אותי היא פסילתו של אחמד טיבי, שלדעתי מייצג נאמנה את המגזר הערבי בישראל, כך שפגיעה באחמד טיבי כמוה כפגיעה במגזר הערבי כולו.

יתרה על כך, אני המום מכך שברוך מרזל - המשוייך לתנועת כ"ך (אני גם לא אתפלא אם הוא חבר ב"מחתרת היהודית" :x) שהוכרזה כארגון טרור גזעני - יהיה ח"כ בבחירות הקרובות.. אני פשוט לא יכול לעכל את זה..

פורסם

לשם שינוי אני ויהודה חושבים על אותו כיוון.

איני יודע אם צריכים לפסול אותו דווקא עכשיו, אבל את טיבי לא צריך לפסול.

הוא מצהיר בקולי קולות שהוא אינו ציוני

אני סופר מפלגה אחת אנטי ציונית בהצהרה עם 17 מנדטים.

פורסם
  • מחבר
הוא מצהיר בקולי קולות שהוא אינו ציוני

אני סופר מפלגה אחת אנטי ציונית בהצהרה עם 17 מנדטים.

תפסיק עם השטויות שלך! ש"ס לא קוראת למלחמה מזויינת במדינת ישראל.

פורסם

האמת שש"ס היא אכן מפלגה אנטי-ציונית; היא שואפת להקים בישראל מדינת הלכה לא דמוקרטית שתתבסס על חוקי התורה, מה שהופך אותה למפלגה אנטי-ציונית בעליל.

אפשר להשמיד מדינה מבלי לירות כדור אחד.

פורסם

אני סמוך ובטוח שעזמה באשרה יהיה חבר פרלמנט מצויין בלבנון. היותו נוצרי תסייע לנוצרים בלבנון לקדם את האינטרסים שלהם בלבנון.

אופס , מה יקרה אם הוא יכריז שהוא רוצה את לבנון - מדינת כל אזרחיה? נוצרים ומוסלמים כמובן על פלגיהם ביחד ?

אני חושב שהחזיבאללה לא יראו את זה בעין יפה.

פורסם

אם פוסלים את בשארה צריך לפסול את ברוך מרזל ולהפך...

הרי מה ההבדל בניהם? לא לבשארה ולא למרזל יש מקום בכנסת לדעתי.. שניהם בוגדים במדינת ישראל באותה מידה...

אבל עם זאת זכרו... אם אתם טוענים שאסור לפסול את טיבי וחבריו... אז זו צביעות לומר שצריך לפסול את מרזל.

פורסם

אתה הוא זה שצריך להבדיל בין טיבי לבשארה.

עובדה שהשופט חשין החליט להמליץ שלא לפסול אותו, כמובן שהתעלמו ממנו משום שהוא ערבי.

עובדה שהשופט חשין החליט להמליץ לפסול את מרזל, כמובן שהתעלמו ממנו משום שהוא יהודי.

פורסם
  • מחבר

אתה הוא זה שצריך להבדיל בין טיבי לבשארה.

עובדה שהשופט חשין החליט להמליץ שלא לפסול אותו, כמובן שהתעלמו ממנו משום שהוא ערבי.

עובדה שהשופט חשין החליט להמליץ לפסול את מרזל, כמובן שהתעלמו ממנו משום שהוא יהודי.

חבל שאף אחד לא שואל מה השופט חשין חושב.

זו מדינה דמוקרטית ונערכה הצבעה. לא תמיד אפשר לנצח. השופט חשין יצטרך פשוט לבלוע את הצפרדע הפוליטית הזו בשקט.

פורסם

נכון, מי שיקבע יהיה:

למפלגת העבודה יש בוועדה שבעה נציגים, לליכוד חמישה, לש"ס ארבעה, למרצ שלושה, לשינוי שניים, למפלגת המרכז שניים, לאיחוד הלאומי שניים, ליהדות התורה שניים ולכל הסיעות האחרות - נציג אחד לכל סיעה.

המרכז הפכו רובם ככולם לליכוד-> ליכוד שבעה + ש"ס ארבעה + 2 של האיחוד הלאומי + 2 ליהדות התורה + 2 לשינוי.

אני לא סופר כאן את שאר המפלגות (ואני באמת לא זוכר אם מולדת רצה לבד הפעם או לא).

הם אלה שיקבעו, נקיים מאינטרסים.

נותנים לחתול לשמור על השמנת?

פורסם

א' כל שינוי הם מרכז קלאסי. זה שאתה מסרב לקבל את העובדה הזו, חבל מאוד.

ב' כל ככה זה בדמוקרטיה, יצוג של רצון העם ע"י בוחרים. השיטה פה עבדה מצוין לטעם מרבית העם (ד"א, בשנים האחרונות הניצול הציני, המסריח ביותר, של המערכת הדמוקרטית היה ה"התפטרות" של אהוד ברק ומפלגת העבודה, שאחזו בציפורניהם את מושביהם בכנסת ומנעו את מימוש רצון העם לפיזור הכנסת והעמדת ראש ממשלה חדש, באותו זמן בנימין נתניהו), זה שאתה לא מסכים עם רוב העם.... חבל מאוד....

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים