מתוך סקרנות -

היום יש מבחר גדול של כרטיסי מסך טובים וחזקים. לי יש מערכת מבוססת AXP 1800 .

השאלה היא איזה כרטיס מסך ינוצל במלואו ע"י המחשב שלי (אפשר להציץ בשאר הפרטים ב"מפרט המחשב" שלי).

ג'י פורס 2 מהווה כיום צוואר בקבוק.

רדאון 9700 ירגיש כמו שילדה של פרארי על מנוע של סובארו ג'אסטי...

המטרה שלי היא להגיע לאיזון מקסימלי בין שני הרכיבים, כשכמובן קיימת אפשרות האוברקלוקינג גם למעבד (באוברקלוק ל + AXP 2000 הוא יציב כסלע)

וגם לכרטיס מסך, אם אחד מהם טיפה חזק מהשני.

(נ.ב: אין צורך בכלל להתייחס לשידרוגים עתידיים וכו')

מקווה שהשאלה שלי ברורה

בתודה

HF

ראדון 9700 יעבוד מ-צ-ו-י-ן...

ראדון 9700 יעבוד מ-צ-ו-י-ן...

תקרא את השאלה שוב !

סביר להניח שR9500PRO יתאים יותר.

זול יותר, טיפה פחות מהיר, ואיכותי בדיוק כאחיו הגדול.

סביר להניח שR9500PRO יתאים יותר.

זול יותר, טיפה פחות מהיר, ואיכותי בדיוק כאחיו הגדול.

במהירויות הקיימות הצוואר לא יהיה המעבד ? ואם כן, האם OC ל AXP2000 ינצל אותו עד הסוף ?

אני ממש לא חושב שAXP1800 הוא מעבד חלש מדי לכרטיס המסך הזה.

צוואר בקבוק הוא בטח לא...

תמיד המעבד יעמוד בדרך לעוד פריים פה או עוד פריימ שם, כי גם אם אתשים עליו ג'י פורס 2 אני בטוח שאותו ג'י פורס 2 יוציא עוד כמה פריימים על מערכת פנטיום 4 חזקה, לכן הראדון 9500PRO בהחלט יכול להתאים כאן.

נוו קובי זה לא קשור.

צאוור בקבוק זה משהו אחר.

גם אם אני אשים RIVA128 על פנטיום אחד ואשים אותה אחר כך על פנטיום 4 ברור שיהיה הבדלים.

אני יודע למה הוא התכוון ולמ האתה התכוונת, עדיין אני לא חושב שהוא כל כך צריך להכניס את המעבד שלו שהוא בהחלט לא חלש למשווה של כרטיס המסך כאן ולפסול ראדון 9500PRO רק בגלל שהוא אולי יהיה יותר מדיי חזק למעבד, טענה לא נכונה מבסיסה !

רדאון 9700 ירגיש כמו שילדה של פרארי על מנוע של סובארו ג'אסטי...

ממש לא!!

יש לך יופי של מעבד ואם יש לך את האפשרות לרכוש זאת אז למה לא אף ע"פ שלדעתי חבל על הכסף

9700 זה מיותר.

ה9500pro זה די והותר.

עד שיתחילו לראות הבדלים יגיע הזמן להחליף גם ככה.

9700 זה מיותר.

ה 9500pro זה די והותר.

עד שיתחילו לראות הבדלים יגיע הזמן להחליף גם ככה.

כן, גם לי נראה כך.

עכשיו אם ננסה להתאים כרטיס מסך מבית NVIDIA אז הכי מתאים הוא בעצם ה TI 4200 ?

או ש AXP לא ינצל אותו עד הסוף ו GF3 500 יתאים כאן יותר (כמובן בלי קשר לעלויות והפרש טכנולוגי)

ושאלה נוספת - האם רדאון 8500 (לא LE) הוא לא הכפפה שמתאימה בול למעבד כזה ?

אנא חוו דעתכם

listen dude when the geforce 4 ti came out the Athlon xp 1800 was one of the strongest chips around

(look at my specs i bought it as the best computer around at the time)

its no slouch of a processor you can put any video card on it and it will make the most of it

9700 זה מיותר.

ה 9500pro זה די והותר.

עד שיתחילו לראות הבדלים יגיע הזמן להחליף גם ככה.

כן, גם לי נראה כך.

עכשיו אם ננסה להתאים כרטיס מסך מבית NVIDIA אז הכי מתאים הוא בעצם ה TI 4200 ?

או ש AXP לא ינצל אותו עד הסוף ו GF3 500 יתאים כאן יותר (כמובן בלי קשר לעלויות והפרש טכנולוגי)

ושאלה נוספת - האם רדאון 8500 (לא LE) הוא לא הכפפה שמתאימה בול למעבד כזה ?

אנא חוו דעתכם

דבר ראשון, זה לא כמה הכרטיס מסך יוכל להוציא מהעבד/שאר המערכת, זה בדיוק ההיפך!

והמערכת שלך, תאמין לי, תוכל להוציא את המקסימום מהכרטיס הנ"ל, גם מה R9500, וגם מה Ti4200 . על ה R8500 אין מה לדבר, כי אז אתה כבר יורד נמוך מידי, והמעבד "יותר מידי טוב" בשביל הכרטיס ( למרות שההבדל בין ה4200 ל 8500, לא עד כדי כך גדול ) .

ועכשיו, מכיוון שה 9700, יקר בטירוף, וה 9500 עוקף את ה Ti4200, אני ממליץ לך לחכות טיפה, ולקחת את ה R9500PRO .

לי יש 9700PRO והוא עובד מצוין.