עומרי איך הגעת לזה? בשוק השרתים אינטל בריצפה, אפילו עם הוודקרסט עדיין היא מתקשה מול האופטרונים כי עידן 2P הולך ונעלם.

תבדוק בדוחות הכספיים - אינטל מרוויחה ברבעונים האחרונים בערך 1.5 מיליארד דולר ברבעון, וזה רבעונים גרועים בשבילה.

גם אם תסכם את כל הרווח של AMD ב5 שנים האחרונות - לא נראה לי שתגיע לזה.

מה הופך את ה30% לנקודה קריטית?

ולמה שהנתונים של אינטל יתרסקו?המלחמת מחירים הזאת עשויה לגמור את הסיפור, עדיין לא הבנת?ומה יקרה אם המוצר לא יהיה כל כך מוצלח

או שהמוצר של אינטל יהיה יותר טוב?

30% זאת רק אבן דרך, ככל ש AMD תגדל היתרון המונופוליסטי של אינטל ייעלם, אז תהיה תחרות אמיתית.

מלחמת מחירים מזיקה לכל מי שמשתתף בה, אין חוכמות או פטורים, גם לא לאינטל, היא לא פועלת מעל לחוקי

הטבע.

למה שהמוצר של אינטל יהיה טוב יותר? אתה מניח ש AMD במשך כל ימי ה K8 עשנה סמים? מי שידע להביא

לעולם את ה K8 צריך להניח לגביו שה K10 יהיה יותר טוב מ ה K8, זה שהוא יהיה מרובע ליבות קטן יותר

פיזית ואמיתי זה כבר ברור, את השאר נחיה ונראה.

אם לא אז לא, אם המוצר של AMD יהיה נחות משמעותית אז היא בבעיה קשה, לא רואה שום סיכוי מעשי שזה

מה שיקרה, AMD שכחה איך מפתחים מעבדים? למה מה קרה?

אם AMD היתה עשירה יותר ההפרש הזמנים בין ליבוות חדשות באמת היה קצר יותר, אבל מהרגע שמדובר בליבה

חדשה ההנחה הסבירה שהיא יותר טובה באופן משמעותי מהקודמת, להניח אחרת זאת הנחה לא סבירה ביחס

ליכולות הידועות של AMD.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 00:22:15

---

מה הקשר ירידת ערך המניות? אולי תסתכלו על המאזנים של החברות על רווחים על ערך השוק של החברה בבורסה על תזרים המזומנים (שדרך אגב מעיד המון על מצבה הפיננסי של אותה חברה.) על שווי ההון הקבוע שלה (ציוד מיושן או חדיש, טכנולוגיות מתקדמות או בפיתוח גם שוות המון כסף!) וכו'... ואז תוכלו להבחין מי נמצא איפה וכמה... ערך מניה לא מעיד על כלום חוץ מתנודות באפיקי ההשקעה בבורסה ככל שקונים יותר מניות של אותה חברה הערך של המניה עולה ככל שמוכרים יותר הערך של המניה יורד... וזה כמובן שיקלול של צפי המוצרים העתידיים של אותה חברה עם תחזיות האנליסטים וכו' אל תתפסו לזה זה בורסה קחו את מניית טבע לדוגמא ותבינו, מה זה אומר? שטבע מפסידה או שהיא מחר תפשוט את הרגל? לא, זה פשוט עניין שטבע הפסידה איזה עסקה טובה שהיא צפתה אותה או שהכריזה על אזהרת רווח והיו כאלה שמכרו את המניות שהיו ברשותם כדי לא להפסיד כסף והנה איזה פלא אחרי תקופה קצרה מניית טבע התאוששה להפליא זה רק עניין של אמון בחברה לא יותר מזה אז די! אנליסטים שצופים שחברה תפסיד יכולים לגרום לירידות חדות גם אם התחזית שלהם שגויה ואז המניה מתאוששת במהירות כשמבינים שהחברה לא הולכת לפי צפי האנליסטים... וחוזרים לקנות את אותה מנייה... משקיעים זה עדר הם יכולים להפיל חברה מצליחה רק בגלל שמישהו מכר כמות נכבדה של מניות והשפיע על שווי המנייה כשיכול להיות מאוד שהוא מכר את כל המניות האלה כי הוא בקשיים כלכליים!

ויש המון דוגמאות בנושא הזה אז די עם שווי המנייה זה סתם מטומטם ולא קשור!

זה הובא בהקשר מצומצם (להזכיר למי שזקוק לכך שאינטל כפופה לחוקי הטבע) והתייחס לתקופה של שנתיים.[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 00:24:28

---

תבדוק בדוחות הכספיים - אינטל מרוויחה ברבעונים האחרונים בערך 1.5 מיליארד דולר ברבעון, וזה רבעונים גרועים בשבילה.

גם אם תסכם את כל הרווח של AMD ב5 שנים האחרונות - לא נראה לי שתגיע לזה.

נראה אותך נלחם במונופול מושחת כמו אינטל ועושה רווחים מדהימים - רד לקרקע המציאות, עצם זה

ש AMD שורדת וצומחת זה הישג מדהים. לכן הדיבור על הרווח בלה בלה בלה לא חשוב.

מלחמת מחירים מזיקה לכל מי שמשתתף בה, אין חוכמות או פטורים, גם לא לאינטל, היא לא פועלת מעל לחוקי

הטבע

אולי די לענות בלי קשר?

ברור שעדיף בלי מלחמת מחירים

אבל אינטל מרוויחה למרות מלחמת המחירים בגלל היתרון לגודל שלה

אני מרגיש כמו פטיפון...

למה שהמוצר של אינטל יהיה טוב יותר?

ולמה לא?

למה אתה קובע שהK10 יהיה טוב יותר?

הוא יכול להיות טוב יותר ב30% מהK8 ועדיין להיות פחות טוב מהPENYRN

(לך תדע איזה מהירויות שעון יהיו שם)

אני בסה"כ שאלתי מה יקרה עם AMD במידה והמוצר של אינטל יהיה טוב יותר

כמה רבעונים של הפסדים היא עוד מסוגלת לספוג...

אתה מניח ש AMD במשך כל ימי ה K8 עשנה סמים? מי שידע להביא

לעולם את ה K8 צריך להניח לגביו שה K10 יהיה יותר טוב מ ה K8,

הוא יהיה טוב מהK8, השאלה אם הוא יהיה טוב יותר מהמתחרה

אם לא אז לא, אם המוצר של AMD יהיה נחות משמעותית אז היא בבעיה קשה, לא רואה שום סיכוי מעשי שזה

מה שיקרה, AMD שכחה איך מפתחים מעבדים? למה מה קרה?

למה אתה ממעיט כ"כ מאינטל?

אפילו אם הPENYRN יהיה מוצלח פחות "טכנולוגית" מהK10

מספיק שהוא יהיה מהיר במעט מC2D במהירות מקבילה,

תוסיף לזה עוד מטמון ועוד מהירויות שעון בגלל המעבר ל45 ננומטר ועלויות נמוכות יותר...

אם AMD היתה עשירה יותר ההפרש הזמנים בין ליבוות חדשות באמת היה קצר יותר, אבל מהרגע שמדובר בליבה

חדשה ההנחה הסבירה שהיא יותר טובה באופן משמעותי מהקודמת, להניח אחרת זאת הנחה לא סבירה ביחס

ליכולות הידועות של AMD.

שוב, אני לא משווה את הK10 ל K8 אלא למוצר המתחרה של אינטל

לקבוע בבטחון כזה שהמוצר של AMD יהיה טוב יותר זאת יהירות

אינטל נהנת מיתרון מונופוליסטי, היא הרוויחה עוד יותר גם בעידן הפנטיום 4 שהיה מוצר _ _ _,

עדיין, עובדה שלמרות מוצר חדש וטוב בהרבה הרווחים של אינטל, יורדים. אולי שכחתי AMD

בשיא נתח שוק מאז ומעולם.

אינטל כפופה לחוקי הטבע, כמו כולם.

על איזה רבעונים של הפסד אתה מדבר? למעט הרבעון של קניית ATI לא ידוע לי על הפסדים

כבר זמן רב. יחד עם זאת כאשר נמצאים במצב של AMD ומחזיקים בכוונות של AMD רווחים

בטווח הקצר הם לא העיקר.

ה K10 יתחיל להיות כאן מאמצע 2007, המוצר של אינטל החל מסוף 2007, תחילת 2008,

כרגע זה K10 מול מה שיש לאינטל פחות או יותר עכשיו, מה שיעזור לה ברבעים 3 ו 4 ...

להרוויח.

אני לא קובע אני מעריך, חושב, פחות או יותר נוטב להאמין להצהרות AMD, אין לי סיבה לא להאמין,

אני מחזיק מהיכולות שלהם, ה K7 וה K8 הם עבר שמייצר אמינות מבחינתי.

ה הPENYRN הוא בסך הכל כיווץ של ה 65 ננו מטר, האם לא כך? ממה יש להתרגש?

מוצר שייצא עוד שנה, קצת מוקדם לדבר על מהירויות שעון. בכל מקרה מדובר במוצר טוב,

זה מוסכם, תם עידן הפנטיום 4.

אם באמת ה K10 יהיה כישלון אז מצבה של AMD יהיה קשה, אבל בשיטת ה "אם" אפשר

לשאול עוד כל מיני שאלות, "אם" ה 45 ננו מטר של אינטל ייתרסק ברגע האחרון? מה אז?

לקבוע שלא יהיה שיפור גדול ב K10 זה לא רציני, כפי שאמרתי קודם, AMD לא חייבת

להביא מוצר של ברקים ורעמים, אין שום חובה כזו. כמובן שאם יהיו ברקים ורעמים סבבה, אבל

אין חובה, מספיק ליישר קו עם התחרות מבחינה טכונלוגית ברמת המעבד הבודד.

חברה תקנו אותי אם אני טועה זה לא הטמפרטורה של ה-6700QX ???הוא פולט חום של ליבה מרובעת ???[br]פורסם בתאריך: 22.02.2007 בשעה 04:29:27

---

חחחח....עוד 5W וזה החום של ארבע ליבות פשוט בושה......חחח...הקוואד הוא 130W

אינטל כפופה לחוקי הטבע, כמו כולם.

אני לא מצליח להבין מה אתה רוצה

אני מנסה להסביר לך למה לאינטל יש יכולת להיפגע פחות בתחרות מחירים

ברור שעדיף לאינטל למכור ביותר, אבל כשהיא מוכרת בפחות זה פוגע בה פחות מאשר כשAMD מוכרת בפחות

ה K10 יתחיל להיות כאן מאמצע 2007, המוצר של אינטל החל מסוף 2007, תחילת 2008

למעשה מדובר על H2 השנה, למה קבעת שזה בסוף השנה?

ה הPENYRN הוא בסך הכל כיווץ של ה 65 ננו מטר, האם לא כך? ממה יש להתרגש?

אין ממה להתרגש

אבל C2D עם יותר מטמון, מהירויות שעון גבוהות יותר וצריכת חשמל נמוכה יכול להיות תחרות קשה

אתה אפילו לא יודע בערך איך יהיו הביצועים של הK8L

אם באמת ה K10 יהיה כישלון אז מצבה של AMD יהיה קשה, אבל בשיטת ה "אם" אפשר

לשאול עוד כל מיני שאלות,

אני לא מנסה לקבוע עובדות

פשוט ציינתי שכל הביצים של AMD במקום אחד

ואם הPenryn יהיה בטעות טוב יותר, המצב של AMD יהיה בכי רע

לקבוע שלא יהיה שיפור גדול ב K10 זה לא רציני

ולקבוע שהPenryn לא יוכל לתת פייט רציני לK10 זה רציני?

אבל C2D עם יותר מטמון, מהירויות שעון גבוהות יותר וצריכת חשמל נמוכה יכול להיות תחרות קשה

אתה אפילו לא יודע בערך איך יהיו הביצועים של הK8L

אני לא מנסה לקבוע עובדות

פשוט ציינתי שכל הביצים של AMD במקום אחד

ואם הPenryn יהיה בטעות טוב יותר, המצב של AMD יהיה בכי רע

ולקבוע שהPenryn לא יוכל לתת פייט רציני לK10 זה רציני?

אל תשכח שאינטל תקועה עם ה-fsb המיושן, מטמון גדול מפצה על התיזמונים הגרועים בהעדר בקר זכרון מובנה, בקיצור ל-C2D אין סיכוי מול "ברצלונה" ומזעור ל-45 ננו (אם אינטל בכלל תעמוד במשימה) לא יועיל להם.

עומרי, תבין "ברצלונה" זה תכנון מחודש של ליבה.

כבר הוכח שהFSB לא מגביל את מרובעי הליבה (יש בנצ'מארקים)

על אחת כמה וכמה את כפולי הליבה

גם הC2D מביס את הK8 למרות שאין לו בקר מובנה וHT

ככה שלקבוע שהביצועים של הK10 יהיו טובים יותר על סמך הHT ובקר המובנה זאת פשוט טעות

אורי אינטל לא טיפשה ואם היא נשארה עם ה FSB המיושן כדבריך אז סימן שהוא עושה את העבודה... אם הוא לא היה עושה והבדיקות שלהם היו מראות שעם FSB לא היתה אפשרות להביא לביצועים גבוהים היא לא היתה ממשיכה להשתמש בו הרי AMD לחצה אותה לקיר והיא עדיין מאמינה ב FSB כנראה שהוא עדיין רלוונטי... והביצועים של ה C2D מראות שזה לא משנה בכלל!!

ועוד דבר אינטל מכירה את הטכנולוגיה שלה והיא יודעת שכדי להגיע לביצועים גבוהים בטנכולוגיה שהיא מבססת את המעבדים שלה עליה היא צריכה מטמון גדול אז למה לא? שתדחף מצידי זיכרון בגודל 1 ג'יגה זה לא משנה העיקר שאני בתור צרכן מקבל ביצועים גבוהים יותר!

ככה אתה צריך לראות את זה הטענות שלך מגוחכות בצורה מפחידה! כל חברה והטכנולוגיה שלה...

אתה מדבר כרגע על ברצלונה ואין לך מושג מה יקרה עם הטכנולוגיה הזאת אם היא תצליח או תיפול אף אחד לא יודע ולאף אחד אין מושג אבל מה שחשוב הוא שאתה בטוח... מכאן ולבוא להגיד שהיא תקרע את המעבדים של אינטל זה אידיוטי כי אין לך מושג מה יהיה איתה...

בקיצור אתה מדבר ללא ביסוס וזה ממש לא לעניין...

למעשה מדובר על H2 השנה, למה קבעת שזה בסוף השנה?

פשוט ציינתי שכל הביצים של AMD במקום אחד

ואם הPenryn יהיה בטעות טוב יותר, המצב של AMD יהיה בכי רע

ולקבוע שהPenryn לא יוכל לתת פייט רציני לK10 זה רציני?

לגבי טווח הזמן זה ברור וידוע שזה סוף 2007 בסגנון עדות סוף חודש 12,

למה אתה מנסה לטעון אחרת? לא ברור. בזמנו גם הקדמת את בוא ה c2d,

הוא הגיע בסופו של דבר מתי שאני אמרתי שיגיע.

והביצים של אינטל לא במקום אחד?

אני לא קובע יותר מידי, אני אומר שהשיפור המשמעותי של ה K10 על פני ה K8

הוא וודאי, AMD לא חייבת להוציא מוצר שיירסק את התחרות מבחינה טכנולוגית

אם כי לא יזיק, בכל מקרה ברבע 3 ו 4 היא מתחרה מול הדור הנוכחי של אינטל.

נא לא להטעות לגבי טווח הזמן של הכיווץ של אינטל, חודש 12 מן הסתם בשבוע

האחרון.

כבר הוכח שהFSB לא מגביל את מרובעי הליבה (יש בנצ'מארקים)

על אחת כמה וכמה את כפולי הליבה

גם הC2D מביס את הK8 למרות שאין לו בקר מובנה וHT

ככה שלקבוע שהביצועים של הK10 יהיו טובים יותר על סמך הHT ובקר המובנה זאת פשוט טעות

עומרי, אם לאינטל לא היתה בעיה עם ה-FSB אז הם לא היו זקוקים לגודל מטמון מוגזם, המטמון מפצה על הבאס המיושן.

ל-C2D יש בעיה רצינית בחישובי 64 ביט לעומת AMD64, הינה הוכחה.. תראה מה ה-X2 6000 עושה ל-e6700 בבנצ'מרק של רינדור ב64 ביט,

ולחשוב שמדובר בארכיטקטורת K8, לא צריך הרבה דמיון להבין מה K10 תעשה לאינטל.

http://techreport.com/reviews/2007q1/athlon64-x2-6000/index.x?pg=9

אבל הבנצ'ים תלויים במזג האוויר!

בסין יש טמפ' מיוחדת שבה המיקרו-ארכי' של ה-A64 פורחת!!!!

אבל הבנצ'ים תלויים במזג האוויר!

בסין יש טמפ' מיוחדת שבה המיקרו-ארכי' של ה-A64 פורחת!!!!

כמות הפרסומות של אינטל באתרים ידועים קצת מדאיגה, וכמו שאומרים "אין עשן בלי אש".

אתה חושב שלקיים אתר בנלאומי זה שטויות

הרי ברגע שיתוודע שאתר מסוים לא נאמן וכו' זה מתכון להתרסקות מיידית

אז תהיה בטוח שלא זה המצב שאתה מתאר אותו ......

כמות הפרסומות של אינטל באתרים ידועים קצת מדאיגה, וכמו שאומרים "אין עשן בלי אש".

למי שיש כסף מפרסם באתרים שונים

למי שאין לא מפרסם