פורסם 2007 בפברואר 1618 שנים היייש לי התלבטותאני רוצה לקנות מצלמה דיגטלית ככה מינימום 5MPעכשיו יש את המצלמות הפשוטות שעולות הכל מ 700 ש"ח ועד אינסוף בערך...שזה לדוגמה כל הקנון למיניהן (שיש בערך איזה מיליון דגמים שאני לא מבין מה ההבדל ביניהם), מינולטה ניקון אולימפוס וכו' וכו'..סתם דוגמה פרועה Canon PowerShot A540 שעולה בערך 800 ש"חויש את הדמוי SLR שהן מתחילות מ 1200 ש"ח בערך, ויש להן כבר זום אופטי של 10 לפחות וכו'..לדוגמה: Olympus SP500 UltraZoom שעולה 1200 ש"חהשאלה:אם באמת שווה להשקיע במצלמה כזו- או שבעצם עדיף לקחת אחת מהרגילות?מה בעצם היתרון של המצלמות הרגילות פה?ושאלה האחרונה:אילו מדדים הם חשובים באמת במצלמה דיגטלית?ז"א- אני יודע מה זה חברה טובה, אני יודע MP, ואני יודע שזום אופטי זה חשוב!מה הלאה? איזה עוד קריטריונים חשובים להשוואה?תודה רבה מראש
פורסם 2007 בפברואר 1618 שנים מחבר אה... רציתי להוסיף..חשוב לי שתהיה מצלמה אמינה- שלא תתקלקל מהר..ו... אני אשמח אם תענו.. :-\
פורסם 2007 בפברואר 1618 שנים הכל תלוי בהמה אתה רוצה ממנה. לכל אחת מהמצלמות יש יתרונות וחסרונות הרעיון הוא להציע לך ארת המצלמה הטובה ביותר שתספק את מה שאתה רוצה במחיר שביקשת. אין זה משנה כלל עם המצלמה היא דמויית SLR או נראת כמו מצלמה רגילה מה שחשוב זה מה היא מציעה מו ל מה שאתה רוצה וכמה היא עולה. זום הוא לא ממש קריטריון למצלמה טובה, אלא אם כן חשוב לך זום גבוה. הנקודה העיקרית פה הינה כזו, תקבע תקציב ותקבע צרכים ואת ההתאמה של המצלמה ישמחו לעזור לך לעשות.
פורסם 2007 בפברואר 1618 שנים מחבר התקציב שלי הוא גג 1200ואני צריך מצלמה אמינה ושתיתן צילומים יפים- לשימוש ביתירצוי שיהיה זום אופטי גבוה...ורצוי גם שלא תטחן סוללות....מינימום 5MPוכמובן חברה טובה!מה לדעתכם מתאים בשבילי?
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים למה אתה צריך זום אופטי גבוה?יכול להיות שאתה רק חושב שאתה צריך...זום אופטי גבוה בא עם מחיר של מצלמה גדולה יותר בד"כ (בטווח המחירים הזה בטוח)
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים מחבר יכול להיות שאני רק חושב שאני צריךשמע אני אגיד לך מה הבעיה שליאין לי מדדים אחרים למצלמה טובה או לא טובהובגלל זה הלכתי לזום אופטי גבוהבכל מקרה אין לי בעיה להסתפק ב 4-3X במידה והמצלמה איכותית ואמינה
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים ישנם מצלמות שיש להם אופציות ידניות כמו הקאנון שהזכרת.ל canon a540, יש אופציה לשליטה במהירות תריס ובזמן חשיפה ועוד כל מיני אופציות.זאת מצלמה מאוד איכותית אין לה זום גדול כמו למצלמות dslr שזו מצלמת ריפלקס דיגיטלית עם עדשות שאתה יכול להחליף.או מצלמת דמוי slr, למצלמות דמוי slr, יש זום גדול אבל אתה לא יכול להחליף את סוג העדשה שלהם יש להם עדשה קבועה.הכל תלוי מה הדרישות שלך מן המצלמה והאם אתה מעוניין להמשיך להתפתח בתחום הצילום.כל דגמי ה PowerShot הן מוצלחות.הנה ביקורת אחת על המצלמה שציינת- http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a540-review/עוד ביקורת- http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a540.htmlאתה יכול לקרוא ביקורות על עוד מצלמות באתרים האלה או באתר נוסףhttp://www.dpreview.com/בהצלחה.
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים ה-F20 של פוג'י עולה כמו ה-A540, אבל נמצאת כמה ליגות מעליה מבחינת איכות תמונה ומבחינת היכולת לצלם במקומות עם מעט אור. כמו כן היא גם הרבה יותר קומפקטית ומסך ה-LCD שלה הרבה יותר איכותי. אין לה PASM, אבל במצלמות עם חיישן קטן זה ממילא לא ממש חשוב. הסבר כאן.
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים האולימפוס הזו היא מצלמה מתחת לבינונית - גם בתכונות, גם באיכות וגם בתמורה לכסף. ראה את הביקורת הזו:http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP510/SP510A.HTM
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים מחבר אני מניח שאני אמור להקשיב למומחה לצילום דיגיטלי?? שאלה: ב Max. Aperture זה הרי טווח F2.6-F3.7 למשל. מה האופטימאל? ששני הערכים מינימאלים או שהטווח כמה שיותר גדול?
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים ככל ששני המספרים קטנים יותר, כך טוב יותר. אבל זה רק פרמטר אחד בבחירת מצלמה.
פורסם 2007 בפברואר 1718 שנים מחבר שמע... אני מסתכל על הנתונים של המצלמה הזו ושל ה 2 האחרות שהועלו כאןנראה שהיא אמורה להיות טובה יותר...חוץ מ- משקל, העובדה שהיא צורכת 4 סוללות ושהיא שומרת סרטים ב quicktimeאני לא רואה שום בעיה איתה...מצד שני אני רואה את התמונות שלה בדוגמאותהן לא יפות מעבר לכל דמיון...יש איזה נתון שאני מפספס?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.