ל 115 ו ל 130 יש ראשים סבירים מבחינת הדיו.

עדיין בזבזניים.

שימו לב שהמדפסות של היום או שיש להם ראש דיו חסכוני ועולות 900 ש"ח מינ' או עולות ממש מעט

והדיו ממש בזבזני.

זה לא סתם עובד כך...

חברה קצת קשה לי להבין. על פניו עדיף לרכוש משולבת כמו הבראדר במחיר של 400 שקל, אבל ברור שיש כאן משהו מסריח כי הרי ה HP למינהם יקרים יותר ולא משולבים. לפי דעתכם האם כדאי לרכוש מדפסת בראדר משולבת או באותו הסכום ללכת על HP שהוא רק מדפסת? האם יש הבדל בדרייברים ? האם בראדר נוחים ?

אצל HP רק המדפסות המאוד יקרות באות עם ראשים נפרדים ולכן המדפסות שלהם לא משתלמות לדעתי.

גם קנון וגם ברדר מייצרים מדפסות במחירים סבירים עם ראשים נפרדים. יש לי גם קנון IP3000 שעלתה כ-600 ש"ח עם 4 ראשים נפרדים (את הברדר קניתי רק בגלל שאני צריך סורק ויותר זול לקנות אותה מסורק נפרד), וניתן להשיג לה ראשי דיו תחליפיים ב-19 ש"ח כל אחד. ברדר צריכה לעמוד בתחרות מול הגדולות ולכן זולה ועם יותר פונקציות. חבר שלי קנה השבוע קנון משולבת עם תכונות דומות לברדר אבל במחיר מעט גבוה יותר, אבל עדיין זול מ-HP. לפי דעתי אין כאן קטש אלא תחרות של החברות הקטנות מול המובילה.

מבחינת נוחות אין הרבה הבדל בגדלים האלו. כמעט כולם לא נוחות ונראות כמו פלסטיק שעומד להשבר. מבחינת איכות הברדר כמעט באיכות של הקנון שנחשבת פוטוגרפית.