ומה לגבי משחקים מפלצתיים נתמכי DX10 שאמורים לצאת בשנה וחצי הקרובות?

הבנתי מביקורות שבמקרים האלה ה-320M מהווה צוואר בקבוק...

אז אין על מה לדבר הוא יותר משתלם מהאח הגדול וגם משאר הכרטיסים

ומה לגבי משחקים מפלצתיים נתמכי DX10 שאמורים לצאת בשנה וחצי הקרובות?

הבנתי מביקורות שבמקרים האלה ה-320M מהווה צוואר בקבוק...

עליהם אנחנו עוד לא יודעים כלום (בהקשר של בנצ'מרקים).

ראיתי באנצים וה320M לא היה צוואר בקבוק עד לרזולוציה 1900*1440.

תגיד, אתה עושה צחוק ?

לפי הביקורות הכרטיס הזה מריץ משחקים מצוין גם ברזולוציה 1200X1920, אז בכל רזולוציה אחרת הוא לא יצטרך להתאמץ אפילו.

אני לא עושה צחוק

http://hardwarezone.com/articles/view.php?id=2188&cid=3&pg=6

שים לב מה קורה ברזולוציה 1280x1024 + פילטרים. 47FPS זה כבר די גבולי אם לוקחים בחשבון את הדרופים

עכשיו תרים את רמת הפירוט גבוה יותר - נגיד לרזולוציה טבעית של מסך 22" - ותקבל קצב פריימים לא שחיק בעליל

למה לא שחיק ??

הFPS בFEAR עם כל הפילטרים על 1600X1200 לא יורד מ30. ועוד איך שזה שחיק.

אז אתם רוצים להגיד כאילו שה GeForce 8800 GTS 320 יותר טוב למשחקים מהגרסא של ה640 ?

לא נראה הגיוני בכלל, היום קיבלתי את הגרסא של ה320 ואני מקווה לשים אותו כבר ככל שיותר מהר ....

אני יגיד לכם איך הוא... =]

למה לא שחיק ??

הFPS בFEAR עם כל הפילטרים על 1600X1200 לא יורד מ30. ועוד איך שזה שחיק.

30 בממוצע

בקטעים של אקשן כבד/שטחים פתוחים - קצב הפריימים מתרסק

וגם 30 זה לא מי יודע מה (שקל שחוק לראשון שיכתוב מה הוא יודע על העין האנושית :)

אני לא עושה צחוק

http://hardwarezone.com/articles/view.php?id=2188&cid=3&pg=6

שים לב מה קורה ברזולוציה 1280x1024 + פילטרים. 47FPS זה כבר די גבולי אם לוקחים בחשבון את הדרופים

עכשיו תרים את רמת הפירוט גבוה יותר - נגיד לרזולוציה טבעית של מסך 22" - ותקבל קצב פריימים לא שחיק בעליל

זאת רק ביקורת אחת.

בשאר הוא מציג ביצועים טובים יותר.

כמו פה למשל - http://www.tweaktown.com/articles/1049/8/page_8_benchmarks_f_e_a_r/index.html

ופה - http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=6

ופה - http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/13/

ופה - http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1053&pageID=3108

אני ממליץ לראות את הסקירה של גורו 3D, אחת המקצועיות.

דבר שני: ATI צריכה לדאוג כשהיא משלבת בכרטיס היי הנד X2900XT 512MB וכרטסי מיד רנג-היי הנג רק 256MB..

זאת רק ביקורת אחת.

בשאר הוא מציג ביצועים טובים יותר.

כמו פה למשל - http://www.tweaktown.com/articles/1049/8/page_8_benchmarks_f_e_a_r/index.html

ופה - http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2926&p=6

ופה - http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/13/

ופה - http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1053&pageID=3108

שלוש ביקורות בלי פילטרים ואחת מאשרת את מה שאמרתי אבל למען ההגינות היא לא כל-כך מהימנה, הסברתי מדוע בת'רד אחר

אם התכוונת לאנד,הם לא ממש מסקרים טוב

אני מודע לזה שהן ללא פילטרים, אבל הפרש הביצועים ביניהם לביקורת שאתה הבאת גם ללא פילטרים הוא די גדול.

מה שכן, בביקורת של גורו הכרטיסים נבדקו עם פילטרים, אם תקרא היטב מתחת לטבלה אז תשים לב.