שלום לכולם :smoke:

הגיע הזמן לספר קצת על הרקע של הסיפור שלי:

כבר שבוע שהמחשב בתיקון, ביום רביעי הוא חזר פועל. כנראה בעיות תוכנה. חצי שעה אחרי חיבור המחשב לחשמל, וסיור באתר לראות מה חדש, היתה הפסקת חשמל. אחרי כמה דקות החשמל חזר, וכשהפעלתי את המחשב נראו פסים מוזרים על המסך. הכרטיס מסך נדפק (Leadtek Geforce 4 TI 4200 128 MB).

היום יום חמישי נסעתי אל פנדה שם קניתי את הכרטיס (ולא כל כך קשה למצוא את הבית...) כדי לקבל את האחריות שלי. כמובן הם בדקו את הכרטיס וגילו שבאמת יש בעיה, והם מוכנים להחליף לי אותו אבל יש רק בעיה אחת: הכרטיס לא במלאי ואני אצתרך לחכות לפחות חודש עד להגעת המלאי החדש.

אני כמובן לא יכולתי לחכות חודש ולכן ביקשתי אלטרנטיבה. הם הציעו לי את הLeadtek A280 LE TD GeForce 4 TI 4200 128 MB With AGP*8. אני כמובן קפצתי על ההזדמנות (כי לא הייתי צריך להוסיף כסף...).

אחרי התקנה קצרה של הכרטיס כולל דרייברים (41.09) הגעתי למסקנה שיש שיפור ניכר בכרטיס. מהירות השעון שלו הם 250/513 (של הרגיל היו 250/445). הרצה של 3D Mark גילתה כמה הכרטיס שווה.

התוצאה ללא אובר קלוקינג של הTI 4200 הרגיל היתה 3300. עם הכרטיס הזה ללא אובר קלוקינג התוצאה היתה 4400.

במהלך השבוע הזה אני אעשת את הArtic Silver Mod לכרטיס ונראה לאן נגיע (5000, Here We Come!)

אז אתם עדיין חושבים שהAGP*8 היה תרגיל שיווקי מלוכלך? אני חושב שלידטק עשו עבודה מדהימה עם הכרטיס. משהו שבולט לעין זה ההיט סינק האחורי שמכסה בניגוד לTI 4200 הרגיל גם את הליבה.

BTW הלך לעולמו הפלאפון שלי, Samsung 515 :'( יהי זכרו ברוך.

נראה לי שמישהו הטעה אותך. לי יש לידטק 4200, 64MB זכרון ו-AGPX4, והכרטיס הוא בעל היטסינקים על שני הצדדים (מכסה גם את הזכרונות) ומהירות השעון שלו (ברירת מחדל) היא 250/513 - בדיוק מה שאצלך. עם המערכת שלי אני מקבל איתו בערך 7000 נקודות.

לא לא לא,דגם ה-128MB של כל כרטיסי ה-4200 מגיע עם מהירויות שעון נמכות יותר מדגם ה-64MB,אבל הזכרונות על שני התצורות של הכרטיס זהים,כך שאין בעיה לתקן את העוול שנעשה לכרטיס ע"י המהרה פשוטה.

הגירסה של ה-128מ"ב ראם ותמיכה X4

הייתה באה עם מהירות שעון נמוכה יותר

ה GF4 לא מסוגל לנצל את היכולת של ה AGP8 כך שהוא לא במיוחד יעיל... אבל יש הבדל בין זה לבין תרגיל שיווקי מלוכלך...

דוגמא טובה לתרגיל מלוכלך הוא ה-4800 ושותפו ה-4800SE,הם ממש עשיקה לאור היום!

הלוח שלך בכלל מאפשר AGPX8?

אולי תסבירו לי אחת ולתמיד מה ההבדל בן כל מהירויות ה AGP, מה דעתכם על ביקורת או השוואה שתסביר מה היתרונות והחסרונות ?

הלוח שלך בכלל מאפשר AGPX8?

IBM Mobo Based on the VIA KT 133

יופי, אז ה3DMARK שלך נתן לך יותר נקודות - זה בטח אומר שגם משחקים ירוצו עם אותו הפרש,

מה שאמרו על 8X הוא נכון , זה כרגע מיותר , אין שום הבדל במשחקים, אני באמת לא רוצה להרוס לך את השמחה אבל הציון שלך עלה כי יש ב 3DMARK מבחן של הAGP שבשקלול הכולל של הנקודות הוא נחשב, אך במשחקים לא תראה שום הבדל, אם אתה חושב ששוה לשלם יותר כסף בשביל מספר גבוהה יותר מול העיניים של ניקוד - אז אני מוכן לשלוח לך תמונה עם ציון של עד 15000 בחינם ומעל לזה במחיר סימלי 8)

בכל מקרה התרגיל המלוכלך קשור כמו שאמרו כאן ל 4800 (שהוא בעצם 4400 עם 8X) ובכלל לא לכרטיס שלך - אל תהיה מודאג וגם יש/ היה לך אחלה כרטיס.

דבר ראשון, הלידטק עם הAGP*8 היה הבחירה האחרונה שלי, פשוט לא היה משהו אחר.

אני יודע שהAGP עצמו לא מועיל לי בגלל שהלוח שלי תומך רק בAGP*2, אבל למה יש ביצועים טובים יותר? הרי זה אמור להיות אותו הכרטיס לא?

בגלל מהירויות השעון הגבוהות יותר.

הכרטיס עצמו גם בא עם זכרונות זהים לאלו שבאים על כרטיסי ה-4400.

אתה בעצמך אמרת שמהירויות השעון לא היו זהות. :

או קיי, עידכון:

הזכרונות עצמם הם 3.6 או 3.3 NS, אני לא בטוח. מה שאני יודע שבלי הAS3 MOD הגעתי ל330/580. היום אני אמרח את הAS ונראה לאן נגיע.

BTW יש לי כבר 4500 במרק התלת מימדי.

הביצועים השתפרו כיוון שבמהירות השעון גבוהה יותר מאותו הדגם בX4.