עבור לתוכן

היורשת של ויסטה? - וינה!

Featured Replies

פורסם

דווקא אני רואה את זה כמו 2000 ו-XP.

בנויים אותו דבר, אבל XP הרבה יותר בשלה.

  • תגובות 134
  • צפיות 16.1k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

בדיוק!

אני חושב שמיקרוסוםט עצמם יודעים אתזה שהם בכלל לא היו צריכים להוציא את ויסטה ולהוציא ישר את וינה הבעיה שאז מתועררות[?} הרבה בעיות......

וגם כמובן הם לא יכולים לא להוציא מערכת הפעלה חדשה אחרי 10 שנים.....

פורסם

בנינו אין ממש היתרונות טכנולוגים שלא ניתן לייש על המערכות הפעלה הישנות שלה ...כגון XP או 2000

VISTA זה מוצר של מוצר ישן עם אריזה חדשה (זה שהם לא מספרים את זה ...זה משהו אחר ...כבר )

וגם את מנוע ה AERO ניתן ליישם אל מערכות ישנות ..

פורסם

אחרי וינה

תבוא זינה

ואז המערכת האולטימטיבית לאותה שנה הרי היא הרקולס.

פורסם

בנינו אין ממש היתרונות טכנולוגים שלא ניתן לייש על המערכות הפעלה הישנות שלה ...כגון XP או 2000

VISTA זה מוצר של מוצר ישן עם אריזה חדשה (זה שהם לא מספרים את זה ...זה משהו אחר ...כבר )

וגם את מנוע ה AERO ניתן ליישם אל מערכות ישנות ..

DX10?

פורסם

אני די בטוח שבשביל DX10 לא היה צריך לבנות את המערכת מחדש ...

זה תרגיל שיווק כדי לתת יתרון למוצר החדש (אין סיבה לקנות אותו ללא AERO או ה DX10...)

פורסם

כמו שאמרו היה אפשר להכניס תשיפורים לXP משופרת

הם היו יכולים לעשות עדכון בתשלום לXP וליקרוא למערכת סופר XP או משהו בסגנון

אבל יש פה תעניין הכלכלי

מיקרוסופט אומרת למשתמשים הלא מבינים שזות מערכת חדשה אם תפריט כזה וDX10

וכל החרטה ומוכרת מערכת במחיר מלאה

פורסם

מי אמר שהיה אפשר להכניס את כל השיפורים (אבטחה/DX10 וכו') לXP?

ואיזה אינטרס יש לMS להשקיע סכומי עתק בפיתוח הנ"ל אם היא לא גובה עבורו כסף?

פורסם

זה מה שאני אומר היא השקיעה הרבה כסף

והכשיו יצרני המחשבים המוכנים יתקינו ויסטה במקום XP

והכסף ימשיך לזרום

אבל בתאוריה כמו שXP הגיעה בהתחלה אם DX8 ובלי SP2

ובהמשך הוסיפו DX9 ואת SP2

היה אפשר לעשות עדכונים משמעותים לXP שהיו מוסיפים DX10 אבטחה משופרת ממשק חדש וכו

מאוד יכול להיות שזה לא כלכלי

ומה לעשות הם חברה עסקית וכמו שאני לא מצפה מנינטנדו למכור משחקים בחינם אני לא מצפה ממיקרוסופט למכור תוכנות בחינם

אבל להגיד שזה לא אפשרי-קשה לי להאמין

פורסם

בנוגע לשיפורים באבטחה - ברור שזה ההבדל המהותי בין מערכות ההפעלה. ויסטה בנוייה בצורה הרבה יותר חכמה מהבסיס, עם חשיבה לכיוון של אבטחת מידע.

בקשר ל-DX10, אין לי ספק שבהשקעה אפסית הם היו יכולים להמיר את מערכת ה-DX10 שלהם ל-אקס פי. כמובן, גם אם היו משלמים להם על זה, זה לא משתלם. הרי DX10 זה בדיוק מה שיגרום לאנשים לעבור לויסטה. לא התכונות האחרות.

ואכן, DX10 אינו "תכונה מהותית בבסיס מבנה מערכת ההפעלה" כמו תכונות האבטחה. זאת באמת צורה לסחוט את הלקוחות. מצד שני, אין להם ממש ברירה.

פורסם

מה לגבי מערכת הקבצים החדשה WinFS ?

א. מה השינוי המהותי שלה

ב. למה מעולם לא ראיתי את האופציה הזו בהתקנה ....?

פורסם

מייקרוסופט ביטלה את WINFS.

זה לא קיים בויסטה, וספק אם ייצא במוצר אחר.

פורסם

....ברור גירסה הבאה...

זה לא תרגיל חדש...

יש מכוניות כמו מיציבושי לנסר ומזדה ...שלא שינו כלום ורק את המראה החיצוני של המכוניית....ואופפ יש לנו מכונית חדשה ..

אם ראיתים את הפרסומות על הקטשופ איינטס ...שינו רק את האריזה ..

פורסם

להוציא ווינדוס חדש כל שנתיים זה בעיה רצינית... תחשבו איזה בעיות תאימות יש עם הויסטה שיצאה מלא זמן אחרי הXP תחשבו מה יקרה אם יהיה כל שנתיים...

פורסם

מה אתם אומרים, וינה תהיה שונה לגמרי מויסטה, תהיה בנוייה בצורה שונה לחלוטין וכו'...?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים