פורסם 2007 בפברואר 1218 שנים דווקא אני רואה את זה כמו 2000 ו-XP.בנויים אותו דבר, אבל XP הרבה יותר בשלה.
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים בדיוק! אני חושב שמיקרוסוםט עצמם יודעים אתזה שהם בכלל לא היו צריכים להוציא את ויסטה ולהוציא ישר את וינה הבעיה שאז מתועררות[?} הרבה בעיות......וגם כמובן הם לא יכולים לא להוציא מערכת הפעלה חדשה אחרי 10 שנים.....
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים בנינו אין ממש היתרונות טכנולוגים שלא ניתן לייש על המערכות הפעלה הישנות שלה ...כגון XP או 2000VISTA זה מוצר של מוצר ישן עם אריזה חדשה (זה שהם לא מספרים את זה ...זה משהו אחר ...כבר ) וגם את מנוע ה AERO ניתן ליישם אל מערכות ישנות ..
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים בנינו אין ממש היתרונות טכנולוגים שלא ניתן לייש על המערכות הפעלה הישנות שלה ...כגון XP או 2000VISTA זה מוצר של מוצר ישן עם אריזה חדשה (זה שהם לא מספרים את זה ...זה משהו אחר ...כבר ) וגם את מנוע ה AERO ניתן ליישם אל מערכות ישנות ..DX10?
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים אני די בטוח שבשביל DX10 לא היה צריך לבנות את המערכת מחדש ...זה תרגיל שיווק כדי לתת יתרון למוצר החדש (אין סיבה לקנות אותו ללא AERO או ה DX10...)
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים כמו שאמרו היה אפשר להכניס תשיפורים לXP משופרת הם היו יכולים לעשות עדכון בתשלום לXP וליקרוא למערכת סופר XP או משהו בסגנוןאבל יש פה תעניין הכלכלי מיקרוסופט אומרת למשתמשים הלא מבינים שזות מערכת חדשה אם תפריט כזה וDX10 וכל החרטה ומוכרת מערכת במחיר מלאה
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים מי אמר שהיה אפשר להכניס את כל השיפורים (אבטחה/DX10 וכו') לXP?ואיזה אינטרס יש לMS להשקיע סכומי עתק בפיתוח הנ"ל אם היא לא גובה עבורו כסף?
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים זה מה שאני אומר היא השקיעה הרבה כסףוהכשיו יצרני המחשבים המוכנים יתקינו ויסטה במקום XP והכסף ימשיך לזרום אבל בתאוריה כמו שXP הגיעה בהתחלה אם DX8 ובלי SP2 ובהמשך הוסיפו DX9 ואת SP2 היה אפשר לעשות עדכונים משמעותים לXP שהיו מוסיפים DX10 אבטחה משופרת ממשק חדש וכו מאוד יכול להיות שזה לא כלכלי ומה לעשות הם חברה עסקית וכמו שאני לא מצפה מנינטנדו למכור משחקים בחינם אני לא מצפה ממיקרוסופט למכור תוכנות בחינם אבל להגיד שזה לא אפשרי-קשה לי להאמין
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים בנוגע לשיפורים באבטחה - ברור שזה ההבדל המהותי בין מערכות ההפעלה. ויסטה בנוייה בצורה הרבה יותר חכמה מהבסיס, עם חשיבה לכיוון של אבטחת מידע.בקשר ל-DX10, אין לי ספק שבהשקעה אפסית הם היו יכולים להמיר את מערכת ה-DX10 שלהם ל-אקס פי. כמובן, גם אם היו משלמים להם על זה, זה לא משתלם. הרי DX10 זה בדיוק מה שיגרום לאנשים לעבור לויסטה. לא התכונות האחרות.ואכן, DX10 אינו "תכונה מהותית בבסיס מבנה מערכת ההפעלה" כמו תכונות האבטחה. זאת באמת צורה לסחוט את הלקוחות. מצד שני, אין להם ממש ברירה.
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים מה לגבי מערכת הקבצים החדשה WinFS ?א. מה השינוי המהותי שלהב. למה מעולם לא ראיתי את האופציה הזו בהתקנה ....?
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים ....ברור גירסה הבאה...זה לא תרגיל חדש...יש מכוניות כמו מיציבושי לנסר ומזדה ...שלא שינו כלום ורק את המראה החיצוני של המכוניית....ואופפ יש לנו מכונית חדשה ..אם ראיתים את הפרסומות על הקטשופ איינטס ...שינו רק את האריזה ..
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים להוציא ווינדוס חדש כל שנתיים זה בעיה רצינית... תחשבו איזה בעיות תאימות יש עם הויסטה שיצאה מלא זמן אחרי הXP תחשבו מה יקרה אם יהיה כל שנתיים...
פורסם 2007 בפברואר 1318 שנים מה אתם אומרים, וינה תהיה שונה לגמרי מויסטה, תהיה בנוייה בצורה שונה לחלוטין וכו'...?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.