פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים אכן כן, אני ממליץ לך, אם המשחקים לא חשובים לך, אז תיקח - 9000 Pro ,אם אפילו קצת חשובים לך אתה יכול לקחת 8500 LE .
פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים טוב דבר ראשון אין הרבה מה להגיד כרטיסי ATI תמיד יהיו הכי טובים ב וידיאו כי זה היה ההתמחות של ATI בנוגע להשוואה בין ה רדאון 9000 ל 8500 לכרטיסים של ATI מאז הATI RAGE 128 היה להם את הצ'יפ שיש בכל כרטיסי הרדאון שאחראיעל וידיאו RAGE THEATRE לכן כל הכרטיסים באותה איכות וידיאו בנוגע לקידוד MPEG זה השבב שעושה את זה הם לא מצפינים את הוידיאו אלא ההפך מקודדים אותו ב9000 אין שבב להצפנה אלא קידוד כמו שיש בשאר הכרטיסים לכן אני חושב שאין מה לעשות אם אתה רוצה לקנות כרטיס איכותי תלך על ה 8500LE כי הוא טוב מאוד גם לוידיאו כולל TVOוגם למשחקים שבו יחסית לכסף הוא שווה את זה 500 שקל אבל אולי שווה לחכות ש 9100 יבוא אם הוא לא יעלה בסביבות ה 800 שקל אלא 500 אז הוא יהיה אופציה טובה מה שגם הוא מבוסס על הליבה של ה 8500 עם אותם מהירות שעון לכן יש סיכוי שהוא יציב אותם רף ביצועים .
פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים אין בכלל מה להשוות בין הRAGE THEATRE שיש בAti Rage 128ל RAGE THEATRE שיש בכרטיסי 8500 ומעלה, ליגה אחרת לגמרי,לכן הייתי ממליץ לקחת או 8500 או 9000 לא אף כרטיס מתחת למרות שה7500 איכותי בTVOUTאך לא כמו 8500 ומעלה.
פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים לא התכוונתי לזה שהם אותם שבבים אבל שים לב למשהו שהוא תרגיל נטו שיווקיב 8500 ATI כותבים שיש האצה מלאה לVIDEO MPEG וב 9000 אתה נכנס ורואה שהם כותבים כבר SMOOTHVISION שכשאתה נכנס לתיאור שלו זה בדיוק מה שהם רשמו בתיאור שלה 8500 נחמד מאוד שהם התחילו לשווק את עצמם אח!!!!!!!!!!!!!!!1 אני מתגעגע למאכ 32 שהיה לי פעם איזה באסה שהוא נשרף!!!!אבל ה 8500 דיי מזכיר אותו (-:
פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים מחבר אז מי יותר טוב ב Tv-out?רדאון 8500(על סוגיו, בעיקרון כנראה ה LE) או ה9000 (על כל סוגיו)?אם אחד חזק מהשני בTV-out, האם הפרש האיכויות כזה שכדאי להשקיע עוד כסף?
פורסם 2002 בדצמבר 3022 שנים שניהם בכללי אותו הדבר, אך ה9000 נחשב על הנייר יותר איכותי...אני הייתי לוקח 8500 רק אם המשחקים חשובים יותר מTVOUT .
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים מחבר אני יכול להשיג על ה8500 מחיר, אבל השאלה היא אם 9000 באמת טוב יותר.ולא רק על הנייר.למה הוא נחשב טוב יותר?
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים הוא(ה9000) נחשב יותר טוב בגלל הMPEG DECODER וגם בגלל ששבב הRAGE שלו חדיש יותר, אם שווה לך 9000 על 8500 : את זה לא אוכל להגיד לך מכיוון שההחלטה שלך והשאלה האם ההבדל נראה לעין והאם שווה להתפשר על כ. מסך בשביל הTVOUT , ההחלטה היא שלך.
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים הוא(ה9000) נחשב יותר טוב בגלל הMPEG DECODER וגם בגלל ששבב הRAGE שלו חדיש יותר, אם שווה לך 9000 על 8500 : את זה לא אוכל להגיד לך מכיוון שההחלטה שלך והשאלה האם ההבדל נראה לעין והאם שווה להתפשר על כ. מסך בשביל הTVOUT , ההחלטה היא שלך. הערה חשובה: השבב של ה-MPEG נמצא על R9000 רק בגירסא ש-ATI מייצרת בעצמה (BBA), לא באלה של החברות האחרות - כמו ג'יגהבייט.
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים ממש לא נכון, תבדוק את טענותייך ותראה שאתה טועה, השבב משולב על הליבה(חברות צד שלישי משנות את הליבה!)
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים בנוגע לכרטיסים מתוצרת ATI, ליציאת הטלויזיה יש RamDAC נוסף משלה, שגם מבטל את התלות בדרייבר כלשהו ומשדר תמונה רציפה גם תוך כדי ה BOOT. האות שעובר עיבוד ל Tv-out מתבצע בGPU של הכרטיס ולא בקודק חומרה של Philips/Conexant.
פורסם 2002 בדצמבר 3122 שנים לא, אני מתכוון לכרטיסים מתוצרת החברה (BBA), בנוגע לחברות צד שלישי, אינני בטוח... אבל ה Built נראה די דומה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.