לפי מה שהבנתי מכל הקטע של הפיקסלים השרופים... לא שווה לעשות את ההזמנה עד הבית... ועדיף לנוסע עד לשם לבדוק את המסך קודם?

ביקורת די מרשימה במיוחד לאור העובדה שנערכה בתנאים ביתיים. מקווה שזה רק היורה ולא המלקוש.

כיאה להבטחה שנתת בשרשור הקודם, בו נעשה ניסיון לעמוד על טיבו של המסך , העלת ביקורת מושקעת ואיכותית.

האמת שבחרת לך מסך די בעייתי לערוך עליו ביקורת ראשונה ולפחות תחושה שלי שעדיין נותר סביבו מעטה ערפל. אך מאחר ושכנעת את כולם שאני צודק למה להטיל ספק בדבריך ;D (רק כדאי שתוסיף לדיון הקודם תגובה עם לינק לביקורת זו).

אף שהחלק הטכני בביקורת לווה בתיאורים והסברים די מעמיקים נדמה לי שעשית חסד עם המסך בכל הקשור להסקת מסקנות סופיות. כפי שחשדתי כנראה מדובר ב"שאריות" שפיליפס מוכנה שימכרו במדינות העולם השלישי או לחלופין במדינה זניחה כישראל. אפילו את הרגל המקורית שמוסיפה לו מראה די מיוחד, הבנתי ממך שהחליפו באיזה תחליף זול ובתשלום.

מאחר ולא הבאת לינק לשרשור הקודם אף שניסית לתת מענה לנושאים שהועלו בו יכולת לפחות לאמץ משם תוספות לביקורת כגון ההנחיות שניתנו ע"י פיליפס לזיהוי הפאנל לפי מספרו הסריאלי של המסך ופירוט נתוני הפאנל.

יפה עשית שבדקת וגילית מה עומד מאחורי הדגם הספציפי שכדוגמתו לא נמצא בשום מדינה אחרת אך מדוע לא לציין מה הסימוכין שלך? כמו כן תוספת של לינק ישיר לנתוני הפאנל החדש (P-MVA) היתה נחמדה לאור העובדה שהתבססת על אתר סלובקי...

המלצתי האחרונה להוסיף לביקורת גם את הערותייך בנושא הפיקסלים כחלק בלתי נפרד.

כל אלו לשיקולך כמובן.

אכן בזכות זכית "לענוד" התואר הייחודי בפורום לא מכבר.

מצפה לביקורת הבאה

תודה רבה על הביקורת הבונה, אתיחס אליה במספר נקודות.

1. מטרתי בביקורת הייתה לבדוק את טיב ביצועי המסך ואכן ביצועי היו טובים מאוד, לצערי בנוסף לכך נגלה צד אפל יותר ובו

התגלה כי למעשה כנראה מדובר בשאריות של פאנלים או פאנלים שנזרקו בגלל יתר פיקסלים מתים וכו. למרות זאת לא ציינתי

כמה פיקסלים מתים היו במסך שנבדק מכיוון שזה אינו המנהג בביקורות בחו"ל לציין אם המסך הגיע עם פיקסלים מתים ובמקרה

הכי טוב מציינים כמה אחריות יש על פיקסלים מתים, נושא שמבקרה הזה גם היה לוט בערפל.

2. למרות שמדובר במסך טוב מאוד העדפתי להוסיף עידכון לביקורת לא בביקורת עצמה אלא ע ידי הודעה נוספת מכיוון

שרוב האנשים לא יעברו על הביקורת עצמה שוב בכדי לראות אם היא היתעדכנה אלא יקראו את התגובה האחרונה

בעת שהדיון קופץ למעלה.

3. לצערי ההנחיות של פיליפס בדיעבד לא נכונות. בדקתי מסכים ביבואן שהיו עם תאריך ייצור של מרץ 2006 ועדיין הגיעו עם פאנל S-IPS.

4. לא היה צורך לציין מה הם הביצועים של פאנל ה P-MVA אלא רק שהמסך 200W6CS אכן מגיע עם פאנל כזה בגירסאות שנמכרות ע"י היבואן היום.

האם לדעתך שווה להוסיף את ה-400 ש"ח על מנת לקבל את ה-200W6CS?

כן, אם אין לך את את הכסף להוסיף ל-DELL 2007WFP ב 2000 ש"ח ה 200W6CS יהיה איכותי בהרבה ממסך

22" עם פאנל TN לדוגמא,ואמור להיות באותה הרמה של ה-VP930 או ה-971P של סאמסונג, רק גדול מהם.

1+2. הדבר נכון לגבי מי שכבר הגיב לתרד אבל אחרים שיופנו לקרוא את הביקורת שלך בעתיד לא בטוח שימשיכו הלאה לעמודים הבאים. הם עלולים להסתפק בקריאת הביקורת מתחילתה ועד סופה מבלי לדעת על בעיית הפיקסלים שעליה דיווחת מאוחר יותר. בדר"כ לא מתייחסים לכך בביקורת מאחר והדבר אינו אופייני לכלל המסכים. שוב זו רק המלצה הנוגעת למסך הנ"ל ולא באופן כללי.

3+4. אתרים נחשבים רמזו (אך לא קבעו) כי במסכים החדשים יותר נעשה שימוש בפאנל P-MVA והרב העדיפו בכלל לא להתייחס אליו. פיליפס מצידה מעולם לא אישרה זאת ואפילו נתנה להאמין שכל המסכים הינם S-IPS כאשר השינוי היחיד הינו רק בזמן התגובה. יתכן וההנחיות שניתנו אינן שגויות אך הן מתייחסות למסכים שנושאים בגאון את שם הדגם המקורי אליו התייחסה בתשובתה, דהיינו 200W6CS.

מכאן שאלתי הבאה האם המסכים "התקינים" והחדשים יותר עם פאנל P-MVA נושאים גם הם את שם הדגם 200W6MB או שמא הם כבר 200W6CS "אורגינליים"?

באותו הקשר ביקשתי לינק לאותו פאנל P-MVA מאחר ושום אתר (לפחות לא בשפה האנגלית) הצביע בוודאות על אחד כזה. נדמה לי שזה ימשיך להוות תעלומה אך זה לא ממש חשוב כיוון שמדובר כבר במסך עם תג מחיר שונה.

5. תתעלם מכל מה שרשמתי למעלה. עשית עבודה נפלאה

כל הכבוד על היוזמה, אהבתי את הביקורת רק חבל שבאתר יש בקושי ביקורות על מסכים.