פורסם 2007 בפברואר 418 שנים אתה עוסק בייחוד בעריכת וידאו? אם אתה מחפש שני מסכי 19" בטווח מחירים של 24" יש לך את ה VP930 או ה 971P של סאמסונג אבל לדעתי עם עיניין המריחות הקלות שיש בסאמסונג עדיף ללכת על זוג VP930. * זוג 2007FP מעל לתקציב.
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים הבנתי.. שוב תודה רבה... אם ככה למרות שכבר כמעט נסגרתי על ה2407WFP המדהים. אצתרך לבדוק את אלטרנטיבת שני 19 אינטש... תוכלו בבקשה להמליץ לי על מסכי 19 אינטש מומלצים? טווח המחירים צריך להיות דומה למחירו של ה2407WFP. אוף איזה בעסה.. כבר כמעט ניסגרתי על ה2407WFP מה שהומלץ לך זה 2X20' ולא 2X19' - ל-19' אין מספיק רזולוציה, ה-DOT PITCH גדול מדי והתוספת בשטח צפיה זניחה יחסית. לסיכום - 2X20 > 1X24 ~= 2X19
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים אני מעדיף שטח עבודה מקסימלי (1920X1200) עם כל תוכנה בנפרד מאשר שני תוכנות פתוחות בשי מסכי שונים כאשר לכל אחת מהם שטח עבודהמוגבל של 1280X1024 אני פשוט מזגזג בין תוכנה לתוכנה (בדרך כלל פוטושופ ומקס) עם ALT+TAB. שני 20" בהחלט יכולים להיות תחלופה טובה.אני לא אהבתי עבודה עם שני מסכים מהסיבה שפירטתי למעלה וכן בגלל שיש צורך להטות את הראש וזויות הצפיה של ה VP930 כמה שהם היו טובות עדיין השפיעו במידה מסוימת על התמונה, זוג מסכי S-IPS כבר יעלו לך יותר ממסך S-PVA בגודל 24".נ.ב אם זה לא כל כך מובן אז העדפתי את ה 24" בגלל נוחות ואיכות בהשוואה לזוג VP930 שהיו לי.מחזק כל מילה. עבודה עם 2 מסכים זה נחמד, אבל עבודה עם מסך אחד גדול פרודוקטיבית יותר, גם בגלל שאין הטיות של הראש וגם כי שטח עבודה גדול לתוכנה אחת עדיף בהרבה.
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים לעריכת וידאו פחות חשוב Dot Pitch ואם הוא זקוק לשני מסכים בשביל עריכה עדיף לקחת 19". אם הכיוון הוא יותר לגרפיקה עדיף ללכת על ה 2407WFP או כל מסך 24" אחר. אמנם זוג 20" יתנו יותר רזולוציה אך מה זה עוזר כאשר באמצע יש לך "פס" שחור/כסוף של פלסטיק .
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים שני מסכי 20' כדוגמת DELL 2007FP יעלו לך בערך כמו DELL2407WFP ויתנו לך 75% יותר שטח צפיה.לדעתי זהו פתרון עדיף אבל זה באמת עניין של העדפה אישית.אם אתה רוצה תמונה גדולה ככל האפשר ו-20' לא מספק אותך - לך על 1X24'.אם אתה עובד הרבה במקביל - ללא ספק לך על 2X20'.
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים מחבר קצת סדר: א. אני מתעסק יותר בעריכת וידאו - פחות בגרפיקה. (Premiere and AVID) ב. אני כל הזמן עובד עם הרבה אפליקציות במקביל... לכן כנראה בכל זאת אלך על 2 מסכים. ג. הסיבה שדיברתי על שני 19 ולא שני 20 היא המחיר... ראיתי שציינו כאן תכונה שניקראת Dot Pitch וטענו שהתמונה יותר איכותית במסכי 20 על פני 19 או 24 . או שפשוט לא הבנתי נכון? ד. אני כנראה משיג את 2407WFP ב4000 ש"ח משומש כחדש. גבול ההשקעה שלי היא 4500 ש"ח מקס... (אני עוד צריך לבנות מחשב! ) אגב עוד שני פלוסים ל24" 1. כניסות הקומפוננט האיכותיות 2. הפאנל האיכותי... הבנתי שבמסכי 19 ו20 זה סיפור מההפטרה למצוא מסך אם פאנל טוב - ושיש דגמים יש פאנלים שונים לאותו הדגם. שוב תודה רבה - על העזרה..
פורסם 2007 בפברואר 418 שנים Dot Pitch זה גודל הפיקסל במסך, ככל שהמסך קטן יותר מבחינת גודל פיזי ובעל רזולוציה גבוהה יותר ידרשו פיקסלים קטנים יותרודחוסים יותר בכדי לקבל את הרזולוציה המבוקשת.דוגמא לאחד המסכים בעלי ה Dot Pitch הקטן ביותר הינו ה IBM T221, מסך עם אפליקציות לרוב צבאיות או מחקריות.המסך הנ"ל שווק כ OEM תחת מספר שמות כגון VP2290B של ViewSonic או Iiyama.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.