crazyfunk פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 שלום, אני מתעסק בעריכת וידאו ותמונה, כמו גם בבניית אתרים ובכלל בריבוי אפליקציות. כבר תקופה ארוכה אני מתלבט בפתרון תצוגה אופטימלי. שייתן לי שטח עבודה גדול, איכות תמונה מירבית, ומחיר שווה. ההתלבטות שלי כרגע היא בין מסך 24" רחב... (DELL 2407WFP) קראתי עליו בקורות מעולות לבין שתי מסכי 19" איכותיים. (לא יודע של איזו חברה עדיין) שאלתי היא: 1. עד כמה ה-Dell 2407WFP שווה? ביחס עלות תועלת (אני יכול להשיגו ב4000 כחדש) 2. המלצה לזוג מסכי 19" LCD איכותיים שאוכל להשוות ביניהם לבין ה24" הרחב. 3. אם אני הולך על הDELL 2407WFP איזה בדיקות אני צריך לעשות עליו? שמעתי שאותו מסך מגיע ממפעלים שונים. ושצריך להריץ בדיקה מסוימת לראות שאכן מדובר בגירסה האיכותית. הכוונה היא פה לגבי הפאנל (שעדיין לא הבנתי בדיוק מה זה..) הבנתי שהפאנל של כל המסכים מדגם זה הם PVA? אם ככה כולם זהים או שעדיין אני צריך לוודא ספציפית אם המסך שלי הגיע עם פאנל איכותי? תודה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 ה-2407 הוא מסך מצויין ולדעתי הוא עדיף על שני מסכי 19"ה-2407 יכול להגיע ממפעלים במדינות שונות כמו צ'כיה או סיןה-2407 מגיע עם פאנל PVA של סמסונג בלבד , (ה-2007 יכול להגיע עם שני פאנלים , S-IPS או S-PVA)כל הפאנלים הללו הם איכותיים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazyfunk פורסם 2007 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 4 ז"א שאתה אומר שלא משנה איזה 2407WFP אני קונה... אני לא יכול "ליפול" עם פאנל לא איכותי?פיקסלים שרופים:1. מה מדיניות האחריות שלגבי פיקסלים שרופים למסכי DELL?2. האם יכול לקרות מצב בו המסך מגיע ועובד נפלא ואז לאחר חודש ישרף פיקסל?או שפיקסל שרוף זה- או שמגיע ככה או שלא יהיה בכלל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 ז"א שאתה אומר שלא משנה איזה 2407WFP אני קונה... אני לא יכול "ליפול" עם פאנל לא איכותי?פיקסלים שרופים:1. מה מדיניות האחריות שלגבי פיקסלים שרופים למסכי DELL?2. האם יכול לקרות מצב בו המסך מגיע ועובד נפלא ואז לאחר חודש ישרף פיקסל?או שפיקסל שרוף זה- או שמגיע ככה או שלא יהיה בכלל?אין שום אפשרות לקבל פאנל לא איכותי , ה-2407WFP מגיע עם פאנל S-PVAלגביי פיקסלים שרופים , אם בשבועיים הראשונים יש פיקסלים שרופים יחליפו לך לחדש הסבירות שיהיה פיקסלים שרופים לאחר מכן שואפת לאפסבכל מקרה מומלץ לברר בחנות ממנה אתה קונה , מה מדיניות האחריות לגבי פיקסלים שרופים אצלםיכול להיות הבדלים בין החנויות והיבואנים לגבי פיקסלים שרופים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
fire1ce פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 אני היתי קונה 2X2007FP (לא הגירסה הרחבה)כל אחד מהם 20" וזה יתן לך שטח עבודה יותר גדול. במיוחד כאשר מדובר בעריכות וידאו! אני עבדתי בעריכות ואני לא יכול לוותר על עבודה מול 2 מסכים. זה יתן לך יותר אורך מ 24" WIDE קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 מנסיון עבודה עם שני VP930 שהם מסכי 19" איכותיים אני יכול לומר שה Dell 2407WFP עדיף עליהם.בקשר לשני 20" ובכן אני מעדיף עבודה על מסך אחד על פני שני מסכים בכל מצב ככה שלדעתי 24" עדיין עדיף אלאאם אתה יכול ללכת על ה 3007WFP. כמובן שאני עוסק בגרפיקה יותר וכמעט ולא עורך וידאו כך שהשיקולים שלך כנראה שונים משלי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazyfunk פורסם 2007 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 4 ציינת שהוא עדיף עליהם. במה בדיוק? איכות, נוחות עבודה? לגבי מסך 30" זה רק יהיה פנטזיה.. המחירים כואבים בארץ - ואני לא רוצה להסתכן בייבוא מארה"ב. ואולי לשאלה טיפה יותר כללית לגבי עבודה על מסך רחב גדול מול שני 19": האם זה רק נדמה לי, או שמא עבודה על שני מסכים תהיה נוחה יותר (כאשר עובדים על מספר אפליקציות במקביל) עושים פשוט מקסימייז לכל מסך - במקום כל פעם להתאים את גודל החלון - ולסדר כל הזמן חלונות על המסך הרחב... מה גם שמבחינת שטח עבודה של שני מסכי 19 יהיה גדול יותר משטח עבודה של אחד 24.. חשוב לציין שלא עבדתי על מסך רחב עד כה.. אלה רק על שני מסכים - החוויה של שני מסכים נפלאה כאשר מדובר בעבודה אם אפליקציות רבות. ז"א שאם מסדרים פלוסים ומינוסים של מסך רחב אחד גדול מול שני מסכי 19" נראה לי 2 מסכים יותר משתלם. מבחינת מחיר/גודל משטח עבודה מבחינת נוחות עבודה - כאשר מדובר על עבודה עם ריבוי אפליקציות (אשמח אם תפריכו דעה זו - כי אני דיי חם על ה2407WFP). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 אני היתי קונה 2X2007FP (לא הגירסה הרחבה) כל אחד מהם 20" וזה יתן לך שטח עבודה יותר גדול. במיוחד כאשר מדובר בעריכות וידאו! אני עבדתי בעריכות ואני לא יכול לוותר על עבודה מול 2 מסכים. זה יתן לך יותר אורך מ 24" WIDE :xyxthumbs: גם יותר שטח צפיה וגם רזולוציה מעולה לצרכים שלך. 2X19' לא נותן מספיק רזולוציה בהשוואה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 אני מעדיף שטח עבודה מקסימלי (1920X1200) עם כל תוכנה בנפרד מאשר שני תוכנות פתוחות בשי מסכי שונים כאשר לכל אחת מהם שטח עבודהמוגבל של 1280X1024 אני פשוט מזגזג בין תוכנה לתוכנה (בדרך כלל פוטושופ ומקס) עם ALT+TAB. שני 20" בהחלט יכולים להיות תחלופה טובה.אני לא אהבתי עבודה עם שני מסכים מהסיבה שפירטתי למעלה וכן בגלל שיש צורך להטות את הראש וזויות הצפיה של ה VP930 כמה שהם היו טובות עדיין השפיעו במידה מסוימת על התמונה, זוג מסכי S-IPS כבר יעלו לך יותר ממסך S-PVA בגודל 24".נ.ב אם זה לא כל כך מובן אז העדפתי את ה 24" בגלל נוחות ואיכות בהשוואה לזוג VP930 שהיו לי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazyfunk פורסם 2007 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 4 כדי להשוות כמה אני באמת מפסיד ב24" לעומת שני 19"מישהו יכל לאמר לי מה הממדי התצוגה של ה2407WFP (רוחב על אורך).ושל מסך 19" LCD ממוצע. ככה שאוכל לחשב כמה שטח אני "מפסיד"- אגב יחס הממדים הוא 16:10 במסכי מחשב רחבים נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 מבחינת שטח צפיה בפיקסלים זה פשוט לחשב: 1X24' = 1920X1200 = 2304000 PIXELS2X20' = 2X1600X1200 = 3840000 PIXELSשזה אומר 75% יותר פיקסלים לרוחב - זה משמעותי.אבל - כל פיקסל ב-24' גדול יותר מפיקסל ב-20' (0.269mm לעומת 0.256mm) שזה אומר שהכל יראה קטן יותר ב-5% בערך קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 החשבון דיי פשוט, אני מדבר על פיקסלים ולא שטח ממשי מכיוון שגודל הפיקסלים קטן יותר במסכי 24".2X1280X1024 = 2621440 מספר הפיקסלים בשני מסכים 19"1920X1200 = 2304000 מספר הפיקסלים במסך 24"יש לך רווח קטן של פיקסלים אשר שקול בערך לעוד מסך עם רזולוציה של 640X480.בעריכת וידאו לדעתי עדיף שני מסכים מההתנסות שלי, לגרפיקה עדיף כמה שיותר שטח תצוגה לטעמי.כמובן שאין אפשרות לחבר את שני המסכים להראות את אותה התוכנה ואם כן אתה מקבל פס "שחור" באמצע בעוד שמסך 24" מציע נדל"ן גדול מאוד עם אחידות טובה.יחס המימדים של מסכי 24" הינו 16:10. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 יש לך רווח קטן של פיקסלים אשר שקול בערך לעוד מסך עם רזולוציה של 640X480.לא מדוייק - ברזולוציה של 640X480 היית מקבל תמונה מאוד מגורענת ומפוקסלת בגלל גודל הפיקסל המפלצתי - זה לא המצב עם 2X19' או 2X20'החשבון דיי פשוט, אני מדבר על פיקסלים ולא שטח ממשי מכיוון שגודל הפיקסלים קטן יותר במסכי 24".גודל הפיקסל בשניהם (19' ו-24')גדול מגודל הפיקסל ב-20'. תראה כאן: http://tinyurl.com/35taxy19' - 0.294 MM24' - 0.269 MM20' - 0.256 MM קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 4 Share פורסם 2007 בפברואר 4 הכנסתי את הדוגמא בכדי שאפשר לדמיין למה שקולה בערך התוספת, לא בכדי לומר שכביכול אתה מקבל עוד מסך עם רזולוציה של 640X480 . בכל מקרה אם רוב השימושים הינם לעריכת וידאו עדיף לקחת שני מסכים ואם אתה עובד בגרפיקה מנסיון עדיף מסך אחד גדול ורצוי עם כמה שיותר רזולוציה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
crazyfunk פורסם 2007 בפברואר 4 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 4 הבנתי.. שוב תודה רבה... אם ככה למרות שכבר כמעט נסגרתי על ה2407WFP המדהים. אצתרך לבדוק את אלטרנטיבת שני 19 אינטש... תוכלו בבקשה להמליץ לי על מסכי 19 אינטש מומלצים? טווח המחירים צריך להיות דומה למחירו של ה2407WFP. אוף איזה בעסה.. כבר כמעט ניסגרתי על ה2407WFP קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.