פורסם 2007 בפברואר 318 שנים *המסך הראשון : Philips 200W6CS 20 אינטש מסך רחב רזולוציה: 1050X1680 זמן תגובה: ms16 קונטרסט:1:600 176H/176V - זוית צפיה מחיר למזומן בחנות: 1499 ש"ח לינק : http://www.pcpocket.co.il/ProductInfo.asp?ProdId=823&catId=64 *המסך השני : LG L194WT 19 אינץ' מסך רחב 1440x900 - רזולוציה מקסימלית 5MS - זמן תגובה 2000 :1 - ניגודיות 160H/160V - זוית צפיה מחיר : 1427.00 ש''ח לינק: http://www.fre.co.il/getProduct.php?pid=478 *המסך השלישי: Samsung 941BW 19 אינץ' מסך רחב 1440x900 - רזולוציה מקסימלית 4MS - זמן תגובה 500 :1 - ניגודיות 160H/160V - זוית צפיה מחיר : ¤1,490.00 לינק : http://www.memorypc.co.il/default.asp?catid={7119B642-4BFB-450A-BC6B-1D3313AFADB6}&details_type=1&itemid={8AD8C6FD-E690-40FC-85AB-194F24A56898} אני אישית מעדיף נראה לי את הסמסונג מכיוון שלי מה אני יודע הם מייצרים את המסכים הכי טובים למשחקים ולצפייה בסרטים אבל אם מסתכלים רק על המפרט ועל הנתונים כמו הנגידיות והזמן תגובה אז ה LG הוא ההכי טוב וה Philips הכי דפוק... בכל מקרה אמרו לי שיש גם כל מיני דרים למדוד את הנתונים האלה מלבן לשחור או מאפור לאפור או משהו כזה אז כנראה שאני לא מבין בזה כלכך ושוב חשוב להדגיש שאנ ימחפש מסך למשחקים ולצפיים בסרטים...
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים הפאנל הוא הדבר הכי חשוב שיש להסתכל עליו כשבוחרים מסך כי הוא קובע את איכות התמונה וזוויות הצפייה שאתה מקבל.לפיליפס יש את הפאנל המצוין S-IPS ואילו לסמסונג ול - LG יש את הפאנל הרגיל והנפוץ TN שנחות בהרבה מה - S-IPS בכל דבר (אפילו בזמן תגובה אין לו ייתרון משמעותי עכשיו).אני ממליץ על פיליפס.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר הפאנל הוא הדבר הכי חשוב שיש להסתכל עליו כשבוחרים מסך כי הוא קובע את איכות התמונה וזוויות הצפייה שאתה מקבל.לפיליפס יש את הפאנל המצוין S-IPS ואילו לסמסונג ול - LG יש את הפאנל הרגיל והנפוץ TN שנחות בהרבה מה - S-IPS בכל דבר (אפילו בזמן תגובה אין לו ייתרון משמעותי עכשיו).אני ממליץ על פיליפס.אוקיי תודה רבה... אבל יש שאלה איפה רשום איזה פאנל יש לכל מסך ומסך?
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים פה אתה יכול לבדוק - http://www.flatpanels.dk/panels.phpרק שים לב שחברות אנונימיות/ג'נריות לא מופיעות פה.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר תודה רבה...ויש לי שאלה שמטרידה אותי קצת המסך של פיליפס באתר הראשון הZAP עולה 1500 אבל בשאר האתרים הוא עולה מעל 2500 איך זה הגיוני?יכול להיות שזה לא אותו דגם או משהו כזה?http://zap.co.il/model.asp?model_id=353109
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר היה דיון על זה ורוב הסיכויים שזה אכן המסך המדובר.אוקיי אז כנראה אני ילך על הפיליפס... למרות שבאתר שנתת לי לא הצלחתי למצוא מה הפאנל לדגם 941BW של סמסונגמצאתי רק ל 940BW אבל בטח זה אותו פאנל לא? או שיש סיבורות שהם שינו אותו ל S-IPS?
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מדוע אין משמעות לכך שלפילפס זמן תגובה של 16MS?האם לא נראה מריחות במשחקים?האם הצג מתאים גם למשחקים? (נראה לי מוזר לשחק בצג כל כך רחב).
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר מדוע אין משמעות לכך שלפילפס זמן תגובה של 16MS?האם לא נראה מריחות במשחקים?האם הצג מתאים גם למשחקים? (נראה לי מוזר לשחק בצג כל כך רחב).יש לחבר שלי מסך רחב ואחרי כמה שעות שמתרגלים חבל לך על הזמן אתה מבין שמסך רחב זה ה(!) דבראבל השאלה היא אחרת תראו מה רשום באשכול של ה "מילון" פה בפורום"IPS - הפנל היקר ביותר מבין השלושה והכי פחות נפוץ בגדלי ה- 17-19 אינץ'. הפאנל מציג כמות גדולה יותר של צבעים מ-TN וזוויות צפייה מאד רחבות (כמעט 180 מעלות). החיסרון הוא שזמני התגובה בפנל הנ"ל בדרך כלל גבוהים והוא איננו מיועד למשחקים וסרטים."אם זה ככה אז זה ממש לא טוב לי... כי אני מחפש מסך למשחקים ולסרטים....
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מה שהוא ציטט לגבי זה שמסכי S-IPS לא מתאימים למשחקים וסרטים.בזמנו ה - IPS באמת לא התאימו למשחקים וסרטים אלא רק לעריכה גרפית אבל S-IPS שיפר את זה בהרבה ועכשיו זה הפאנל הכי מוצלח לרוב השימושים.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר מה שהוא ציטט לגבי זה שמסכי S-IPS לא מתאימים למשחקים וסרטים. בזמנו ה - IPS באמת לא התאימו למשחקים וסרטים אלא רק לעריכה גרפית אבל S-IPS שיפר את זה בהרבה ועכשיו זה הפאנל הכי מוצלח לרוב השימושים. אוקיי תודה רבה לכולכם... אני מקווה שהפאנל זה באמת הדבר הכי חשוב.... הלכתי על הפיליפס
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.