dennis14 פורסם 2007 בפברואר 1 Share פורסם 2007 בפברואר 1 ארבעת המסכים הם:1. PHILIPS 200W6CS2. Dell 2007WFP3. NEC 20WGX24. LG L2000Cמעניין אותי לדעת מה ההבדלים בין הפאנלים של המסכים האלה ? ומי הכי טוב מבחינת איכות תמונה ? (לכולם הרי יש את אותן זוויות צפייה, נכון ?) (מי הכי מכויל ?)ומהם היתרונות והחסרונות של כל מסך פה ביחס לשאר ? ( זמן תגובה,ארגונומיקה, חיבורים, פיבוט, וכל דבר אחר שנראה לכם חשוב...) אני מבקש לפרט בהרחבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2007 בפברואר 1 Share פורסם 2007 בפברואר 1 דניס - ברכות על הדרגה...תקרא פה (בטח כבר קראת) - כולם חוץ מהפיליפס + 10 מסכי 20' אחרים בסקירה השוואתית:http://www.behardware.com/articles/619-6/updated-survey-13-lcd-20-5-6-8-16-ms.htmlמבחינת איכות תמונה נראה שה-NEC מוביל אך ה-DELL קרוב אליו ומשתלם יותר. אחריהם משתרך ה-LG. לא מניסיון אישי...הנה סקירה של ה-NEC לבד: http://www.behardware.com/articles/610-1/nec-20wgx-an-ips-equivalent-to-a-2-ms-tn.htmlמלבד היותו מבוסס IPS הוא מהיר מאוד... השאלה איך אתה מסתדר עם הציפוי הקריסטלי (והמחיר). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 1 Share פורסם 2007 בפברואר 1 1. PHILIPS 200W6CS ארגונומיקה - בסיסי,זוית הטיה, אין Pivot, אין שינוי גובה, אין שינוי כיוון, יש האב USB ויש רמקולים. פאנל - LG.Philips LM201W01, S-IPS זמן תגובה 16ms שחור-לבן-שחור או 8ms אפור-אפור.2. DELL 2007WFP ארגונומיקה - מקיפה,זוית הטיה, Pivot, שינוי גובה, שינוי כיוון, האב USB, אין רמקולים(ניתן לרכוש בנפרד). פאנל - LG.Philips LM201WE2, S-IPS גירסה חדשה של הפאנל של הפיליפס, זמן תגובה משופר 6ms אפור-אפור, ויחס ניגודיות משופר ל 1:800 בניגוד ל 1:600.3. NEC 20WGX2 ארגונומיקה - בסיסי פלוס,זוית הטיה, אין Pivot, אין שינוי גובה, שינוי כיוון, אין האב USB, אין רמקולים (ניתן לרכוש בנפרד). פאנל - LG.Philips LM201WE2, S-IPS, המסך הראשון שיצא עם פאנל זה, נחשב למסך גיימניג מצוין, מגיע עם ציפוי קריטלי שמשתקף כמו מראה ומחייב עבודה עם תאורה רקע נמוכה ובלי תאורה ישירה על המסך.4. LG L2000C ארגונומיקה - טובה, זוית הטיה, Pivot, שינוי גובה,שינוי כיוון, אין האב USB, אין רמקולים. פאנל - LG.Philips LM201U05, S-IPS, זמן תגובה של 8ms אפור-אפור, זמן תגובה שחור-לבן-שחור לא צוין אבל יתכן 16ms. יחס ניגודיות 1:800, המסך מתייחד מכיוון שהוא היחידי שאינו רחב בהשוואה זו.כל הפאנלים מיוצרים ע"י LG.Philips ומנסיון איתם בביקורות השונות הפאנלים לא מגיעים מכוילים במידה טובה, היחידים שיותר גרועים בנושא זה הינםAUO שהפאנלים שלהם מגיעים הכי פחות מכוונים, למרות זאת מביקורות ניתן ללמוד כי החברות אכן משתפרות בתחום זה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 בפברואר 1 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 1 מהו יחס הניגודיות של ה - NEC ? למה משמש ה - USB HUB ? ולנק ולדל יש אותו הפאנל וההבדל היחיד הוא הציפוי הקריסטלי (דווקא מוצא כן בעיני ) והאוברדרייב אצל הנק, נכון ? איך ה - VIEWSONIC VX2025WM וה - ASUS PW201 לעומתם לפי אותם הקריטריונים שציינת קודם ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 1 Share פורסם 2007 בפברואר 1 1. הניגודיות של הנק זהה לזו של דל(מדובר באותו פאנל) ולכן 1:800.2. פשוט מאוד, זה תוספת של שתיים או ארבע יציאות USB 2 למחשב ע"י חיבור כבל USB בין המסך למחשב.כאשר על המסך יש את הכניסות הנוספות. מידע בווקי כאן.3.ההבדל בינהם הוא בציפוי וכנראה שגם בOverDrive למרות שהם דיי זהים מבחינת ביצועים.4. לשניהם יש את אותו הפאנל מסוג P-MVA של Auo וזמן תגובה של 8ms אפור-אפור ו 16ms שחור-לבן-שחור.ה VX2025 בעל ארגונומיקה בסיסית ביותר, אין לו שום כיוון חוץ מזוית הטיה, אין האב USB ויש רמקולים פשוטים.ה PW201 בעל ארגונומיקה מקיפה ביותר, יש את כל כיונונים כולל הטיה,Pivot,גובה,כיוון, יש האב USB ויש רמקולים.המסך גם כן מגיע עם שלל כניסות וידאו כגון קומפוזיט,SVIDEO,קומפוננט, וכניסות אודיו,המסך היחידי שמציע מספר רב אך קטן יותר של כניסות הוא ה Dell 2007WFP.האסוס גם כולל ומצלמת WebCam למרות שלפי הביקורות היא אינה פועלת כשורה.בשורה התחתונה שני המסכים הללו יהיו עדיפים לצפיה בסרטים על פני מסכי ה IPS, הסיבה היא הנצנוץ אשר נגרם משימושבטכנולוגית ה OverDrive, מסכים בעלי פאנל P-MVA הם הטובים ביותר בקטגורית זו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dennis14 פורסם 2007 בפברואר 1 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 1 זה נכון של - ASUS PW201 יש גם ציפוי קריסטלי ?לפי הביקורת השנייה ש - TMPUSR הביא אפשר לראות שלמסכי ה - VA יש זוויות צפייה אנכיות טובות מממסכי ה - TN וזוויות צפייה אופקיות פחות טובות מה - TN, זה נכון ? (פשוט חשבתי שכל זוויות הצפייה טובות יותר אצל ה - VA לעומת ה - TN ???) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
appel_100 פורסם 2007 בפברואר 1 Share פורסם 2007 בפברואר 1 http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_20wgx2_phase2.htmביקורת מאוד מאוד מקיפה על הנק כולל קבצי גאמה וצבע מסוג ICM עבורוהמסך אצלי כבר שלושה שבועות והוא מדהים מדהים מדהים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2007 בפברואר 2 Share פורסם 2007 בפברואר 2 מסכי ה TN העכשיוים בהחלט מגיעים עם זויות צפיה אופקיות רחבות מאוד ובחלק מהמקרים עוברים את מסכי ה VAאך זה לא עוזר מכיוון שזויות הצפיה האנכיות כל כך מוגבלות שכל תזוזה של הראש משנה את הגוונים על המסך.הטענה היא שמסכי TN יהיו עדיפים בעת עבודה עם שני מסכים אך גרפיקאי זקוק למסך עם מכלול צבעים מדויק ומלאשפאנלים מסוג TN לא מסוגלים להפיק ולכן אלא אם אתה זקוק לשני מסכים שלא למטרות גרפיקה(לדוגמא בבורסה)פאנל VA עדיין מומלץ יותר.ל PW201 יש את אותו הציפוי הקריסטלי שלדעתי זוועתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.