פורסם 2007 בפברואר 218 שנים מחבר אני רק לא מבין איך אתם אומרים שהזמן תגובה והנגידיות לא חשובים... כי אני הבנתי שזה התכונות הכי הכי חשבות במסכים..המסך שאני נתתי זה נגידיות 1:2000 וזמן תגובה 5 מיליהפיליפס רק 1:600 הבדל עצוםוהזמן תגובה בכלל 16 מילי שזה הבדל לא קטן גם כןאז אם לא לפי התכונות האלה בוחרים מסך אז לפי איזה תכוננות כן?
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים הניגודיות שקרית וזמן התגובה לא משפיע על שום דבר. במציאות הפיליפס מצויין, הוא הרבה יותר טוב מה-LG.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים הניגודיות של ה-LG דינמית ולא סטטית (חיפוש יגלה לך מה ההבדל בין שני הסוגים), בפועל הניגודיות של שני המסכים היא די דומה. לגבי זמן התגובה גם פה המדידה שונה - אצל ה-LG המדידה היא לגבי המעבר מאפור לאפור כאשר אצל הפיליפס זה למיטב ידיעתי המדידה נעשית לגבי מעבר של שחור-לבן-שחור.
פורסם 2007 בפברואר 318 שנים מחבר טוב בסדר... תודה רבה על התגובות אז אני יקנה את הפיליפס[br]פורסם בתאריך: 3.02.2007 בשעה 08:51:56אני רק עכשיו שמתי לב שבשאר האתרים:http://zap.co.il/model.asp?model_id=353109עולה מעל 2500ורק באתר הראשון:http://www.pcpocket.co.il/ProductInfo.asp?ProdId=823&catId=64זה עולה 1500 או שיש שם איזה קאץ' או שזה באמת מחירת מלאי...בכל מקרה זה כנראה אומר שהמסך הזה באמת יותר טוב אז תודה רבה לכם על העזרה[br]פורסם בתאריך: 3.02.2007 בשעה 09:03:55וסליחה על הבורות אבל מה זה NT ומה זה הפאנל הזה שאתם מדברים עליו...וגם חשוב לציין שאני מחפש מסך לצורך צפייה בסרטים . והפעלת משחקים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.