פורסם 2007 בינואר 2918 שנים שלום רב,אני מתלבט בקשר למערכת שתייצב החשמל המסופק למחשב (מפרט מודרני סטנדרטי).מעבר להשקעה לרכישת ספק כוח סביר, האם מומלץ UPS או AVR (מגן בפני קפיצות מתח ברשת החשמל)?השיקול העיקרי - הגנה על המחשב. (לא שמירה מסודרת של קבצים פתוחים טרם כיבוי)שיקול נוסף - עלות תחזוקה.תוכלו להמליץ איזו מערכת תתאים לצרכיי.האם UPS מגן בפני קפיצות המתח?מהי משמעות כספית לתחזוקת UPS סטנדרטי (החלפת מצבר)?מה הנזק שעשוי להיגרם למחשב במקרה של נפילת מתח בנוכחות AVR? (מעבר לפגיעה במספר סקטורים בדיסק הקשיח)בתודה,ilil
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ציין בבקשה תקציב בהתאם לחוקי הפורום (בכותרת)מזה ?הבחור סתם משוטט בפורומים וכותב שטויות, כמו איומים בהשעיות למשתמשים שבאותה רמה כמוהו, הייתי מציע שתשעו אותו.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר המפרט שלי:Intel Core 2 Duo E6400 (S775) Gigabyte GA-965G-DS3 MotherboardCorsair 2x512MB DDR-II 667MHz Value Memory HDD - 250GB - SATA-II - 7200RPM - 16MB - WD 2500KSCompucase-HEC Midi Tower CI-6A19 300W CaseSony G170A Black DVD-R/RW+-R/RWHauppauge WinTV-PVR-150
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים אני רואה שיש לך כ.מסך מובנה.אני מניח שאתה לא מתכנן שדרוגים לאיזה כרטיס DX10 מפלצתי בעתיד נכון?
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר דווקא כן."מפלצתי" זה לא יהיה, אבל כרטיס mainstream בעוד כשנה בהחלט אופציה.אני לא כל כך מבין איך זה קשור (מעבר לשיקולי הספק כולל)...
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים http://www.logicpc.co.il/eng/itdetail.aspx?icom=9636צריך להיות מתאים. יש לך LCD או CRT ד"א?
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר 1.בעניין המסך אני בהתלבטות... (האם להכניס אותו למעגל המגובה)בתצורה שלי המחשב מחובר לטלויזיית LCD: Toshiba Regza 26הספק שיוט לא בעיה (135W), אבל יש הספק שיא קצת גבוה. רק שהספק שיא לא בדיוק פונקציה במקרה של כניסת UPS לפעולה.מה אתה ממליץ?2. מדוע המלצת על UPS 750VA? האם 650VA לא מספיק? (איך אני עשוי לעבור הספק מקור 600W עם ספק כוח של 300W, אפילו בתוספת הטלויזיה)
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר ליאור, הרשה לי להסתייג: 60% בשביל Power Factor נשמע לי קצת מוגזם לצורך התכנון. אני לא מפעיל מכונת כביסה... שאלה מהותית יותר: מה משמעות של תחזוקת UPS? כל כמה זמן יש להחליף המצבר, ומה העלות? האם יש בזבוז חשמל בעבודתו השוטפת (לא במקרה של נפילה), או שהוא התקן פסיבי רוב הזמן?
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים זה Power Factor של רכיב שמחובר ישירות לחשמלאין לו שום רכיב תיקון PFלכן הערך עומד על 0.6מצבר בד"כ מחליפים פעם ב-3 שנים, העלות בסביבות 40% מהעלות של ה-UPS כולו (עד כמה שזכור לי), לי עוד לא יצא להחליף מצבר, ולי יש Advice eCom כבר בערך 4 שניםרוב ה-UPSים הם Line Interactive, הם לא מתערבים במצב נורמלי אלא נכנסים לעבודה באיבוד חשמל בכניסה שלהם
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר ליאור, תודה רבה על התשובות!אני חולק עליך בענין ה-0.6. ה-PF מוכתב על פי המבנה השל המכשיר (רכיבים אקטיביים מול הרה-אקטיביים), ולכן 0.6 היא הערכה כללית מאוד כשאין נתונים יותר מדויקים...בעניין העמסת ה-UPS. אני מניח שהיצרן מתחייב לפרק זמן מינימלי שהמצבר יפעיל את העומס המקסימלי.האם ניתן להעמיס מעבר לעומס המתוכנן על ידי היצרן, ולהתחשב בכך שזמן העבודה על בסיס המצבר יהיה קצר יותר? או שקיימת בעיה כלשהי?בתודה,ilil
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מן הסתם אין לי טבלה של PFים של כל המכשירים בעולם, אז מסתפקים בהערכה כללית מעוגלת כלפי מטה (עדיף עודף VA מאשר חוסר)אין אפשרות להעמסת הספק גבוה יותר על חשבון הזמןהרכיבים האחרים של ה-UPS לא יעמדו בזה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.