פורסם 2007 בינואר 2818 שנים אני בע"ה קונה מגבר עד 1900 ש"ח אבל עוד חודשיים כיוון שאני צריך לסיים תשלומים....אז אני לא רוצה להציק לחנויות בלשמוע מגברים כשמראש אני לא אקנה....אז בבקשה שכל אחד יגיד מה הוא היה לוקח , ומה הוא לא היה לוקח המגבר ישודך לזוג רמקולים רצפתיים jamo e350 ות'כלס מה אתם הייתם לוקחים וקצת הסבר לא יזיק
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים מחבר כן הרוב מוזיקה , אבל אני דווקא מתעניין ברסיברים , כי לא נראה לי שאמצא מגבר סטיראו איכותי במחיר הזה ואני ממש לא יכול לחרוג מ 1900 והשאיפה לחסוך אם אפשראנטולי על איזה דגמים של דנון אתה ממליץ ?
פורסם 2007 בינואר 2818 שנים אם מדובר בסטריאו יש כמה אפשרויות.הראשונה כמובן לעשות כמו שהצעת ללכת על רסיבר קולנוע ביתי, מרנטז הייתי מציע לבדוק. ה-4600 לא שמעתי, 4500 אהבתי מאוד במחיר הזה. הדנונים תשמע הכל. לדעתי הסדרות הישנות (1803/4) יותר טובות למוזיקה, אבל זה היה ממש מזמן כששמעתי אותם אז קשה לי להיות בטוח.אפשרות שנייה, תקנה חדש/משומש מגבר סטריאו נחמד בן כמה שנים שנשמע טוב.אפשרות שלישית, תקנה יד שנייה רסיבר קולנוע ביתי של נאמיצ'י, סאונד מטורף בסטריאו, ותמיכה בסראונד (גם אם בלי DTS בדגמים עד ה-AV10).אפשרות אחרונה, מגבר סטריאו משנות ה-70/80. נשמע מפחיד, אבל זה לא. זה מגברים זולים (חצי מהתקציב שלך) בדר"כ, הם נשמעים טוב (כמובן לא כולם, צריך לבחור), ובדר"כ הם יחזיקו עוד כמה שנים כמו רסיבר ממוצע בימינו.Anatoli.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר כרגע ההתלבטות הגדולה שלי היא בין 1.hk avr 130/135yamaha rxv 457 23. אחד מהדנונים - הקטע שיש כמה בתווך מחירים הזה , אתה ממליץ על 1804 ? אולי תוכל אתה או מישהו אחר לחדד את הבחירה שלי אני רוצה מגבר חזק בעל יכולת דחיפה גדולה ובאסים עמוקים וחזקים ויכולת פרוט גבוהה של הצלילים
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ימאה אל תתקרב, באס של גורילות ( ) מוגזם בטירוף. דנון אני אהבתי יותר את ה-1803 אבל זה היה מזמן ולא השוותי לחדשים. הרמן נחמד מאוד, אבל אני באמת ממליץ בחום לשמוע את המרנטז 4500. הוא מכשיר מאוד טוב. Anatoli.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מחבר את המרנטס הרבה אוהבים , אבל שמעתי שחובבי באסים לא אוהבים את המגבר הזה ( 4600/4500 ,מן הסתם דגמים יותר גבוהים,הרבה יותר איכותיים )שמעתי מאחד הפורומים שתי מקרים שחיזקו אותי ללכת לשמוע את המגברים של ימאהה1.בחור את הלך לשמוע את הימאהה 450 היה מבסוט וישר קנה אותו2. בחור אחר עשה השוואה בין ההרמן קרדן 135 לימאהה 457 , והימאהה היה עדיף לטעמו וקנה אותו. *הקטע שכדי להתרשם ממגבר באמת צריך לקחת אותו לבית ...כי יכול להיות שבחנות הוא נשמע בסדרואחרי תקופה של שימוש , פתאום לדוגמא הוא שם לב שהמגבר מוציא צלילים מתכתיים (כמו שהרבה מתלוננים על ימאהה)
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ימאה קקה. יש לו באס בתחת. זה נשמע יפה, אבל מי שאוהב לשמוע מוזיקה בלי לשבור עצמות לא יתאים לו.מרנטז הרבה יותר טוב מבחינת עידון בצליל.Anatoli.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ימאה קקה. יש לו באס בתחת. זה נשמע יפה, אבל מי שאוהב לשמוע מוזיקה בלי לשבור עצמות לא יתאים לו.מרנטז הרבה יותר טוב מבחינת עידון בצליל.Anatoli.הבאס בימהא הוא מדויק ונשמע כמו שצריך ואין באס איפה שלא צריך. אתה קצת מגזים לדעתי..
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מדויק?! לעומת מה?!זה לא באס מדויק. ימאה מגבירים את הבאס בכמה דציבל, אם לזה אתה קורא מדויק אז סבבה. לאנשים שמחפש בום-בוקס זה נחמד, אבל למי שרוצה להינות ממוזיקה עם צליל קצת יותר אנאליטי ועם רמקולים שיודעים לתת באס טוב בלי ההגברה הזו זה אסון.כמובן שהכל עניין של טעם. באס מדויק אין להם (לפחות לא מדויק לעומת מה שאמור להיות במקור), אבל אם אוהבים את זה או לא זה עניין אישי. כמובן שאני ממליץ לפי הטעם שלי. לסרטים לא הייתי מתנגד לימאה כי זה נחמד (למרות שלדעתי דנון עדיפים, ובגלל זה לי יש דנון בחדר), אבל למוזיקה לא הייתי מתקרב אליהם. וכיוון שפה מדובר על מגבר למוזיקה, אני ממליץ לא לקחת ימאה.Anatoli.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ימאהה ברמות כניסה באמת לא משהו בסטריאו(למרות שזה עניין של טעם, שמעתי כמה שנשמעים לא רע בכלל), אבל כמובן לא צריך להכליל את כל הרסיברים של ימאהה, ברמות היותר גבוהות, כמו דגמי RX-V2600/2700 הם נחשבים למאד איכותיים בסטריאו(ואפילו טוענים שהם יותר טובים מהמקבילים שלהם מבית דנון ופיונר).לנושא שלך הייתי כנראה הולך על המרנטז 4600, או מגבר סטריאו פשוט של CAMBRIDGE שהמחירים שלהם לא כאלה גבוהים.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים מדויק?! לעומת מה?! זה לא באס מדויק. ימאה מגבירים את הבאס בכמה דציבל, אם לזה אתה קורא מדויק אז סבבה. לאנשים שמחפש בום-בוקס זה נחמד, אבל למי שרוצה להינות ממוזיקה עם צליל קצת יותר אנאליטי ועם רמקולים שיודעים לתת באס טוב בלי ההגברה הזו זה אסון. כמובן שהכל עניין של טעם. באס מדויק אין להם (לפחות לא מדויק לעומת מה שאמור להיות במקור), אבל אם אוהבים את זה או לא זה עניין אישי. כמובן שאני ממליץ לפי הטעם שלי. לסרטים לא הייתי מתנגד לימאה כי זה נחמד (למרות שלדעתי דנון עדיפים, ובגלל זה לי יש דנון בחדר), אבל למוזיקה לא הייתי מתקרב אליהם. וכיוון שפה מדובר על מגבר למוזיקה, אני ממליץ לא לקחת ימאה. Anatoli. אצלי הבאס מדוייק מאוד ולא חזק מידי בכלל. אין באס איפה שלא צריך ליהיות (דיבורים וכו') ויש לי כמה מערכות בבית ואני יודע על מה אני מדבר. אם אתה אוהב באס או לא זה כבר עניין אישי אבל אתה לא יכול להגיד שהבאס חזק מידי בגלל שאתה לא אוהב באס. אגב תמיד אפשר לכוון אותו.. דוגרי כל אחד והטעם שלו.. אני מאוד מרוצה מהרסיבר שלי.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים לימאה יש באס מוגזם. תתוכח כמה שאתה רוצה, לא תשנה את זה. בדגמים הפשוטים יותר זה המצב.זה שאתה נהנה מזה אחלה, אבל זה לא באס שהוא מדויק, וזה לא באס שהוא בעוצמה הנכונה.Anatoli.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים לימאה יש באס מוגזם. תתוכח כמה שאתה רוצה, לא תשנה את זה. בדגמים הפשוטים יותר זה המצב.זה שאתה נהנה מזה אחלה, אבל זה לא באס שהוא מדויק, וזה לא באס שהוא בעוצמה הנכונה.Anatoli.אני לא מתווכח איתך אני דן איתך זה דבר ראשון.דבר שני לרסיבר שלי אין באס חזק בכלל והוא מדוייק מאוד.. באיזו דרך ניתן להוכיח לך את זה? עוד דבר, כנראה לא הבנת נכון, אבל אין לי את הדגם המדובר פה, יש לי דגם אחר 596 אז אולי הבעיה היא שאנחנו מדברים על שני דברים שונים, אבל אתה לא יכול להגיד ככה בכלליות שלימהא יש באס חזק ולא אכותי כי זה לא נכון. אולי לחלק מהדגמים אבל לא לכולם.
פורסם 2007 בינואר 2918 שנים ה-596 סובל מאותה בעיה בדיוק.לכל דגמים הכניסה שלהם (עד סדרה 6 לפחות, מה שאני שמעתי) יש את זה.מה הרקע שלך בסאונד? איזה ציוד יש לך מעבר לרסיבר? איזה רמקולים יש לך? איזה ציוד שמעת?סביר להניח שבשבילך זה מדויק ויפה, אבל אחרי שתשמע מערכת עם באס נכון תבין שזה לא מה שאמור להיות.Anatoli.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.