פורסם 2007 בינואר 2518 שנים שלום אנשיםיש לי דיסק SATA2 7200 250GB NCQ והשני - 7200 IDE 40GBאיפה כדאי להתקין את מע' ההפעלה?ה- IDE אני חושב יכול לשבת רק על הצורב- לוח P5B ASUSהמטרה כמובן שהמחשב יעבוד הכי מהר.מבחינת נפח האחסון אני לא צריך את ה- 40 GB השאלה היא האם כפי שהצעתי יועיל מבחינת מהירות?טנקס
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים ממש לא קשור..אבל תתקין על ה-SATA2,לא שתרגיש הבדל מהותי,אבל הכונן הוא גדול יותר ותוכל להתקין את כל מה שקשור לתוכנות ועזרים למחשב שמומלצים להתקנה על כונן <C> .ההבדל ממש זניח כרגע בין IDE ל-SATA2.
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים מחבר השאלה אם לא כדאי לי להתקין על ה- IDE את מערכת ההפעלה ואז להשתמש ב- SATA2 בשביל כל השאר?או שפשוט לוותר על הIDE כיון שהוא לא יועיל ואין לי צורך כרגע במקום אחסון נוסף?הרבה פעמים ממליצים לשים 2 דיסקים - 1 למע' ההפעלה ואת ה-2 לכל השאר - זה לא כדי להמהיר?
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים הIDE שלך הוא טרנטה, למה שתרצה לשים עליו את מערכת ההפעלה שתלויה במהירות של הדיסק שלך?המהרה=overclock
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים מחבר למה טרנטה 7200 RPM עד כמה שידוע לי אין הבדל משמעותי בקטע של חיבור SATA 2 [br]פורסם בתאריך: 26.01.2007 בשעה 01:22:52הרעיון הוא שבזמן שהדיסק יפנה לקבצים שקשורים למע' ההפעלה הדיסק השני יהיה פנוי לבצע פעולות אחרות וכך הדברים ירוצו יותר טובאגב אין דרך לשלב בין שניהם?
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים תריץ HDtach ותראה את המהירות בעצמך.אם הדיסק הענתיקה שלך שיושב על אותו חיבור כמו הCD הוא לא טרנטה אז אתה מוזמן להשתמש בו...
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים מחבר לא מכיר את התוכנה (משחק) שציינת מה שזה לא יהיה... בטכלס לדעתך הכי טוב לשים הכל על SATA2 ?
פורסם 2007 בינואר 2518 שנים מחבר גוגל מכיר -random access: 15.0 msaverege read: 46.1 mb/sמצרים איפה - התוצאות האלו לא אומרות לי הרבה אני בכל אופן מניח שהבדיקה לא נערכה בתנאים אופטימאלייםבקיצור מה אתה אומר לאור הנתונים
פורסם 2007 בינואר 2618 שנים הרעיון היה שתשווה בין שני הדיסקים שלך ותראה מה יותר טוב.וה"כן" הזה בהודעה הקומדת היה התשובה לשאלה שלך. כמובן שלSATA
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.