פורסם 2007 בינואר 1718 שנים רציתי לדעת האם המעבד שהרוב ממליצים עליו Intel Dual Core E6300 יצליח להריץ משחקים כבדים (Crysis, RainBow Six Vegas וכד'), כי יש לו בסה"כ 1.8Ghz בכל ליבה... וכמו שידוע לי משחקים משתמשים בליבה אחת.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים קודם כל במשחקים החשיבות הגדולה יותר מהווה כרטיס המסך.דבר שני אל תשווה ביצועים על פי מהירות שעון.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים שלא לדבר על זה שאתה יכול לעשות לו אוברקלוק ל3 ג'יגה הרץ אם בא לך עם לוח נורמלי וזיכרונות של 800 או 667 שאלוהים בירך אותם
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים מחבר לא הבנתי... אז איך מחשבים אם לא לפי מהירות שעון?3GHZ מהיר יותר מ-1.8 לפי דעתי... \:
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים לא הבנתי... אז איך מחשבים אם לא לפי מהירות שעון? רק לפי בנצ'מארקים. מהירות שעון הוא כלי השוואה למעבדים בעלי אותה מיקרוארכ' וששאר הנתונים זההים. למשל E6300 ב 2.93Ghz יהיה שווה לביצועיו של X6800 (לא התייחסתי לזיכרון Cache בכוונה). מהירות השעון קובעת את מספר הפעמים בו כל המעבד מסוגל לעשות מחזורים בשניה. לצורך ההסבר נגיד שמעבד הוא מפעל. מהירות השעון במפעל מתכוונת לכמות העבודה שעובדי המפעל יכולים לעשות בשניה. נקח את P4 EE במהירות 3.7Ghz מול E6300: עובדי מפעל פנטיום עושים 3.7Ghz פעולות בשניה, ועובדי מפעל E6300 עושים 1.8Ghz פעולות בשניה. דרך ביצוע הפעולות בכל מפעל שונה! מה שבעצם יוצא, זה שעובדי מפעל "פנטיום" הם סתם ערסים מהרחוב שמבזבזים פעולות על סתם ומשאירים אחריהם המון זבל (משל לפליטת חום ) ועובדי מפעל E6300 הם עובדי היי-טק מתמחים במקצועם, יודעים לנצל כל תהליך ופעולה ללא בזבוזים מיותרים ולא משאירים הרבה זבל. זאת הסיבה שלוקח להם מעט יותר פעולות בשביל להגיע לאותו התוצר שעובדי "פנטיום" עושים. כל מעבד עם מיקרוארכ' אחרת שונה ב"איכות" העובדים, לכן אי אפשר להשוות רק בין התדרים של המעבדים.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים הקונרו עובד בשיטה של AMD אני חושבאינטל: איש רץ מהר בדרך ארוכהAMD:איש רץ לאט בדרך קצרה
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים הקונרו עובד בשיטה של AMD אני חושבאינטל: איש רץ מהר בדרך ארוכהAMD:איש רץ לאט בדרך קצרהאה? על מה אתה מדבר?
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים הקונרו עובד בשיטה של AMD אני חושבאינטל: איש רץ מהר בדרך ארוכהAMD:איש רץ לאט בדרך קצרהשייך להסטוריה.
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים בקיצור הlatency של הקונרו יותר נמוך ופעולות עוברות יותר מהר ובגלל זה הוא עובד יותר טוב מפנטיום 4 3 גיגה הרץ ב1.86
פורסם 2007 בינואר 1718 שנים דימוי יותר טוב הוא ללכת 3700 צעדים בשנייה, אבל בדרך של 31 ק"מאו ללכת 1860 צעדים בשנייה, ובדרך של בערך 10 ק"מ
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים מחבר כמה תיאורים :-X אבל לא עניתם לי על השאלה |: השאלה שלי היא האם הוא יוכל להריץ משחקים כבדים ללא בעיה כלשהי... ושאלה נוספת שעלתה לי זה עתה היא האם מעבד אינטל 1.86 דו ליבה יכול להשתוות ל- 3.2 דו ליבה של AMD, כי עדיין זה 6.4 והשני הוא 3.6 (בערך
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים כמה תיאורים :-X אבל לא עניתם לי על השאלה |: השאלה שלי היא האם הוא יוכל להריץ משחקים כבדים ללא בעיה כלשהי... ושאלה נוספת שעלתה לי זה עתה היא האם מעבד אינטל 1.86 דו ליבה יכול להשתוות ל- 3.2 דו ליבה של AMD, כי עדיין זה 6.4 והשני הוא 3.6 (בערך ענו לך על זה - כרטיס המסך משחק תפקיד הרבה יותר חשוב במשחקים. בכל אופן - כן,לא תהיה איתו שום בעייה במשחקים בכמה שנים הקרובות והשוואה לגבי AMD? תסתכל לבד בbenchmarks ותראה בעצמך - קונרו אוכל את X2 בכמעט כל מצב אפשרי.
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים ושאלה נוספת שעלתה לי זה עתה היא האם מעבד אינטל 1.86 דו ליבה יכול להשתוות ל- 3.2 דו ליבה של AMD, כי עדיין זה 6.4 והשני הוא 3.6 (בערך אל תסתכל על התדר כמו שכבר אמרנו כמה פעמים
פורסם 2007 בינואר 1818 שנים e6300 יריץ משחקים בצורה מעולה. וגם כל דבר אחר. ה6300 שלי עושה SUPER PI עד מיליון ב 30 שניות. (בלי שום OC). ו SUPER PI משתמש רק בליבה אחת.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.