אני חושבת שיש סיכוי שאני אשתדרג בעתתיד למרובע ליבות. ככה שתמיד טוב שתהיה האפשרות. חוץ מזה כל מה שיכול לבוא אחר כך בהרחבות אז אני לא ממש צריכה (כמו FIREWIRE) במקסימום אני אקנה כרטיס כזה וזהו אם יהיה לי צורך.

אני חושבת שיש סיכוי שאני אשתדרג בעתתיד למרובע ליבות. ככה שתמיד טוב שתהיה האפשרות. חוץ מזה כל מה שיכול לבוא אחר כך בהרחבות אז אני לא ממש צריכה (כמו FIREWIRE) במקסימום אני אקנה כרטיס כזה וזהו אם יהיה לי צורך.

אם ככה אני מציע לך ללכת על לוח AM2 של AMD, כי מובטח לך שידרוג למרובע ליבות אמיתי K8L.

תפסיקו בבקשה לקרוא למעבד של אינטל "קינספילד" מרובע ליבות, מדובר במעבד בעל 2 פיסות סיליקון מודבקות שיוצרות מעבד מרובע ליבות עם צוואר-בקבוק נורא. המעבד מרובע ליבות האמיתי של אינטל אמור להיות "יורקפילד".

תפסיקו בבקשה לקרוא למעבד של אינטל "קינספילד" מרובע ליבות, מדובר במעבד בעל 2 פיסות סיליקון מודבקות שיוצרות מעבד מרובע ליבות עם צוואר-בקבוק נורא. המעבד מרובע ליבות האמיתי של אינטל אמור להיות "יורקפילד".

2 פיסות סיליקון, כן צוואר בקבוק, לא צוואר בקבוק, הוא עדיין קורע כל מה שיש ל-AMD להציע

תקרא לו מוישה ושים לו כובע על הראש והוא עדיין יקרע אותם

2 פיסות סיליקון, כן צוואר בקבוק, לא צוואר בקבוק, הוא עדיין קורע כל מה שיש ל-AMD להציע

תקרא לו מוישה ושים לו כובע על הראש והוא עדיין יקרע אותם

"קורע" זה מושג יחסי, השאלה בכמה הוא קורע ואם זה שווה את המחיר שלו. ולא לשכוח את עידן ה-64 ביט שקורם עור וגידים מיום ליום.

אני שומע בעיקר "אוי אוי אוי"

יש ל-AMD משהו שמסוגל להתמודד עם QX6700?

כל מה שיש להם זה איזה פתרון קטן שקוראים לו 4x4 והוא למעשה אופטרון בתחפושת

שווה את המחיר שלו? מתי פעם אחרונה ראית שמעבד \ סט מעבדים ב-600 דולר ומעלה שווים את המחיר שלהם?

לגבי 64Bit, עם ובלי, ה-A64 מפסיד, אז מה זה משנה? קיים הסט פקודות, והאינטל מנצח

אני חושבת שיש סיכוי שאני אשתדרג בעתתיד למרובע ליבות. ככה שתמיד טוב שתהיה האפשרות. חוץ מזה כל מה שיכול לבוא אחר כך בהרחבות אז אני לא ממש צריכה (כמו FIREWIRE) במקסימום אני אקנה כרטיס כזה וזהו אם יהיה לי צורך.

ההצעה שלי עדיפה על פני לוח 965G מיותר.

אפשר לקחת את ה - ABIT IB9 + GEFORCE 7300GT SONIC שעולים ביחד 1070 ש"ח, הכרטיס מפעיל משחקים לא רע בכלל (אין מה להשוות ל - OB בכלל).

לינקים:

1) http://ksp.co.il/hmain.php?uin=3794

2) http://www.goldtop.co.il/show_details.asp?prod_id=17124&catid=

לוח זול וטוב ותומך במרובעי ליבות ובמה שתרצי, והכרטיס מעולה למחירו.

אני שומע בעיקר "אוי אוי אוי"

יש ל-AMD משהו שמסוגל להתמודד עם QX6700?

כל מה שיש להם זה איזה פתרון קטן שקוראים לו 4x4 והוא למעשה אופטרון בתחפושת

שווה את המחיר שלו? מתי פעם אחרונה ראית שמעבד \ סט מעבדים ב-600 דולר ומעלה שווים את המחיר שלהם?

לגבי 64Bit, עם ובלי, ה-A64 מפסיד, אז מה זה משנה? קיים הסט פקודות, והאינטל מנצח

ליאור 4x4 הוא פתרון לעתיד יותר מאשר עכשיו, תתאר לעצמך K8L על לוח 4x4 יחד עם אפיק HT, מדהים.

לגבי 64 ביט, נכון שכרגע ה-C2D מנצח, אבל ה-C2D מאבד כוח ב-64 ביט ובקרוב כולם ידעו את זה.

זכור macro-op fusion של ה-core לא עובד ב-64 ביט

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347

אין סיכוי שאני קונה AMD כרגע המצב ש C2D לוקח את המעבדים של AMD ובתור אחת שהולכת לרכוש בשבועות הקרובים מחשב אני מתכוונת ללכת על ה C2D.

הC2D הרבה הרבה יותר יקר...

אם ככה אני מציע לך ללכת על לוח AM2 של AMD, כי מובטח לך שידרוג למרובע ליבות אמיתי K8L.

תפסיקו בבקשה לקרוא למעבד של אינטל "קינספילד" מרובע ליבות, מדובר במעבד בעל 2 פיסות סיליקון מודבקות שיוצרות מעבד מרובע ליבות עם צוואר-בקבוק נורא. המעבד מרובע ליבות האמיתי של אינטל אמור להיות "יורקפילד".

מסכים עם כל מילה

ליאור 4x4 הוא פתרון לעתיד יותר מאשר עכשיו, תתאר לעצמך K8L על לוח 4x4 יחד עם אפיק HT, מדהים.

לגבי 64 ביט, נכון שכרגע ה-C2D מנצח, אבל ה-C2D מאבד כוח ב-64 ביט ובקרוב כולם ידעו את זה.

זכור macro-op fusion של ה-core לא עובד ב-64 ביט

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347

לעתיד או לא לעתיד

היום המוצרים של AMD שמתמודדים עם ה-C2D וה-QX אוכלים חצץ, מה שיהיה בעתיד יהיה בעתיד, עד אז נסתפק במה שיש

מאבד כוח הוא לא (איבוד כוח = האטה, או ביצועים נמוכים לעומת 32Bit), אבל הוא מרוויח פחות מהמעבר ל-64Bit

אבל שוב, זה מעניין את הסבתא של החתול שאין לי, נטו ה-C2D נותן יותר ביצועים גם ב-32Bit וגם ב-64Bit

לעתיד או לא לעתיד

היום המוצרים של AMD שמתמודדים עם ה-C2D וה-QX אוכלים חצץ, מה שיהיה בעתיד יהיה בעתיד, עד אז נסתפק במה שיש

מאבד כוח הוא לא (איבוד כוח = האטה, או ביצועים נמוכים לעומת 32Bit), אבל הוא מרוויח פחות מהמעבר ל-64Bit

אבל שוב, זה מעניין את הסבתא של החתול שאין לי, נטו ה-C2D נותן יותר ביצועים גם ב-32Bit וגם ב-64Bit

הם ממש לא אוכלים חצץ להפך הוא הנכון AMD מוכרת כמו לחמניות חמות, לבנתיים אינטל נכנסת ליותר צרות!

חוצמיזה 2007 התחילה שעון השאול של ה-C2D כבר מתקתק ;D

עובדים קשה במפעל של AMD>

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37053

לבנתיים אינטל צוברת צרות צרורות>

http://www.computerworld.com.au/index.php/id;106013356;fp;2;fpid;1

אורי, מזל שהיא לא מקשיבה לבולשיט שלך והיא עשתה את ההחלטה הנכונה בעצמה...

אין סיכוי שאני קונה AMD כרגע המצב ש C2D לוקח את המעבדים של AMD ובתור אחת שהולכת לרכוש בשבועות הקרובים מחשב אני מתכוונת ללכת על ה C2D.

הם ממש לא אוכלים חצץ להפך הוא הנכון AMD מוכרת כמו לחמניות חמות, לבנתיים אינטל נכנסת ליותר צרות!

חוצמיזה 2007 התחילה שעון השאול של ה-C2D כבר מתקתק ;D

עובדים קשה במפעל של AMD>

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37053

לבנתיים אינטל צוברת צרות צרורות>

http://www.computerworld.com.au/index.php/id;106013356;fp;2;fpid;1

הם לא אוכלים חצץ, הם רק מפסידים בכל בנצ' מול כל C2D שנמצא בסביבת מחיר שלהם

ולמה אותנו כצרכנים מעניין מה כן הולך או לא הולך במפעלים של AMD או אינטל?

אין מה לעשות כרגע המצב הוא שהמעבדים של אינטל נותנים הרבה יותר ביחס למחיר שלהם. מה שיהיה אחר כך יהיה אחר כך. אין שום סיבה להמליץ לבן אדם לקנות כרגע AMD אם אין לו בעיות להרשות לעצמו מעבד של אינטל.

המפרט שלי כמעט גמור הדבר היחידי שנשאר לי זה להחליט על לוח אם. אני צריכה לוח אם עם כרטיס גרפי שיחזיק לי עד שאני אקנה את התומכי DX10. כרגע אני חושבת שאני אלך על הלוח אם של אינטל בגלל שאני לא מתכוונת לעשות OC ואני לא צריכה SLI. אם למישהו יש הסתייגויות בקשר לזה אני אשמח לשמוע.

אין מה לעשות כרגע המצב הוא שהמעבדים של אינטל נותנים הרבה יותר ביחס למחיר שלהם. מה שיהיה אחר כך יהיה אחר כך. אין שום סיבה להמליץ לבן אדם לקנות כרגע AMD אם אין לו בעיות להרשות לעצמו מעבד של אינטל.

תלוי מה הצרכים שלך, לא כל המעבדים של אינטל נותנים תמורה מלאה על הכסף. להוציא מעל אלף ש"ח למעבד בשביל 10-15% יתרון ביצועים?

מה רע במעבד 3600X2 פחות כסף ובקיץ הקרוב תוכלי לשדרג אפילו ל-K8L. במקום לזרוק 1000-1800 ש"ח על מעבד, תשקיעי בזכרון או בכרטיס מסך.

אני ממש לא מבין את האנשים, למה להוציא כל כך הרבה כסף על מעבד? אפשר לחשוב שאת יושבת עם סטופר מול המחשב.

>>בלי שום קשר קיבלנו במשרד מחשב MACPRO בעל מעבד וודקרסט C2D, ותאמיני לי קרעתי אותו יחד עם פוטושופ CS3 תומכת אינטל, ומה.. הפתעה לא בהרבה יותר מהיר ממק עם מעבד G5 כפול ליבה, מופתעת! גם אני

מעבד G5 שווה ערך לאתלון 3800-4200 לא יותר ולא פחות, עכשיו תעשי את החשבון לבד.

דרך אגב, ה-MACPRO יש מעבד מרובע ליבות.

MACPRO מול מק G5 בפוטושופ>

http://www.barefeats.com/quad16.html

המפרט של ה-MACPRO

http://www.apple.com/macpro/specs.html

The Mac Pro running CS3 is 86% faster than the Quad-Core G5 running our MP6 test (20 History States). However, it is only 10% faster running the Retouch Artists' test (20 History States). That second stat is especially interesting when you take into account the Mac Pro's 20% faster clock speed.

הפעולה האחרונה שהם בדקו משקפת את העבודה היום יומית בפוטושופ. כמו שאמרתי 10-15% לא שווה את הכסף :s05: