אני חושב שכדאי לך לחכות ל 800מגה"ז של אינטל וDDR2 .... זה נראה לי שתהייה פלטפורמה חביבה ביותר ... גם אם לא על המעבד הכי חזק .... נגיד 2.8HT עם הנתונים הנ"ל עוד כמה חודשים .... תהייה קנייה חכמה ... עם נגיד R350 ... או R300 של ATI ... אני הייתי מחכה עד שהקומבינציה הנ"ל תהייה זמינה ...

כמובן שאתה יכול גם לעשות משהו דומה עם AMD ...

דיי קשה להשוות בין הכרטיסים המקצועיים מהדור הקיים ל gforce FX, שעוד לא יצא.

אבל על פי מיטב הבנתי ה gforce FX יתן יתרון על הכרטיסים מהדור הקודם (בין השאר מכיוון שהוא גם תומך ב OPEN-GL 2 )

השאלה היא האם כדאי להשקיע בכרטיס כה יקר שממילא לא תנצל את רוב הפוטנציאל שלו.

*אהם*

הספציפיקציות של OpenGL 2.0 עוד לא קיימית. אז תסביר לי בדיוק איך הכרטיס אמור לתמוך ב-API הזה? קיימות טיוטות של הספציפיקציות, אבל כמי שמכיר את אופן עבודתו של ה-ARB מהעבר, אני יכול להבטיח לך שהפער בין הטיוטות לבין הספציפיקציות הסופיות עלול להיות גדול מאד.

באופן כללי, לכל המתווכחים פה, היתרונות הרציניים של כרטיסי המסך המקצעיים עם:

1) דיוק מירבי ברינדור של גאומטריה וטקסטורות (filtering)

2) יכולת להתמודד עם הרבה Viewports פעילים של OpenGL בו זמנית. אני בטוח שאם אני אתן ל-GeforceFX להרץ מספר גדול של Viewports פעילים, הוא ותקפל

הענין עם ה Viewports הפעילים קשור לדרייבר ולא לחומרה.

כידוע Quadro 900XGL לא שונה מ GF4 Ti4600 וכמו כן ה FireGL X1 לא שונה מה Radeon 9700 Pro.