אני רואה שיש כאן הרבה אנשים שמדברים על זה, ונדמה לי ששמעתי פעם ( ת'אמת לא זוכר מאיפה ) שקצב רענון נמוך מדיי יכול לפגום בראייה. מישהו מוכן לתת איזה הסבר קצר על הנושא הזה ?..

ואולי גם להמליץ על קצב רענון מומלץ לרזולוציה של 1024x768 ?

85 HZ

זה קצב הרענון של התמונה במסך (אין קשר לכרטיס המסך)

ככל זה יותר גבוה רואים יותר חלק ואין כאבי עיניים.

אל תעלה יותר מידי כי המסך שלך צריל להיות מתאים לזה !

85 HZ

זה קצב הרענון של התמונה במסך (אין קשר לכרטיס המסך)

ככל זה יותר גבוה רואים יותר חלק ואין כאבי עיניים.

אל תעלה יותר מידי כי המסך שלך צריל להיות מתאים לזה !

בטח שזה קשור לכרטיס מסך! לא כל כרטיסי המסך תומכים בכל קצב ריענון, וכך גם המסכים .

במסך דק, זה לא משנה על כמה תשים, אני למשל על 60, וזה בסדר גמור ...

כמעט כל כרטיסי המסך יתמכו הרבה מעבר למה שהמסך שלך מסוגל !

ו 60 הרץ זה נמוך רצח ועושה הרבה נזק לעיניים !

מעל 75 מומלץ ש 85 זה מעולה ואם אתה רוצה יותר (על חשבון קיצור חיי המסך) שים 100 .

לא לעבור את ה 100 זה פשוט מאמץ מאד את המסך (גם אלה שתומכים בזה).

שוב אני יגיד, יש לי מסך דק, אז זה לא משנה, ובמילא הוא תומך רק עד 70HZ ( ואז זה נהיה מתטושטש ) :

זה המהירות בה הכרטיס מעדכן את המסך.

במסכי פלזמה ובמסכים "דקים" לא צריך קצב רענון גבוה כי זה עובד אחרת ממסך רגיל (CRT).

אוקיי זה נלקח מהאתר WhatIs, ומצטער אבל לא היה לי כח לתרגם:

The refresh rate is the amount of times a display's image is repainted or refreshed per second. The refresh rate is expressed in hertz so a refresh rate of 75 means the image is refreshed 75 times in a second. The refresh rate for each display depends on the video card used. You can change the refresh rate in the display properties. However, if you change the refresh rate to a setting that the display or video card cannot support, the display goes blank or the image becomes distorted. It is recommended to consult the display and video card manuals before changing the settings to determine the supported refresh rates.

An older refresh rate standard, developed by the Video Electronics Standards Association (VESA Local Bus), was only 60 Hz. This refresh rate caused the display's image to flicker causing eye fatigue and headaches in users. A new standard set the refresh rate to 75 Hz. It is believed that 70 Hz or higher eliminates the flicker. When purchasing a monitor, look for a refresh rate of 75 to 85 Hz.

לינק לדף עצמו

אצלי במסך הדק אפשר להגיע ל-75HZ אבל אז התצוגה נהיית מטושטשת.

זאת פשוט עובדה במסכים דקים.

אבל בגלל שהם לא מסכי CRT אז הקרינה מהם הרבה פחות נמוכה ו-60HZ שלהם משתווה לבערך 85HZ + של CRT.

Refresh Rate = קצב ריענון.

קצב הרענון נקבע ע"י כרטיס המסך בשילוב עם המסך - כמו שאמר maphisto - בד"כ הכרטיס יכול לתת קצבים גבוהים מכל מסך קיים.

כאשר vsync מופעל בכרטיס (פונקציה שאחראית לסנכרון בין תדר המסך לבין הכרטיס) כרטיס המסך יהיה מוגבל (בFPS) ע"י תדר המסך,

לדוגמא : עם המסך על 60Hz וvsync מופעל זה אומר שגם הכרטיס על 60Hz תדר רענון וכל זה ביחד מגביל את המשתמש ל60FPS מקסימום.

יש שתי אפשרויות להעלות את רף המקסימום: 1 - לבטל את הvsync מה שיגרום ל"קריעה" של התמונה מין חתכים, דבר הנובע מתדר רענון מהיר של הכרטיס מצד אחד ותדר נמוך של המסך מצד שני, בבנצ'ים כמו 3Dmark הvsync מבוטל בזמן הבדיקה ככה שהמסך אינו מגביל את הביצועים.

2 - להעלות את תדר הרענון של המסך למקסימום האפשרי עם vsync פועל.

מסכים עם 95Khz Horizental יכולים לתת עד 100Hz ב1024x768.

אצלי במסך הדק אפשר להגיע ל-75HZ אבל אז התצוגה נהיית מטושטשת.

זאת פשוט עובדה במסכים דקים.

אבל בגלל שהם לא מסכי CRT אז הקרינה מהם הרבה פחות נמוכה ו-60HZ שלהם משתווה לבערך 85HZ + של CRT.

no, no, no, no, no... no! no! no!

unlike CRT monitor, in which the picture on the screen is updated by a beem of electrons moving from the top left corner to the lower right corner, left to the right first then down a line and so on. the electrons hit a fluorescent surface painted with red, green and blue dots (a beem of electrons? that sounds like beta radiation. that's because it is.), LCD monitor update all the pixels at the same time and there for the screen doesn't flicker, even in 60Hz (or even 1Hz for that matter).

in case you're slow, I'll make it simpler for you, if a CRT monitor's refresh rate is set to 60Hz, refreshing the monitor will take 1/60 of a second. now in an LCD monitor, no matter what is the refrash rate, refreshing the monitor will always take the same time, which is around few milliseconds (or even less, I'm not sure about the numbers).

אצלי במסך הדק אפשר להגיע ל-75HZ אבל אז התצוגה נהיית מטושטשת.

זאת פשוט עובדה במסכים דקים.

אבל בגלל שהם לא מסכי CRT אז הקרינה מהם הרבה פחות נמוכה ו-60HZ שלהם משתווה לבערך 85HZ + של CRT.

no, no, no, no, no... no! no! no!

unlike CRT monitor, in which the picture on the screen is updated by a beem of electrons moving from the top left corner to the lower right corner, left to the right first then down a line and so on. the electrons hit a fluorescent surface painted with red, green and blue dots (a beem of electrons? that sounds like beta radiation. that's because it is.), LCD monitor update all the pixels at the same time and there for the screen doesn't flicker, even in 60Hz (or even 1Hz for that matter).

in case you're slow, I'll make it simpler for you, if a CRT monitor's refresh rate is set to 60Hz, refreshing the monitor will take 1/60 of a second. now in an LCD monitor, no matter what is the refrash rate, refreshing the monitor will always take the same time, which is around few milliseconds (or even less, I'm not sure about the numbers).

אז לפי מה שאתה אומר, זה באמת לא משנה על איזה רזולוציה שמים במסכים דקים, לא?

כי זה תמיד ייקח כמה מילי-שניות.

אבל למה התצוגה מתטשטשת כשמעלים את הרזולוציה?

I never gotten around to read on how LCDs work, all I know is that since pixel stands on its own, all the pixel can be refreshed at the same time.

אז זה טוב לא?

נו מה אתה חושב...?

יותר טוב שכולם מתרעננים ביחד או שזה הולך מצד לצד...?

זה מלמעלה למטה, אבל בכל אופן ברור שכאשר העדכון הוא בו זמנית זה יותר טוב.

זאת הייתה דוגמה, רק להמחיש את הכוונה