פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים אני פשוט חייב לדעתאפשר להגיע לאותם ביצועים?כאילו אני מגיע לאותה מהירות של ה E6800 עם ה E6300שניהם ב 3Ghz שניהם יתנו לי את אותם ביצועים בלי שום הבדל?בנחה שכל שאר פריטי החומרה זההים
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים 6300 כשאתה ממהיר אותו (בקלות יחסית) ל-2.93GHZ יציג ביצועים נמוכים בכ-3.5% בממוצע כתוצאה מהבדלי הקאש.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים לא. אלה שני ליבות שונות. קונרו ואלנדיילל6800(קונרו) יש 4MB קאש. ל 6300(אלנדייל) 2MB. זה ההבדל שאני מכיר. אני מניח שיש עוד.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים ה E6300 מבוסס על ליבת Allandale שהיא ליבת Conroe עם 2M Cache חסומים, ז'א שאם תגיע עם ה E6300 שלך למהירות של ה X6800 הוא עדיין לא יהיה שווה אליו בביצועים. אבל לפי בנצ'מארקים, תוספת זיכרון ה Cache לא מוספיקה הרבה ביצועים (הרוב ליד 5% של שיפור), אז אפשר לומר שעוד 100MHZ יחפו כמעט בכל המקרים על זיכרון ה Cache שחסר.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים בדיוק כמו ש-GOD אמר מעלי. ההבדל בממוצע הוא 3.5% כאשר מדובר על אותה מהירות שעון.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים אז ההבדל היחיד בין שני הליבות הוא 2MB קאש? (=5% יותר ביצועים בOC) ומחיר ההבדל הזה הוא 700$? אני היחיד שזה נשמע לו מוגזם?
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים מוגזם מאוד, אבל זה לא בשבילך, זה בשביל:1. אלא שלא מבינים ויש להם מספיק כסף לקחת אותו ולהיות בטוחים שהם לקחו את הטוב ביותר.2. ל OCERים טחונים, בגלל שהמעבד הזה הוא רכיב איכותי יותר - אפשר להגיע איתו למהירויות גבוההות יותר.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים מחבר אז ההבדל היחיד בין שני הליבות הוא 2MB קאש? (=5% יותר ביצועים בOC) ומחיר ההבדל הזה הוא 700$? אני היחיד שזה נשמע לו מוגזם? רק שתזכור שזה בסדר זה בתנאי שE6800 לא עושה כלום... ועם מה אתה יכול להגיע ל OC יותר טוב עם ה E6300 או עם ה E6800?
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים אני חושב שעל אויר לא יהיו הפרשים שמצדיקים 6800.אבל עם קירור קיצוני (ה-EMP של אליאור) למשל ה-6800 עדיף בהרבה.
פורסם 2006 בדצמבר 1419 שנים אתה לא אמור להרגיש הבדל בין המעבדים הנ"ל בסביבת ה-WIN. בכל מקרה 6800 רק לטחונים שרוצים לבזבז כסף או ל-OCERים מטורפים שרוצים לשבור שיאי עולם. קח 6300 ותעשה עליו OC נחמד וסע לשלום
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.