פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים שימושים:60% טקסט (כתיבת קוד ומסמכים) ואינטרנט - הרבה חלונות פתוחים במקביל.30% משחקים מהירים (FPS וכדומה)10% סרטים ותמונות.אני "מבלה" בממוצע כ-10 שעות ביום מול המסך ואני עובד מהבית ולא בסביבה משרדית.אני לא מעוניין במסך רחב וחשוב לי שגם רזולוציות נמוכות יותר יראו טוב.במחיר הזה כבר יש CRT 22 מצויינים ואם אני כבר קונה LCD בתקציב הזה הוא צריך להיות קרוב ברמה. למשל לזה:VIEWSONIC 21" P227FB - PROFESSIONAL SERIES שעולה 3200 ש"חדגמים ששמתי עליהם עין:SAMSUNG 204B - למרות הנתון של 5MS הוא לא ממש "מקיים" וגם זוויות הצפיה לא משהו.LG L2000C - למרות שהוא מוגדר 8MS קראתי שהוא מצויין במשחקים ומאוד משתלם - הביקורת מכאן:http://www.custompc.co.uk/custompc/buyer-reviews/94083/lg-flatron-l204wt.htmlDELL 2007FP - איכות מצוינת אבל איטי מדי למשחקיםNEC 2070VX - נראה מרשים אבל כבר די יקרVIEWSONIC 2030B - מעולה וכמעט ללא ספק הטוב ביותר אבל מאוד יקר (3800 ש"ח)אשמח לחוות דעתכם.TMPמצורף לינק מעניין ומקצועי בנושא:http://www.behardware.com/articles/619-16/updated-survey-13-lcd-20-5-6-8-16-ms.html
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים הסמסונג וה-NEC שניהם TN, ככה שהם לא אופציהלמרות שעל ה-Dell וה-LG אין הרבה ביקורות, נראה שה-Dell בד"כ מגיע כרגע עם פאנל S-PVA לעומת ה-LG שחייב להגיע עם S-IPS, ככה שה-LG עדיף
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים אם זה היה פאנל מול פאנל בצורה יבשה, היה עדיף את הפאנל ה-VA מול ה- IPS, בגלל השימושים של המשחקי FPS (זמן תגובה נמוך) והסרטים (ניגודיות גבוהה יותר).אבל בגלל שהיו באמת ביקורות (מקצועיות) כל כך טובות על ה-LG, גם אני הייתי הולך עליו.אלא אם כן באמת יש לך תקציב ל-VS ואז הוא באמת הבחירה הטובה ביותר.
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים מחבר אבל בגלל שהיו באמת ביקורות (מקצועיות) כל כך טובות על ה-LG, גם אני הייתי הולך עליו.יש לך אולי לינקים לביקורות כאלה?
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים אני לא מבין למה אתה מתעקש על רגיל ולא רחב.קח 2007WFPאו NEC GX2שינהם בעלי האייכות הכי גובהה וגם מצויינים למשחקים.
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים מחבר אני לא מבין למה אתה מתעקש על רגיל ולא רחב. כי מלבד סרטים ב-WS יש לי שתי אלטרנטיבות גרועות: או להסתפק בתמונות "מתוחות" לרוחב או "לבזבז" שטח מסך ולשמור על צורת התמונה.מכיון שאני כמעט לא צופה בסרטים בפורמט WS, התשובה די ברורה.בנוסף, מעבר לרזולוציות של 3/4 או 4/5 במסך WS ממש נראה גרוע!
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים כי מלבד סרטים ב-WS יש לי שתי אלטרנטיבות גרועות: או להסתפק בתמונות "מתוחות" לרוחב או "לבזבז" שטח מסך ולשמור על צורת התמונה.מכיון שאני כמעט לא צופה בסרטים בפורמט WS, התשובה די ברורה.בנוסף, מעבר לרזולוציות של 3/4 או 4/5 במסך WS ממש נראה גרוע!אם זה המצב אז סבבה.
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים משהו אייכותי אבל עם חריגה.http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=375918בכל מקרה ה 2007FP מאוד אייכותי.
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים מחבר משהו אייכותי אבל עם חריגה.http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=375918בכל מקרה ה 2007FP מאוד אייכותי.ה-VIEWSONIC מופיע בפוסט הראשון וב-3800 ש"ח הוא ממש יקר...לגבי ה- DELL 2007FP אני לא מצליח למצוא ביקורות רציניות - רק על ה-2007WFP. הוא מוגדר כ-16MS אז אני לא בטוח שיתאים למשחקים...
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים אל תתיחס ל16M גם הדגם של ה 2407 וגם ה 3007 יש להם 16M והם מריצים משחקים כמו שד בלי שום גוסטין.פשוט יש כאלה שרושמים אפור לאפור במקום שחור ללבן. ואז זה יוצא 5MS וכדומה.
פורסם 2006 בדצמבר 318 שנים מחבר אל תתיחס ל16M גם הדגם של ה 2407 וגם ה 3007 יש להם 16M והם מריצים משחקים כמו שד בלי שום גוסטין.פשוט יש כאלה שרושמים אפור לאפור במקום שחור ללבן. ואז זה יוצא 5MS וכדומה.ה-2007W אכן הראה ביצועים מצויינים בלינק שהבאתי - בין הטובים ביותר... בכל זאת הייתי רוצה לקרוא סקירה מקצועית על הדגם הרגיל.רק לידיעה - דווקא המעבר משחור ללבן הוא המהיר ביותר בגלל שהפרש המתחים הוא מקסימלי. אפור-לאפור הוא המעבר האיטי ביותר אבל פחות מורגש.
פורסם 2006 בדצמבר 418 שנים ה-2007W אכן הראה ביצועים מצויינים בלינק שהבאתי - בין הטובים ביותר... בכל זאת הייתי רוצה לקרוא סקירה מקצועית על הדגם הרגיל.רק לידיעה - דווקא המעבר משחור ללבן הוא המהיר ביותר בגלל שהפרש המתחים הוא מקסימלי. אפור-לאפור הוא המעבר האיטי ביותר אבל פחות מורגש.הפוך שחור ללבן הוא האיטי ואפור לאפור הוא המהיר.
פורסם 2006 בדצמבר 418 שנים מחבר הפוך שחור ללבן הוא האיטי ואפור לאפור הוא המהיר.אז זהו - שלא... ציטוט מהפורום הזה (סטיקי): "מסתבר שהמעבר מלבן לשחור ובחזרה הוא המהיר ביותר עקב הפרש המתח הגדול שהגביש נתון לו.""היות והפרש המתחים בין לבן ושחור הוא הגבוה ביותר גם המעבר בין צבע שחור ללבן הוא המהיר ביותר"תקרא שוב פה: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=188690.0
פורסם 2006 בדצמבר 418 שנים אז זהו שהוא טעהhttp://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16824014124שם אתה יכול לראות שהזמן תגובה G TO G כלומר אפור לאפור הם 6 אבל הזמן 16MS שזה שחור ללבן. מה שהוא אמר שהזמן תגובה בין שחור ללבן הוא יחסית מהיר אבל מאפור לאפור הוא יותר מהיר.מה שהכי פחות מהיר זה שחור לאפור כהה.
פורסם 2006 בדצמבר 518 שנים מה ההבדל בין הFP ל WFP חוץ מהWS? [אני מדבר על הDELLים]והLG שהוא דיבר עליו זה זה:?http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=472107
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.