עבור לתוכן

מסך LCD ברזולוציה 1600X1200 לטקסט ומשחקים - בסביבות 3000 ש

על-ידי tmpusr
ב מסכי מחשב

Featured Replies

פורסם

שימושים:

60% טקסט (כתיבת קוד ומסמכים) ואינטרנט - הרבה חלונות פתוחים במקביל.

30% משחקים מהירים (FPS וכדומה)

10% סרטים ותמונות.

אני "מבלה" בממוצע כ-10 שעות ביום מול המסך ואני עובד מהבית ולא בסביבה משרדית.

אני לא מעוניין במסך רחב וחשוב לי שגם רזולוציות נמוכות יותר יראו טוב.

במחיר הזה כבר יש CRT 22 מצויינים ואם אני כבר קונה LCD בתקציב הזה הוא צריך להיות קרוב ברמה. למשל לזה:

VIEWSONIC 21" P227FB - PROFESSIONAL SERIES שעולה 3200 ש"ח

דגמים ששמתי עליהם עין:

SAMSUNG 204B - למרות הנתון של 5MS הוא לא ממש "מקיים" וגם זוויות הצפיה לא משהו.

LG L2000C - למרות שהוא מוגדר 8MS קראתי שהוא מצויין במשחקים ומאוד משתלם - הביקורת מכאן:

http://www.custompc.co.uk/custompc/buyer-reviews/94083/lg-flatron-l204wt.html

DELL 2007FP - איכות מצוינת אבל איטי מדי למשחקים

NEC 2070VX - נראה מרשים אבל כבר די יקר

VIEWSONIC 2030B - מעולה וכמעט ללא ספק הטוב ביותר אבל מאוד יקר (3800 ש"ח)

אשמח לחוות דעתכם.

TMP

מצורף לינק מעניין ומקצועי בנושא:

http://www.behardware.com/articles/619-16/updated-survey-13-lcd-20-5-6-8-16-ms.html

  • ציטוט
    • פורסם

    הסמסונג וה-NEC שניהם TN, ככה שהם לא אופציה

    למרות שעל ה-Dell וה-LG אין הרבה ביקורות, נראה שה-Dell בד"כ מגיע כרגע עם פאנל S-PVA לעומת ה-LG שחייב להגיע עם S-IPS, ככה שה-LG עדיף

  • ציטוט
    • פורסם

    אם זה היה פאנל מול פאנל בצורה יבשה, היה עדיף את הפאנל ה-VA מול ה- IPS, בגלל השימושים של המשחקי FPS (זמן תגובה נמוך) והסרטים (ניגודיות גבוהה יותר).

    אבל בגלל שהיו באמת ביקורות (מקצועיות) כל כך טובות על ה-LG, גם אני הייתי הולך עליו.

    אלא אם כן באמת יש לך תקציב ל-VS ואז הוא באמת הבחירה הטובה ביותר.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אבל בגלל שהיו באמת ביקורות (מקצועיות) כל כך טובות על ה-LG, גם אני הייתי הולך עליו.

    יש לך אולי לינקים לביקורות כאלה?

  • ציטוט
    • פורסם

    אני לא מבין למה אתה מתעקש על רגיל ולא רחב.

    קח 2007WFP

    או NEC GX2

    שינהם בעלי האייכות הכי גובהה וגם מצויינים למשחקים.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אני לא מבין למה אתה מתעקש על רגיל ולא רחב.

    כי מלבד סרטים ב-WS יש לי שתי אלטרנטיבות גרועות: או להסתפק בתמונות "מתוחות" לרוחב או "לבזבז" שטח מסך ולשמור על צורת התמונה.

    מכיון שאני כמעט לא צופה בסרטים בפורמט WS, התשובה די ברורה.

    בנוסף, מעבר לרזולוציות של 3/4 או 4/5 במסך WS ממש נראה גרוע!

  • ציטוט
    • פורסם

    כי מלבד סרטים ב-WS יש לי שתי אלטרנטיבות גרועות: או להסתפק בתמונות "מתוחות" לרוחב או "לבזבז" שטח מסך ולשמור על צורת התמונה.

    מכיון שאני כמעט לא צופה בסרטים בפורמט WS, התשובה די ברורה.

    בנוסף, מעבר לרזולוציות של 3/4 או 4/5 במסך WS ממש נראה גרוע!

    אם זה המצב אז סבבה.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    משהו אייכותי אבל עם חריגה.

    http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=375918

    בכל מקרה ה 2007FP מאוד אייכותי.

    ה-VIEWSONIC מופיע בפוסט הראשון וב-3800 ש"ח הוא ממש יקר...

    לגבי ה- DELL 2007FP אני לא מצליח למצוא ביקורות רציניות - רק על ה-2007WFP. הוא מוגדר כ-16MS אז אני לא בטוח שיתאים למשחקים...

  • ציטוט
    • פורסם

    אל תתיחס ל16M גם הדגם של ה 2407 וגם ה 3007 יש להם 16M והם מריצים משחקים כמו שד בלי שום גוסטין.

    פשוט יש כאלה שרושמים אפור לאפור במקום שחור ללבן. ואז זה יוצא 5MS וכדומה.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    אל תתיחס ל16M גם הדגם של ה 2407 וגם ה 3007 יש להם 16M והם מריצים משחקים כמו שד בלי שום גוסטין.

    פשוט יש כאלה שרושמים אפור לאפור במקום שחור ללבן. ואז זה יוצא 5MS וכדומה.

    ה-2007W אכן הראה ביצועים מצויינים בלינק שהבאתי - בין הטובים ביותר... בכל זאת הייתי רוצה לקרוא סקירה מקצועית על הדגם הרגיל.

    רק לידיעה - דווקא המעבר משחור ללבן הוא המהיר ביותר בגלל שהפרש המתחים הוא מקסימלי. אפור-לאפור הוא המעבר האיטי ביותר אבל פחות מורגש.

  • ציטוט
    • פורסם

    ה-2007W אכן הראה ביצועים מצויינים בלינק שהבאתי - בין הטובים ביותר... בכל זאת הייתי רוצה לקרוא סקירה מקצועית על הדגם הרגיל.

    רק לידיעה - דווקא המעבר משחור ללבן הוא המהיר ביותר בגלל שהפרש המתחים הוא מקסימלי. אפור-לאפור הוא המעבר האיטי ביותר אבל פחות מורגש.

    הפוך שחור ללבן הוא האיטי ואפור לאפור הוא המהיר.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    הפוך שחור ללבן הוא האיטי ואפור לאפור הוא המהיר.

    אז זהו - שלא...

    ציטוט מהפורום הזה (סטיקי): "מסתבר שהמעבר מלבן לשחור ובחזרה הוא המהיר ביותר עקב הפרש המתח הגדול שהגביש נתון לו."

    "היות והפרש המתחים בין לבן ושחור הוא הגבוה ביותר גם המעבר בין צבע שחור ללבן הוא המהיר ביותר"

    תקרא שוב פה:

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=188690.0

  • ציטוט
    • פורסם

    אז זהו שהוא טעה

    http://www.newegg.com/Product/Product.asp?Item=N82E16824014124

    שם אתה יכול לראות שהזמן תגובה G TO G כלומר אפור לאפור הם 6 אבל הזמן 16MS שזה שחור ללבן.

    מה שהוא אמר שהזמן תגובה בין שחור ללבן הוא יחסית מהיר אבל מאפור לאפור הוא יותר מהיר.

    מה שהכי פחות מהיר זה שחור לאפור כהה.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים