פורסם 2006 בנובמבר 2518 שנים מה ההבדל בין GA-965G-DS3 ל GA-945G-S3?1. מה ההבדל במאיץ הגרפי שלהם ? (ON-BOARD) ?2. מה ההבדלים האחרים והמשמעות ?
פורסם 2006 בנובמבר 2518 שנים תקרא בפירוט פה:http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_ComparisonSheet.aspx?ProductID=2321,2314אין להם מאיץ גרפי (זה בצ'יפסט 965G או 945G בלבד).אין הבדל משמעותי רק שה-S3 נחשב ללוח מעולה ל-OC
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים שטויות במיץ עגבניות ! למה אתה כותב סתם דברים שאתה לא יודע ?? ההבדל בין 945 ל 965 זה בערכת השבבים שעל הלוח (הצ'יפסט) שבמקרה הזה ה 965 עדיפה בהרבה!! כשאחד ההבדלים המשמעותיים ביותר זה תמיכה בתדר זכרון של עד DDR2-800 לעומת 667 ב 945. הסיומת G , בין אם ב 945 ובין אם ב 965 מציינת שקיים מאיץ גרפי על הלוח - לא ממש דבר מומלץ! לא ממש שווה משהו בתור כרטיס מסך ודי מפריע לביצועי הלוח ב OC . * יש שני לוחות דומים (אולי להם התכוונת) שחולקים את אותו השם רק בסיומת שונה . ה 965P-S3 וה 965P-DS3 כשההבדל היחיד בינהם הוא קבלים איכותיים יותר שמחזיקים יותר זמן מהקבלים הרגילים שעל ה S3 . הדבר די זניח, מפני ששני הלוחות יימצו את תחליתם במילא אחרי שניים שלוש! לשניהם אגב יכולות OC ויציבות זהות ! .
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים שטויות במיץ עגבניות ! למה אתה כותב סתם דברים שאתה לא יודע ?? ההבדל בין 945 ל 965 זה בערכת השבבים שעל הלוח (הצ'יפסט) שבמקרה הזה ה 965 עדיפה בהרבה!! כשאחד ההבדלים המשמעותיים ביותר זה תמיכה בתדר זכרון של עד DDR2-800 לעומת 667 ב 945. הסיומת G , בין אם ב 945 ובין אם ב 965 מציינת שקיים מאיץ גרפי על הלוח - לא ממש דבר מומלץ! לא ממש שווה משהו בתור כרטיס מסך ודי מפריע לביצועי הלוח ב OC . * יש שני לוחות דומים (אולי להם התכוונת) שחולקים את אותו השם רק בסיומת שונה . ה 965P-S3 וה 965P-DS3 כשההבדל היחיד בינהם הוא קבלים איכותיים יותר שמחזיקים יותר זמן מהקבלים הרגילים שעל ה S3 . הדבר די זניח, מפני ששני הלוחות יימצו את תחליתם במילא אחרי שניים שלוש! לשניהם אגב יכולות OC ויציבות זהות ! . לא צריך להתעצבן - זה לא טוב ללחץ דם שלך... באמת התכוונתי ל- 965P-S3 וה 965P-DS3. טועים, טעה, טעינו, ... קורה.
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים אם אינך מתכנן אוברקלוק ה945G יספיק לך.אם אתה כן מתכנן - אז תשכח מלוח עם כרטיס מסך מובנה!
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים הנה השוואה באתר אינטל בין שני הצ'יפסטים http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.aspx?mmID=999999,8765&familyID=10&culture=en-USבגדול השיפור ב-965 מדובר על ליבה גרפית מעט טובה יותר, יותר פורטים USB, תמיכה ב-DDR2-800 במקום DDR2-667, זיכרון מרבי של 8G במקום 4G וקצת שיפורים בנושא ה-raid. יש גם תמיכה ב-eSata.כל אלו לא ממש משמעותיים לעבודה רגילה. הניסיון מראה שהשיפור החשוב ביותר הןא בנושא OC. אם לא מתוכנן אין הרבה ערך מוסף לתשלום היקר יותר ללוח 965.עקרונית על הנייר הפרמטרים של 965P ושל 965G זהים מבחינת יכולת OC. יש שטוענים שהשבבים עם הליבה הגרפית פחות טובים ל-OC אבל אני לא זוכר הוכחה לכך (אשמח אם משהו יביא השוואה בין 965P ל-965G אן בין P945 ל-G945)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.