פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים אני לא ממש מתעניין בOC - יותר נתונים בסטוק. הבנתי שכדי שתהיה תמיכה עתידית בQUAD CORE - אני צריך צ'יפסט 975X - האם זה נכון ?קיימים מספר לוחות 975X בשוק בארץ (לא הרבה אמנם) - ואני מחפש המלצות \ ביקורות \ דעות שיעזרו להחליט.תודה רבה
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים אני חושב שגם צ'יפ 965P תומך ב-QUAD CORE.... תכנס למאפיינים של כל לוח ותבדוק...
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים הבנתי שאתה לא צריך ככ את אפשרות ה-OC אוקיי. אבל מה התקציב?ובבמרובעי ליבה גם 965 יתמוך והוא גם טוב ל-OC (תכונה שאף פעם לא יכולה להזיק ובדר"כ גם זול יותר)
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים אני הכי ממליץ בלוחות 975X ת DFI INFINITY 975X אחלה לוח בסטוק!! ועם עדכוני ביוס גם באוברקלוק
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים זה מה שזכור גם לי אבל לפי מה שראיתי הוא רוצה 975 כי הוא חושב שאין עוד לוחות שתומכים במרובעי ליבה,כמובן זה לא נכון,965 תומך גם כן.מה גם שאפשר למצוא לוח מעולה של 965 ב-800+ - שיתאים גם ל-OC נחמד (וכמו שאמרתי זה אף פעם לא מזיק שתהיה אופציה כזו) עריכה: שים לב שיש הרבה שלא רוצים להתעסק עם עדכוני ביוס וכו'
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים אם התקציב מאפשר לך תלך על לוח מבוסס NFORCE 680iאין שום סיבה בעולם להנעל רק על לוחות של 975בכמעט אותו מחיר(הפרש של 20$) של הP5W DH שממליצים עליו כל הזמן כאן , יש את הEVGA 680i SLI שלא רואה אותו ממטר
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים הצ'יפסט החדש של אנווידיה עוד לא ממש הוכיח את עצמו (למרות שבתכלס הוא נחשב טוב) הוא נורא יקר ועוד לא בטוח לפי דעתי שהוא הוכיח את עצמו על 965 ו975...לפחות בצורה שזה שווה את הכסף כלכך, ראיתי בXS הרבה אומרים שהוא אחד הלוחות היותר גרועים בOC לזכרונות וכמובן היו עוד בעיות רבים אומרים שצריך לחכות לעוד דגמים חוץ מימה שיש כרגע בשוק (EVGA וכדומה) אפילו האסוס סטרייקר שמבוסס על הצ'יפסט הזה עוד לא יצא (לפחות רישמית לחנויות) בכל מקרה לדעתי הצ'יפ עדיין בחיתוליו וצריכים קצת להמתין ולראות אם הוא באמת כזה טוב...אנשים אמרו 600 FSB ובינתיים לא ראיתי כזה דבר ובטח שלא ב680..
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים מחבר תודה על התגובות!אני מתעסק בתחום האנימציה (תוכנות 3D) וקיבלתי המלצות ללכת על צ'יפסט 975X - מבחינת המחיר אשמח לדגם זול וטוב - אבל אני מוכן להוציא 1300 - 1400 עם יש לכך סיבה... יהיה מעולה עם תציינו דגמים שכדאי לקחת (לדוגמא הבחור שציין DFI).שוב תודה.
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים למה לקחת אבל 975?אתה יכול לקחת P5B DLX במחיר הזה (1200) או משהו בסגנון.טרג'ן אתה מבין יתר ממני בקטע,יש יתרונות ללוח מבוסס צי'פסט975 ע"פ 965
פורסם 2006 בנובמבר 2219 שנים ל 975X יש תמיכה בECC זיכרונות, חלק מהם יש תמיכה בCF.975X נבנה במיוחד בשביל אוברקלוקים וגיימרים בזמן ש 965 נבנה לאלה שרוצים יותר מדיה ודברים כאלה.אבל 965 יותר טוב באוברקלוק, ויש לוחות שעוברים את 975 (תתקנו אותי אם יש טעויות או עוד דברים בההבדלים)בכל מקרה הנה ביקורת על DFI INFINITY 975X כנגד P5B DLX:http://www.bit-tech.net/hardware/2006/09/15/dfi_infinity_975x/6.html
פורסם 2006 בנובמבר 2319 שנים terjen, אין שום סיבה להמליץ על הDFI. אתה יודע בדיוק כמוני שזה לוח גרוע לאוברקלוק, וזה בזבוז כסף לשלם מעל 1000 ש"ח על לוח שלא טוב לאוברקלוק, כאשר יש אלטרנטיבות יותר טובות. לפותח האשכול, אין שום טעם לקנות לוח אם שהוא כביכול FUTURE PROOF. אי אפשר לדעת לאיזה מעבד תרצה לשדרג בעתיד, ואולי המעבד הבא שתרצה לשדרג אליו יהיה בעל תושבת אחרת ואז אכלת אותה. אם OC לא חשוב לך אז לך על לוח אם עם צ'יפסט 945 שיתן לך את אותם הביצועים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.