כבר מספר ימים אני מנסה את האתלון 2000, מה אגיד לך? אם אתה רוצה לעבוד עם המחשב ולא על המחשב ואם אתה לא בדיוק בקטע של לעקוב אחרי סקלות וצגי בקרות טמפרטורה ולשחק רוב הזמן בוסתי המאווררים וכל זה... תעשה לעצמך טובה ולך על הפנטיום (תדאג שזה יהיה עם אחריות אמיתית). בנוגע לעלויות, ההבדל בסוף, אחרי קנית כל הפריטים די קרוב וזניח.

לא צריך לעקוב אחרי כלום

אינטל וAMD מתחממים באותה מידה

אבל אינטל יקר ב700 ש"ח

ב700 ש"ח שתחסוך תקח ZALMAN 6000 שעולה 175 ש"ח

ואיתו תגיע לטמפרטורות כל כך נמוכות שלא ראית אי פעם

ואני גם לא מאמין שיש הבדל כיום בין הAMD לאינטל

נ.ב

ב525 ש"ח שישארו תקנה עוד שנה וחצי אתלון 3100 שיהיה חזק פי 2 מהאינטל

AMD ואינטל מתחממים כמעט באותה מידה.

XP2200+ T-Bred @ 1800MHz = 76.4W

P4 2200MHz @ 2200MHz = 66.6W

זה 15% הפרש (עבור אותו דירוג, לא תדר כמובן).

זה לא מה שיעשה את AMD מפלצות חום (והם לא).

הדבר היחידי שניתן להגיד הוא שבמקרה של כשל במערכת הקירור הסיכויי שמעבד AMD ישרף גבוהה יותר, אבל כל עוד ההיטסינק מחובר למעבד כשל במאוורר לבד לא סביר שיגרום נזק אם יש ללוח כיבויי אוטומתי עקב התחממות.

ובכלל למי איכפת מה הטמפ, של המעבד? כל עוד הוא מסוגל לעמוד בזה זה בסדר, אנחנו לא צריכים לחיות בתוך המארז.

/עריכה/

הנתונים מפה

amiram, you're forgetting one thing, the AXP 2200+ is the fastest ThoroughBred A core, the P4 2.2Ghz isn't the fastest Northwood A, the fastest Northwood A is the 2.6Ghz, which gives out 62.6 watts of heat. so the athlon is only hotter is only 8.4% hotter.

I was doing a preformance/power ratio calculation, who cares what's the fastest CPU of the family ?

The website didn't add yet P4's over 2.53 and Athlons over XP2200, when they do we can do this again.

AnandTech has everything from Athlon 500 and Pentium 3 500 to Athlon XP 2800+ and Pentium 4 2.8Ghz.

Good link, was added to favorits.

משום מה אף אחד לא ציין את הפרש הביצועים האדיר ש-xp2400 תחת אוברקלוק נותן. במהירויות של 2200 מגה הרץ ומעלה, ב-FSB גבוה כמובן, הוא בקלילות יכול לעקוף גם את הפנטיום 2.8. הפרש הביצועים בינו לבין ה-2000 הוא רציני מאוד. מבחינת תקציב, לך על 1600 או 1700, הם בהחלט יספיקו לך. מבחינת חדוות הקניה ועונג האוברקלוק וסחיטת הביצועים, 2400 בלי למצמץ.

אתה באמת כזה אטום, או שאתה רק עושה את עצמך?

תכניס לעצמך - טוב טוב לראש, שאנחנו לא מדברים על ביצועים אבסולוטיים אלא על [glow=red, 2, 300]ביצועים מול מחיר[/glow]!

הטענה העיקרית של כולנו היא ש-2000+ עם Radeon9700PRO יעקוף כל 2.4B עם Ti4200 ולא משנה איך תסובב את זה. שתי המערכות יעלו כמעט אותו דבר. לכך משתלם הרבה יותר לקנות מעבד של AMD עם כרטיס מסך חזק יותר.

לא נראה לכם שסטיתם *טיפה* מנושא הת'רד?

Rage, קח את ה Athlon XP 2000+ ותשמח בחלקך - זהו מעבד מעולה, הפרש הביצועים בינו לבין ה Athlon XP 1600+ בהחלט שווה את ההפרש במחיר.

לעומת זאת, ההפרש בינו לבין ה 2400+ אינו מוצדק אם אתה לא אוברקלוקר כבד, וכפי שהבנתי אתה לא.

אה כן, כל השטויות לגבי זה שמעבדי AMD מתחממים ונשרפים... תשכח מזה.

חברים

מי יכול להגיד או שיודע על סקר בין יכולות של AMD לבין אינטל להציג טבלה

מה גם יש איזה גירסה שכל הAMD מתחממים יותר וגורמים לצרות

כמו כן איזה לוח הולך טוב יותר מול סוגי המעבדים

תוכלו להמליץ גם על המשולבים

נניח שהמחשב מיועד לאינטרנט וOFFICE ומעט משחקים ויכולת גרפית טובה

נו מי מוכן לעשות כאן שיעור

בברכה

רא

אני חושב שכדאי שתקרא קודם את חוקי הפורום

עמיתי

אין שום סטיה מנוהלי הפורום להעשרת הפורום והעברת אינפורמציה

נראה לי שנסחפת בתגובה שלך או שזה גדול עליך להיות לעזר לאחרים !!!

האם בקשתי פירוט של הכור בנס"א??

רא

אני לא בא לתקוף או משהו, אנחנו תמיד (בדרך כלל) מקדמים בברכה משתמשים חדשים. אבל בכל זאת חייבים לקרוא את חוקי הפורום לפני פרסום הודעות

ובחזרה לשאלה הראשית של הת'רד, ההבדלים הם בערך 20% לטובת האינטל, וגם הבאתי גרף מוכיח.

וגרף אחד מתחת זה 10% וגרך שני מתחת ה 2000 בכלל מוביל...

גרף אחד לא אומר כלום - אם מסתכלים על המכולל מדובר בהפרש של אחוזים בודדים.