זה לא שהוא רע.. פשוט לוחות 975X ידועים כאוברקלוקרים בינוניים מינוס..(רובם אפילו לא מגיעים ל450..)

אבל רק לפני שבוע פרסמו כאן שיא שנשבר עם הP5W64, שגם הוא מבוסס על צ'יפסט 975X. יתרה מכך, הוא בכמעט כל המובנים זהה לP5W הרגיל.

975 טובים ל-OC אחרי מודים של מתחים וכו' לפי מה שהבנתי

לי יש אותו מפרט רק עם זלמן 9700

ןזיכרון קרוסייר 6400C4

ו 4*120 על דלת הצד (יש לי מארז קולדמסטר 830)

ןאני לא עובר את 356 FSB

מעניין

נ.ב

הגעתי ל 3.7

אבל עם מתח למעבד 1.65 והחום עבר את ה 60 במצב רגיל ללא מאמץ

אז מעניין איך הוא הגיע לזה

מי שרוצה מומזן לבוא אליי לבית לראות שנמעבד עושה 14 שניות בSuper PI 1MB.

[attachment deleted by admin]

לבוא אליך הביתה זו לא אופציה.. אנחנו רוצים לקבל כאן CPUZ VALID של לפחות 4.4GHZ! זו יכולה להיות הוכחה מצויינת..

אחרת, הפרוייקט בODCB יירד תוך כמה שעות.

עריכה : איזה יופי שאפשר לבדוק אם תוצאת הסופר פאי היא אמיתית? אה? בכלמקרה, התמונה הבאה מוכיחה חד משמעית שאתה אף פעם לא קיבלת 14 שניות בסופר פאי ושהתמונה מזוייפת לחלוטין.

[attachment deleted by admin]

התמונה הקודמת היא SuperPI של Xtreme Systems.

זאת מהסופר Super PI הרגילה.

אתה עדיין מוזמן.

[attachment deleted by admin]

הכל טוב ויפה, אבל מה הקשר בין סופר פיי ב3.5GHZ לנושא הת'רד?

מה עם סופר פיי ב4GHZ+?

אכן אני חוזר בי מטענותי לגבי סופר פאי. אבל עדיין לא ראינו VALID של אפילו 4.0GHZ אז איך אתה מצפה שנאמין למשהו..

ומה ההבדל בין הגירסא שהייתה מקודם למה שאתה הראת לי עכשיו?

לזה עדיין לא הגעתי חחח

הוא התחיל לעבוד ככה שאין לו זמן כל כך למחשב.

אם אני אצליח לתפוס אותו אני מבטיח לכם שאני יעדכן.

אני עדיין לא מבין למה מספידים לוח מבוסס 975X שכבר הוכח שבאלו נשברים שיאים..?

ענו לך על זה.

הלוח מעולה בoc רק אם עושים לו את המודים של המתחים וכד'.

בלי המודים הלוח P5B טוב יותר ממנו עם ערכת השבבים 965.

פספסתי את ההודעה.

והאם איפשהו נטען שהלוח המדובר לא עבר מודים? אולי גם את זה פספסתי?

כי אחרת זה לא כזה סיפור לעשות VMOD, ואז ה975X אמור לעלות באיכותו על ה965.

אמת אבל לפי מה שאני יודע הלוח לא עבר מודים.

וסתם משהו שראיתי באינטרנט.

ומאיפה לך לדעת על איזה לוח זה ועם איזה קירור?

ואני אצטט את עצמי :

וסתם משהו שראיתי באינטרנט.