קונספירצה פה!

פם פם פם פם

איפה האיש שעשה את האוברקלוק?

ה6600 שלי בקושי עושה 3.5 על אוויר והוא ככה חופשי 4.6? לא נראה לי

FEEDME

תשאיר את הדיון על הפרוייקט שלי במסנג'ר בבקשה

אם הייתי רוצה הייתי מספר

אני אומר שזה הגיוני אבל לא יציב

סוג של תחושה

ושוב אם זה איזה שני מאווררים אם איזה DELTA 140CFM זה מפילצת

לדעתי זה באג ב CPU-Z

לא חסרים באגים כאלו, דוגמא אחת:

שיא עולם או לא ? ;D

[attachment deleted by admin]

אין פה שום הגיון ולא יכול להיות,דבר נוסף,גם ה - 3.5 שהוא טען שהגיע לא הגיוני,אבל,בוא נניח לרגע שכן הצליח,איך קפץ מ - 3.5 ל - 4.5 ? הרי בטוח שבאמצע היו לו לפחות 2 תחנות ואם היו יציבות אז לבטח היו מאד מכובדות,אז למה לא פירסם אותן ?

צריך להסביר לו במקרה שהוא לא מבין שכדי להכריז על הגעה למהירות מסויימת חייבת להתבצע בדיקת יציבות שתארך לפחות כמה שעות ללא שום שגיאה וכמובן שבתחום טמפרטורות סביר באופן יחסי למאמץ שבבדיקה,אין מצב ואני חוזר ומדגיש,אין מצב שהוא העביר את המחשב בדיקת מאמץ ראויה,בנוסף,מכיוון שיש לי את הנינגה ואני יודע ומכיר את איכות הקירור שלו אני יכול לומר מניסיון שבמתח של קצת מעל 1.5 הטמפרטורה עומדת סביב ה - 60 במאמץ ב - SP2004 מכאן אפשר להסיק שבמתח של 1.725 שהוא טוען שהגיע אליו הטמפרטורה מייד על ההתחלה תעמוד לפחות על 75 ותוך כחמש דקות תיגע ב - 80 שזה אומר throttling .

ודבר אחרון,שים לב לספק,הוא היה חייב להעלות מתחים בכל הפרמטרים וחזק ביותר ואני לא בטוח ש - 400W בכלל היו מספיקים.

שלי עושה 3.5GHz יציב מאוד.

הכי הרבה שהגעתי אליו זה 4.1GHz אבל נופל אחרי כמה לופים בSuper PI.

לגבי Concept 5000-FX שהוא בן דוד שלי הוא מושעה מהאתר לשלושה חודשים בגלל כמה אזהרות שהוא בעצמו לא יודע מה הוא עשה.

הוא שלח לי תמונה של הcpu-z שהוא על 4.6 ושהוא עשה את הבדיקת יציבות בSuper PI המחשב נפל אחרי שתי לופים ב32MB.

ה14 שניות זה נכון ואני הייתי איתו שהוא עשה את הבדיקה הזאת.

יש לי את אותו הלוח ואני יודע שיש לו איזה בעיה עם fsb נמוך למשל שאני נותן ללוח 430 fsb הוא נופל באתחול של המערכת אבל שאני נותן לו 450-460 הוא עולה לוינדוס אבל כמו שאמרתי נופל אחרי כמה לופים.

אני מקוה שאני יצליח לתפוס אותו בזמן הקרוב לעדכן אותכם.

ירון

*שחכתי לציין שלשנינו יש את הזכרונות מדגם 2GBNQ של G.Skill.

[attachment deleted by admin]

איפה מספר שעות של בדיקה ב Orthos בשביל להוכיח יציבות באמת?

ה 6600 שברשותי גם בקושי עושה 3.4 על 1.325V.

אני אפילו לא מדבר על יציבות, גם בתור תדר לא יציב אני מתקשה להאמין שהוא עושה 4.6 ... אפילו בשביל התמונה...

אני רוצה לראות VALID!

אני רוצה לראות E6600, עם P5W (שכביכול רץ בבאס ב512!) כשהשם משתמש בVALID הוא של Concept 5000-FX ואז אני יאמין לו שהוא עשה 4600.

ואם הוא יעשה את זה ועדיין יטען שזה על אוויר אני לא יאמין בכל זאת.....

בתור אחד שיש לו את הלוח הזה והמעבד הזה , אני מאוד ספקן ,קטן אמונה, מטיל ספק; לא בטוח, מפקפק, חשדן, סקפטי

חברים אתם מדברים ומצהירים דברים באוויר. אנחנו צריכים הוכחות! VALID של CPUZ היה טוב.. אפילו ב4.4\4.5!

מה כ"כ רע בP5W?

זה לא שהוא רע.. פשוט לוחות 975X ידועים כאוברקלוקרים בינוניים מינוס..(רובם אפילו לא מגיעים ל450..)

לא תקבלו VALID ולא נעליים כי זה פשוט בלתי אפשרי,תקראו את ההודעה של הבן דוד ירון,הבנאדם טוען שהוא ראה בעיניים 14 שניות ב - PI כשהמהירות היתה על

3.5 ,אף אחד לא הסביר לו והוא כנראה בכלל לא מודע לעובדה הפשוטה שזה לא ייתכן,במהירות של 3.5 בקושי בקושי אפשר לרדת מ - 17 שניות,זה לבדו מספיק כדי

להבין שכל מה שהוא טוען,פשוט לא ייתכן.

לא תקבלו VALID ולא נעליים כי זה פשוט בלתי אפשרי,תקראו את ההודעה של הבן דוד ירון,הבנאדם טוען שהוא ראה בעיניים 14 שניות ב - PI כשהמהירות היתה על

3.5 ,אף אחד לא הסביר לו והוא כנראה בכלל לא מודע לעובדה הפשוטה שזה לא ייתכן,במהירות של 3.5 בקושי בקושי אפשר לרדת מ - 17 שניות,זה לבדו מספיק כדי

להבין שכל מה שהוא טוען,פשוט לא ייתכן.

לא נכון

אני ב3.4 יציב עם שני סופר פיי יחד מקבל 15 שניות

עדיין אני לא מאמין שהוא עשה 4.6 על אוויר (יותר הגיוני שהוא הגיע ל3.5 הבין שזה הסוף אבל כדי לצאת כלי הוא זייף תוצאה של 4.6

בכל מקרה עד שלא נראה קצת באנצ'ים וVALID של CPUZ עם שמו עליו לא נאמין