אני הזמנתי מחשב עם הלוח ABIT AT7_MAX2

הבנתי שהוא הלוח הטוב ביותר שיש כרגע גם בביצועים וגם ב- OC

המחשב צריך להגיע עוד איזה שבועיים בערך אז אני עוד יחול להתחרט

אני שמעתי שיצא לוח חדש עם צי'פ של Nvidia NForce 2

http://www.leadtek.com/motherboards/nforce2/k7ncr18d-pro/k7ncr18d-pro.htm

והנה האתר של ה-ABIT

http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/pt_main_back.jsp?PRODUCT_TYPE=MotherBoard&pMODEL_NAME=AT7-MAX2%2FXP

תכנסו ללוח הראשון משמאל זה הלוח

כתבו באתר של ה-NForce שלזכרון שלו יש bit DualDDR Memory Architecture 128

מה זה בדיוק אומר?

איזה לוח יותר טוב במחינת ביצועים נטו?!

ואיזה לוח יותר טוב ל-OC?!

בלי OC נראה לי שהנפורס לוקחץ אבל עוד לא ידוע מה היכולת OC של הנפורסים והלוחות של ליאדטאק לא משהו בכל מקרה.

לך על האביט בשקט

שלום... הודעה ראשונה שלי פה, אז לנושא...

לפי מה שאני יודע nForce 2 הינו השבב הכי הכי טוב ל AMD כיום.

The Dual DDR channel - זה מה שעושה אותו כל כך טוב וכמו כן כרטיס קול מובנה ברמה מעולה.

ויש עוד גורמים שאני לא יודע לפרט למה אבל לפי הביקורות כל כולן השבב הזה הוא הכי טוב שיש ל AMD.

אתם מוזמנים להשלים את החסר... (יש הרבה)

the nForce 2 chipset got a very good memory controller it improves the performance by 10%-15% over the VIA KT400. since you're going to buy a comp for overclocking no one can tell you if nForce 2 based boards are good for overclocking, because there aren't any overclocking reviews of those boards, yet.

אוקיי...

אבל מה הקטע של הזכרונות?

128 bit dualddr memory?

you put 2 64 Bit DDR DIMMs and you get double the bandwide. doesn't help the Athlon XP, since it's limited by it's FSB. btw, unlike the RDRAM you don't have to put 2 64 Bit DIMMs.

יש 2 גרסאות של הגשר הצפוני של האנפורס (עם כ.מסך מובנה -IGP ובלי - SPP)

יש 2 גירסאות של הגשר הדרומי (לאחת יש תוספת של כ.רשת שני + פיירוייר + סאונד תומך דולבי + S.ATA - MCP-T ואחת רק עם כ.רשת אחד).

לשתיהן יש ATA133 + USB2.0

סה"כ יש 4 גרסאות של האנפורס אז זה מבלבל מאוד.

הגשר בצפוני קובע את הביצועים ומהבחינה הזו אין הבדל בין הדגמים (בלי להתייחס לביצועים של כרטיס המסך אלא נטו למעבד).

הגשר הדרומי מוסיף המון פיצ'רים אז כדאי לבדוק מה מקבלים תמורת הכסף שלכם.

יש 2 גירסאות של הגשר הצפוני (לאחת יש תוספת של כ.רשת שני + פיירוייר + סאונד תומך דולבי - MCP-T ואחת רק עם כ.רשת אחד).

לשתיהן יש ATA133 + USB2.0

התכוונת לגשר דרומי

תודה

אין בעד מה

you put 2 64 Bit DDR DIMMs and you get double the bandwide. doesn't help the Athlon XP, since it's limited by it's FSB. btw, unlike the RDRAM you don't have to put 2 64 Bit DIMMs.

בתור אחד שחשב שהוא הבין מה השטות הזו עושה לא הבנתי בגרוש מה אמרתה, אתה יכול שוב להסביר, ובעברית... ???

in Hebrew? no.

but I will explain again.

think about it as a Raid 0 for memory DIMMs. if you don't know what Raid 0 is than I just made it more complicated. the simplest way I can put it is that a DDR DIMM is 64Bit if you put 2 DDR DIMMs and the bus is 128 Bit, now you can send a 128 Bit data. the First 64 Bit will go it the first DIMM and the other 64 Bit will go into the second DIMM. what you did was doubled the bandwide.

בקיצור ולעניין אתה מכפיל את הרוחב פס אבל המעבד לא עומד בזה כמו שהוא צריך. לכן השיפור הוא לא ענקי

אם אני קונה את הלידטק עם זכרון אחד יש הרבה הבדל ביניהם?(ששווה את ההפרש?)

the nForce 2 got better performance (10%-15%) than the KT400, because of it's memory controller, which is more than twice as fast, not because of the dual DDR. 2 333Mhz DIMMs won't give you much improvment over 1 333Mhz, 2 266Mhz DIMMs are a different story.