maCr0T פורסם 2002 בנובמבר 20 מחבר Share פורסם 2002 בנובמבר 20 יש להם המון מערכות מאוד נחמדות. כולל כמה רעיונות מאוד טובים. סנטרי, ניקור טנקים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Elven Archer פורסם 2002 בנובמבר 20 Share פורסם 2002 בנובמבר 20 יש להם המון מערכות מאוד נחמדות. כולל כמה רעיונות מאוד טובים. סנטרי, ניקור טנקים.זאת לא מוכרת לי אך ניקור טנקים פותח בסוף ה 70 תחילת 80 בישראלעל ממצאי הפרוייקת פותחה תחמושת ה"חץ" לטנקי המרכבה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Aviram-k פורסם 2002 בנובמבר 20 Share פורסם 2002 בנובמבר 20 הה? מה הקשר לתחמושת החץ?ניקור טנקים מבוסס על שימוש בפצצות קטנות מונחות לייזר כדי לפגוע בטנקים, פצצות המוטלות ממטוסים כמובן. קשה מאוד להחטיא טנק אם אתה מצוייד במערכת LANTIRN AAQ14. הפצצה פוגעת בחלקו העליון של הטנק, איפה שהשריון דק ביותר.אגב:AMRAAM - Advanced Medium Range Air to Air Missile קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Elven Archer פורסם 2002 בנובמבר 20 Share פורסם 2002 בנובמבר 20 הה? מה הקשר לתחמושת החץ?ניקור טנקים מבוסס על שימוש בפצצות קטנות מונחות לייזר כדי לפגוע בטנקים, פצצות המוטלות ממטוסים כמובן. קשה מאוד להחטיא טנק אם אתה מצוייד במערכת LANTIRN AAQ14. הפצצה פוגעת בחלקו העליון של הטנק, איפה שהשריון דק ביותר.אגב:AMRAAM - Advanced Medium Range Air to Air Missileאם תשים לב לתחמושת חץ ולפצצונות הן נראות אותו דבר כי צורה זו מבטיחה חדירות מקסימלית!צורה זו פותחה ע"י רפא"ל - רשות פיתוח אמצעי לחימהתתפלא גם ללא לנטרין ניטן לפגוע בטנק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Aviram-k פורסם 2002 בנובמבר 20 Share פורסם 2002 בנובמבר 20 לא טענתי שלא, זה רק מפשט את העניינים בהרבה. יותר קל מלהטיל איזה פצצת ברזל "טיפשה", בייחוד משום שאתה לא יכול לטוס נמוך - איזה מקלע יכול ממש לקלקל לך את היום. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Elven Archer פורסם 2002 בנובמבר 20 Share פורסם 2002 בנובמבר 20 נגד טורי שיריון אני בעד הטקטיקה הבאה:להפי עליהם כמה טונות נפלאם שיתגנו בתוך הטנק כמו פופקורן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The-Fox פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 הפכתם את הת'רד הזה לת'רד מלחמה !! ועכשיו לנושא (גם כן נושא ;D) אז הנה אחד קשה: קמר"ש הורל. שזה אומר: קצין מטבח ראשי, שנותן הוראות, ובא רק לטעום..(זה לקוח מגבעת חלפון, סרט ענק !) :lol: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maCr0T פורסם 2002 בנובמבר 21 מחבר Share פורסם 2002 בנובמבר 21 הה? מה הקשר לתחמושת החץ?אכן, מה הקשר?ניקור טנקים מבוסס על שימוש בפצצות קטנות מונחות לייזר כדי לפגוע בטנקים, פצצות המוטלות ממטוסים כמובן. קשה מאוד להחטיא טנק אם אתה מצוייד במערכת LANTIRN AAQ14. הפצצה פוגעת בחלקו העליון של הטנק, איפה שהשריון דק ביותר.הכל נכון, אבל עוד דבר שניתן, זה למרות שליזר עובד על ניגודי בהירות, אפשר להשתמש בפצצה מונחת חום, שהיא, כידוע, זולה יותר. גם בזמנו בוצעה נקירת טנקים ע"י פצצות מצרר עם 'מוקשים', יש דרכים רבות. אבל הקונספט זהה. זה לא הפך למלחמה, זה הפך לת'רד ששני אנשים שיש להם מעט מושג (לי לפחות יש רק מעט) מדברים, ועוד כמה מעלים רעיונות לא משהו...נגד טורי שריון? מאוד פשוט. נועלים שני טילים, אחד על מוביל הטור, השני על המאסף, ויורים את שניהם. ואז את כל אמצע הטור מפציצים בפצצות טפשות. מאוד פשוט.ראית פעם פצצונות? הן נראות כמו פחיות בירה גדולות. כמובן שניתן גם ללא LANTRIN (אנא, על תעברתו ראשי תיבות) אבל המערכת הזו מבטיחה בזבוז של פחות נשק, ודיוק גבוה בהרבה. סנטרי - Senetry (או משהו כזה, אני לא בדיוק מאופס כרגע) זה השם שניתן לE-3e שהוא פלא טכנולגי בכל הקשור לC3I. מערכת אדירה. לעשות בום גדול, ויקר, זה ידוע כבר הרבה זמן כלא יעיל. היום נמנעים מאוד משימוש בנפאלם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Elven Archer פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 הה? מה הקשר לתחמושת החץ?אכן, מה הקשר?ניקור טנקים מבוסס על שימוש בפצצות קטנות מונחות לייזר כדי לפגוע בטנקים, פצצות המוטלות ממטוסים כמובן. קשה מאוד להחטיא טנק אם אתה מצוייד במערכת LANTIRN AAQ14. הפצצה פוגעת בחלקו העליון של הטנק, איפה שהשריון דק ביותר.הכל נכון, אבל עוד דבר שניתן, זה למרות שליזר עובד על ניגודי בהירות, אפשר להשתמש בפצצה מונחת חום, שהיא, כידוע, זולה יותר. גם בזמנו בוצעה נקירת טנקים ע"י פצצות מצרר עם 'מוקשים', יש דרכים רבות. אבל הקונספט זהה. זה לא הפך למלחמה, זה הפך לת'רד ששני אנשים שיש להם מעט מושג (לי לפחות יש רק מעט) מדברים, ועוד כמה מעלים רעיונות לא משהו...נגד טורי שריון? מאוד פשוט. נועלים שני טילים, אחד על מוביל הטור, השני על המאסף, ויורים את שניהם. ואז את כל אמצע הטור מפציצים בפצצות טפשות. מאוד פשוט.ראית פעם פצצונות? הן נראות כמו פחיות בירה גדולות. כמובן שניתן גם ללא LANTRIN (אנא, על תעברתו ראשי תיבות) אבל המערכת הזו מבטיחה בזבוז של פחות נשק, ודיוק גבוה בהרבה. סנטרי - Senetry (או משהו כזה, אני לא בדיוק מאופס כרגע) זה השם שניתן לE-3e שהוא פלא טכנולגי בכל הקשור לC3I. מערכת אדירה. לעשות בום גדול, ויקר, זה ידוע כבר הרבה זמן כלא יעיל. היום נמנעים מאוד משימוש בנפאלם. פצצונות אלו הן מוקשי מצרר רגילים בניקור משתמשים בפצצונות קנות יותר ובצורת "חצ" ד"א בקשר לטקטיקה שלך נגד טנקים לטנקים יש יכולת פניה! למה שהם יחכו לך שתחזור לעוד יעף כדי להרוג אותן?(מה שאני הצעתי עם הנפלאם היה בצחוק למרות שנגד מחנות אויב נפלאם זה דבר מאד יעל או פצצות ואקום) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DXT פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 אתם טיפה סטיתם מהנושא... אולי תחזרו אליו? : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Aviram-k פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 אוקיי RAM - Random Access Memory. That's the simple one. RAM - Radar Absorbing Material ;D אה, ובנושא. נניח שאנחנו מחסלים את כלי הרכב שמוביל ואת כלי הרכב שבמאסף. במקום לכתוש את כל שבאמצע אפשר להטיל מוקשים מסביב להם, ע"י ארטילריה נניח. אחרי שבוע או שניים אפשר לבוא לראות מה מצבם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Elven Archer פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 עד שיטילו מוקשים הם כבר לא יהיו שםקד"צ - קורס קדם צבאי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maCr0T פורסם 2002 בנובמבר 21 מחבר Share פורסם 2002 בנובמבר 21 ד"א בקשר לטקטיקה שלך נגד טנקים לטנקים יש יכולת פניה! למה שהם יחכו לך שתחזור לעוד יעף כדי להרוג אותן?(מה שאני הצעתי עם הנפלאם היה בצחוק למרות שנגד מחנות אויב נפלאם זה דבר מאד יעל או פצצות ואקום) לא לא, טור, הם דיי צמודים, בשביל הגנה מכוחות אחרים. לא עוד יעף, בוא נשתמש בציניות שלך, אפשר לטוס כמה מטוסים באותם שמיים!לא משתמשים היום בנפאלם כמעט. זה זבל כימי. אל תתוכח, בבקשה, אין לי כוח. וזה עובדה שככה עושים. ASRAAM - Advanced Small Range Air to Air Missileזה בריטי, AIM-132, ההמשך של הAIM9 (שבהתחלה השתתפו בפתוחו גם ארה"ב וגרמניה, ארה"ב ערקו למען הAIM9-9X שלהם, וגרמניה, לא מעניינים). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Aviram-k פורסם 2002 בנובמבר 21 Share פורסם 2002 בנובמבר 21 אמת, הוא היה אמור להיות טיל האוויר - אוויר לטווח קצר הסטנדרטי של NATO, כאשר ה-AMRAAM אמור להיות טיל האוויר - אוויר לטווח בינוני הסטנדרטי של NATO. התוכנית נגנזה מסיבות שלא ברורות לי לחלוטין. אם תשאל לדעתי, כשזה נוגע לטילי אוויר - אוויר הפיניקס הוא הטיל הכי טוב שנוצר אי פעם, נקודה.טוב, אם אנחנו כבר בטילים:TSSAM - Tri-service Standoff Attack Missile קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
maCr0T פורסם 2002 בנובמבר 21 מחבר Share פורסם 2002 בנובמבר 21 פיניקס. טיל משעשע (אותי, לי יש הומור מעוות) הוא הכי גדול, הכי כבד, הכי יקר. לא חכמה. התוכנית לא נגנזה, הטיל בשמוש בריטי. האמריקאים מפתחים טיל משלהם.G/CBU - Guided / Cluster Bomb Unit קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.