פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים האם ההבדל הוא רק בדגם? מה יותר טוב? ולמה ה 40 עולה יותר מה60 אם ה60 הוא דגם חדש יותר???אני הולך מחר לקנות מצלמה...אני סגור על אחת מאלו...אני רק צריך לדעת אם יש הבדלים ומה יותר טוב...תעזרו לי פעם אחרונה?
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים ה 60 יותר טוב, אני חושב ששאלת את השאלה זו פעם.והסיבה ש ה 40 עולה יותר אני לא יודע.
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים ה 60 יותר טובה מכל בחינה מלבד מבחינת הצילום הרציף שטיפה יותר איטי (בגלל שגודל התמונות הרבה יותר גדול) ומבחינת המשקל שיותר גדול ב 30 גרםאם הייתי חייב לבחור בין שני אלו הייתי הולך על ה 60אם ה 40 עולה יותר זה רק בגלל המשקל וזה ממש לא שווה את ה 30 גרם המסכנים האלו.סתם שאלה חשבת על ה f11 של fuji?
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים מחבר אני דיי סגור על הקאנון...רק רציתי עוד דבר קטן לשאול...את הדעה שלכם...מה יותר כדאי... IXUS 60 עם שנה אחריות ב 1250או IXUS 40 עם 3 שנים אחריות ב 1450 כשבזאפ מראים שהוא עם שנה אחריות בסביבות ה 1600...מה לדעתכם יותר כדאי? העניין של האחריות זה באמת חשוב או שזה סתם שטויות?
פורסם 2006 באוקטובר 2719 שנים אני מסכים אם boren ולגבי ה f30 למה היא שווה את ה 550 ש"ח הפרש? (כמעט 50% יותר)
פורסם 2006 באוקטובר 2719 שנים הסיבה העקרית היא מסך ה-LCD שלה, המסך הטוב ביותר שראיתי על מצלמה כלשהי. יש עוד הבדלים (ISO 3200, פלאש מתוחכם יותר, חיבורים ישירים למחשב ללא צורך במתאם), אבל בעיני המסך הנהדר הוא הסיבה הטובה ביותר.
פורסם 2006 באוקטובר 2819 שנים אגב המתאם הזה הוא כאב ראש רציני.אני מכיר מישהו שהחליף את המצלמה רק בגללו.
פורסם 2006 באוקטובר 2919 שנים ולמה ה 40 עולה יותר מה60 אם ה60 הוא דגם חדש יותר???הסיבה נורא פשוטה, או שפשוט אין מחיר טוב על ה40 או שמי שמוכר את ה40 הוא מראש יקרן זה הכל...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.