האם ההבדל הוא רק בדגם? מה יותר טוב? ולמה ה 40 עולה יותר מה60 אם ה60 הוא דגם חדש יותר???

אני הולך מחר לקנות מצלמה...אני סגור על אחת מאלו...אני רק צריך לדעת אם יש הבדלים ומה יותר טוב...

תעזרו לי פעם אחרונה?

ה 60 יותר טוב, אני חושב ששאלת את השאלה זו פעם.

והסיבה ש ה 40 עולה יותר אני לא יודע.

עוד מישהו בבקשה זה דיי דחוף...

ה 60 יותר טובה מכל בחינה מלבד מבחינת הצילום הרציף שטיפה יותר איטי (בגלל שגודל התמונות הרבה יותר גדול) ומבחינת המשקל שיותר גדול ב 30 גרם

אם הייתי חייב לבחור בין שני אלו הייתי הולך על ה 60

אם ה 40 עולה יותר זה רק בגלל המשקל וזה ממש לא שווה את ה 30 גרם המסכנים האלו.

סתם שאלה חשבת על ה f11 של fuji?

אם כבר לא כדאי להשקיע עוד כסף כדי לקנות F30 שיותר טובה מכולם

אני דיי סגור על הקאנון...רק רציתי עוד דבר קטן לשאול...את הדעה שלכם...

מה יותר כדאי... IXUS 60 עם שנה אחריות ב 1250

או IXUS 40 עם 3 שנים אחריות ב 1450 כשבזאפ מראים שהוא עם שנה אחריות בסביבות ה 1600...

מה לדעתכם יותר כדאי? העניין של האחריות זה באמת חשוב או שזה סתם שטויות?

עדיף את ה-60.

עדיף F11 ולהדביק עליה מדבקה של קנון

אני מסכים אם boren

ולגבי ה f30 למה היא שווה את ה 550 ש"ח הפרש? (כמעט 50% יותר)

הסיבה העקרית היא מסך ה-LCD שלה, המסך הטוב ביותר שראיתי על מצלמה כלשהי. יש עוד הבדלים (ISO 3200, פלאש מתוחכם יותר, חיבורים ישירים למחשב ללא צורך במתאם), אבל בעיני המסך הנהדר הוא הסיבה הטובה ביותר.

אגב המתאם הזה הוא כאב ראש רציני.אני מכיר מישהו שהחליף את המצלמה רק בגללו.

ולמה ה 40 עולה יותר מה60 אם ה60 הוא דגם חדש יותר???

הסיבה נורא פשוטה, או שפשוט אין מחיר טוב על ה40 או שמי שמוכר את ה40 הוא מראש יקרן זה הכל...