אוקיי התחלתי להבין את הכוונה.

אז אתה אומר שה66MGHZ מקטינים את צוואר הבקבוק בצורה כל כך נרחבת?

נ.ב

כן ליאור הבנתי שזה תדר הבאס אחרי יסורים קשים עמרי פשוט היה יכול לכתוב את זה והיינו חוסכים הרבה שאלות.

מה נראה לך ש800 אפקטיביים מול 1066 אפקטיביים או 200 מול 266 זה מה שיעשה את ההבדל הגדול?

זה תדר הבאס (התקשורת, אם תרצו) ולא תדר המעבד

זה התדר של התקשורת בין המעבד לעולם החיצון (שהמעבד מכיר, שזה בערך הגשר הצפוני, ובמקרה של A64 זה גם הזכרון)

צוואר בקבוק עם FSB 800 אפקטיבי? האמת היא שלא יצא לי לבדוק בעצמי, אבל בזמנו חבר פורום שהיום הכינוי שלו "דובי-זובי" כתב על כך באריכות

אני מאמין שעם זמן ורצון אפשר למצוא את ההודעה הנ"ל בנבכי הפורום

אבל ההתקשרות הישירה אינה קשורה לתדר אפקטיבי (מי שאומר שכן, לא מבין כלום.), ואין קשר בכלל לתדר שבו המעבד רץ.

אנחנו מדברים על צוואר בקבוק, כלומר אפקט המונע העברת נתונים מלאה (מן הסתם נדבר על רוחב פס).

ויותם, רוחב פס גבוה יותר = פחות צוואר בקבוק.

כמובן לא נראה לי שמישהו יערער על זה.

השאלה היא אתה מדבר על צוואר בקבוק אסטרונומי כמעט עם מעבד שרץ על 200 ואילו הקטנה פלאית אצל E6300 לדוגמא שרץ על 266.

משפר ומקטין את צוואר הבקבוק כן אבל נראה לי שקצת הגזמת.

מעבד שרץ בתדר של 3GHz, למעשה רץ ב200MHz.

שוב, תלמד מחדש את הבסיס.

ושוב

לא המעבד רץ בתדר של 200MHz, אלא רכיב התקשורת שלו

ולגבי הצוואר בקבוק לכאורה, יש לך קצת יותר מאשר טענות?

כי יכול מאוד להיות שהניצול בפועל לא מגיע אפילו ל-200MHz או 800QDR

אז עם ה2400 שלי שרץ ב3000 על 250 באס אני אמור לראות שיפור עצום לעומת 3000 עם 200 באס?

ושוב

לא המעבד רץ בתדר של 200MHz, אלא רכיב התקשורת שלו

ולגבי הצוואר בקבוק לכאורה, יש לך קצת יותר מאשר טענות?

כי יכול מאוד להיות שהניצול בפועל לא מגיע אפילו ל-200MHz או 800QDR

מה התפקיד של המעבד? לבצע עיבוד ממוקד מסוים (כמו לחשב AI במשחקים למשל), ולעבד בנוסף מידע גולמי המגיע מן כרטיס המסך, ושאר רכיבי המחשב.

הזכרונות רצים במינ' 200MHz, אתה שולח/מקבל מידע מן כרטיס המסך בסביבות ה75MHz (בפועל), ויש לך התקשרויות נוספות.

זה לבד יוצר צוואר בקבוק מסיבי.

ומכך מבינים, שבאס גבוה יותר, יקטין את צוואר הבקבוק, וכך יגביר את הביצועים.

חשוב לציין שאתה מדבר על מגבלה של מידע נכנס, ולא יוצא.

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=172183.40

ליאור הכוונה היית לת'ראד הזה?

לא הבנתי מהתגובה שלך אם אתה חושב שכן יהיה צוואר בקבוק רציני או לא?

מה התפקיד של המעבד? לבצע עיבוד ממוקד מסוים (כמו לחשב AI במשחקים למשל), ולעבד בנוסף מידע גולמי המגיע מן כרטיס המסך, ושאר רכיבי המחשב.

הזכרונות רצים במינ' 200MHz, אתה שולח/מקבל מידע מן כרטיס המסך בסביבות ה75MHz (בפועל), ויש לך התקשרויות נוספות.

זה לבד יוצר צוואר בקבוק מסיבי.

ומכך מבינים, שבאס גבוה יותר, יקטין את צוואר הבקבוק, וכך יגביר את הביצועים.

חשוב לציין שאתה מדבר על מגבלה של מידע נכנס, ולא יוצא.

אתה מתעלם מרוחב הפס המקסימלי ומרוחב הפס בשימוש ממוצע בפועל

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=172183.40

ליאור הכוונה היית לת'ראד הזה?

לא הבנתי מהתגובה שלך אם אתה חושב שכן יהיה צוואר בקבוק רציני או לא?

עברתי על העמוד הזה, ולא לא התכוונתי לזה, לפחות לא לעמוד הזה

מהתגובה שלי אתה אמור להבין שאני לא בדקתי אישית, ולא ראיתי בנצ'ים שבודקים את זה

אני טוען שעד לבדיקה אמיתית אפשר להמשיך ולנחש ולחשב, מה כל זה שווה בעולם האמיתי לא נדע עד שנבדוק

אתה מתעלם מרוחב הפס המקסימלי ומרוחב הפס בשימוש ממוצע בפועל

עברתי על העמוד הזה, ולא לא התכוונתי לזה, לפחות לא לעמוד הזה

מהתגובה שלי אתה אמור להבין שאני לא בדקתי אישית, ולא ראיתי בנצ'ים שבודקים את זה

אני טוען שעד לבדיקה אמיתית אפשר להמשיך ולנחש ולחשב, מה כל זה שווה בעולם האמיתי לא נדע עד שנבדוק

מן הסתם הכל בתאוריה (כמו רוב הדברים בתחום).

אך למען האמת, אפילו הנתונים שאנחנו מקבלים מהרכיבים, תאורטיים לחלוטין.

כמו שהמלצתי לעמרי.

לנסות להפסיק להשתמש רק בתאוריות ומספרים יש לבדוק עד כמה צוואר הבקבוק גדול עם אותם כרטיסי המסך ומעבדים מדור אחד אחורה ומעבד כדוגמת הE6300.

אני עדיין נשאר בדעה שלי שהמספרים(הפרשים) לא יהיו גדולים בכלל.

נ.ב

ליאור זה הנושא הכי קרוב שמצאתי ש"דובי זובי" משתתף בו ובאמת קשור לצוואר בקבוק לא משנה נוותר).

כמו שהמלצתי לעמרי.

לנסות להפסיק להשתמש רק בתאוריות ומספרים יש לבדוק עד כמה צוואר הבקבוק גדול עם אותם כרטיסי המסך ומעבדים מדור אחד אחורה ומעבד כדוגמת הE6300.

אני עדיין נשאר בדעה שלי שהמספרים(הפרשים) לא יהיו גדולים בכלל.

נ.ב

ליאור זה הנושא הכי קרוב שמצאתי ש"דובי זובי" משתתף בו ובאמת קשור לצוואר בקבוק לא משנה נוותר).

בתור אחד שפלט יחסית הרבה שטויות בנושא אחד, אתה מרוצה למדי (למען האמת, אין לי מושג למה.).

הרבה שטויות לא נפלטו, נפלטו בעיקר שאלות שכן מהתחלה לא בדיוק הבנתי אותך אם היית מסביר את עצמך מהתחלה היו נחסכות הרבה שאלות.

בכל מקרה מרוצה אין לי ממה אבל תנסה לבדוק את הנושא.

הרבה שטויות לא נפלטו, נפלטו בעיקר שאלות שכן מהתחלה לא בדיוק הבנתי אותך אם היית מסביר את עצמך מהתחלה היו נחסכות הרבה שאלות.

בכל מקרה מרוצה אין לי ממה אבל תנסה לבדוק את הנושא.

אתה זה שיחס חשיבות לתדר שבו מעבד רץ, בקטע הקשור לצוואר בקבוק.

המעבד יכול לרוץ מצידי ב1THz, עדיין יש 200MHz אשר יוצרים צוואר בקבוק.

מן הסתם הכל בתאוריה (כמו רוב הדברים בתחום).

אך למען האמת, אפילו הנתונים שאנחנו מקבלים מהרכיבים, תאורטיים לחלוטין.

תיאוריה לא מספרת את הסיפור המלא

יש דברים שנעלמים ומתווספים בדרך של התיאוריה אל המציאות

תיאוריה לא מספרת את הסיפור המלא

יש דברים שנעלמים ומתווספים בדרך של התיאוריה אל המציאות

לאותם דברים יש שם, "נעלמים".