הכונה היא לקחת שני סטיקים של 256 מגה של 333MHZ ושיהיה במקום רוחב פס של 2.7GB/S יהיה 5.4GB/S

תודה לכל מי שעונה ;D

זה כן עוזר, לאלה שמתמשים בכרטיס מסך O\B.

כן אבל בפועל זה לא עוזר כי הוא עובד עם מעבדי AMD, והבאס המירבי של AMD הוא 333MHz שזה 2.7GB. כל כמות מעל זה לא תתן שום שיפור...... כך שזה סתם תרגיל שיווקי. אם הצ'יפסט היה מיועד לפנטיום 4 אכן זה היה משמעותי.

והבאס המירבי של אינטל זה 533, וזה גם לא 5.4 ג'יגה.

אולי דיי כבר? אתה ממש מגזים.

הערוץ הכפול במקרה הזה טוב לשני דברים:

1.אספקת רוחב פס לכרטיס המסך המובנה אם משתמשים בו.

2.אספקת רוחב פס למעבד עתידי עם באס של 333מה"ז ע"י זיכרונות זולים כמו PC2100.

אם לא משתמשים בכרטיס המסך המובנה ויש לכם PC2700 אין הרבה תועלת בזה.

השטויות שרצות כאן...

הצי'פ עצמו של הNFORCE2 שמגיע בלי כרטיס מסך עולה 2 דולר יותר מkt400 כלומר סכום זניח

והסיבה שהערוץ זיכרון השני כן משמעותי ומאוד אפילו נעוצה באופציה בשם dasp שיש לערכת שבבים הזאת, בהסבר קצר האופציה הזאת מהווה מעיין שילוב של זיכרון Cache ואלגוריתם שמחליט מה המעבד יבקש בפעם הבא, כאשר יש לך מספיק רוחב פס והאלגורתים מסוגל לנחש נכון (הוא כבר בגירסא 2 כך שהוא מספיק מתוחכם לנחש נכון בערך 95% מהזמן) אתה למעשה שולב מראש למעבד את המידע שהוא צריך וחוסך לו זמן גישה.

כדאי שפונקציה הזאת לא "תגנוב" רוחב פס של פעולה רגילה של המעבד זקוקים לערוץ זיכרון נוסף וכאן הוא נכנס לשימוש עיקרי (חוץ מהזמן שבו באמת יש כרטיס מסך און בורד...כמובן... )

האמתי רואים שיפורים בעיקר בתוכנות שמשתמשות הרבה מאוד במעבד ושם השיפור נע בין 7 ל 50 ומשהו אחוז, כלומר זה דיי משמעותי. והערוץ זיכרון הנוסף חשוב ועוזר למערכת