פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים שלום,מה ההבדלים העיקריים (חוץ מהמחיר) בין שני הכרטיסי מסך הללו:http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_273_2269&products_id=14969http://www.noacomp.co.il/product.asp?productid=5785איזה מהם עדיף מבחינת ביצועים?
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים אלה לא מסכים אלא כרטיסי מסך , ואין הבדל בביצועיםקח את היותר זול (במקרה הזה פאנדה..)אבל יש הבדל אחד שתחליט אם שווה לך או לא להוסיף בשביל ה leadtekל leadtek יש 3 שנים אחראיות ול xpert יש 2 .. שיקולים שלך אבל בביצועים אין הבדלעריכה : http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1900 זה עדיף לך , גם 3 שנים אחראיות וגם יותר זול
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים זה לא אותו הדבר !אם לא שמתם לב לכרטיס של XPERTVISION יש DDR3 לעומת DDR2 בכרטיס של LEADTEK.הכרטיס של XPERTVISION יותר טוב ומעולה באוברקלוק הודות לזכרונות ה - DDR3 שלו.
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים הXpertVison בהחלט עדיף במקרה הזה.גם יותר זול וגם מגיע עם זכרונות GDDR3 (גירסת Extreme...).
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים מחבר ובהנחה שאני לא מתכנן לבצע שום OC לכרטיס מסך, האם עדיין יש הבדל בין DDR2 ל- DDR3?
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים לכרטיס של LEADTEK יש מהירות ליבה גבוהה יותר (520 לעומת 450)ואילו לכרטיס של XPERVISION יש מהירות זכרונות גבוהה יותר (1000 לעומת 900).הייתי הולך על ה - XPERTVISION בכל מקרה.
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים מחבר תודה בינתיים לכל העונים אולי אני אחדד את השאלה: האם הבדלי הביצועים ביניהם מורגשים או זניחים (שוב, ללא OC שלי)?
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים יש.ידוע גם שddr 2 מאוד מתחמם יותר מ1 ו3.לפי איזה מאמר שקראתי ddr2 היה כישלון לכן מיהרו להמציא את הddr3 כי ddr2 לא שווה את החשמל שהוא צורך ואת החום שהוא מפיק יחסית לביצועים.
פורסם 2006 באוקטובר 1419 שנים הקירור שלו דומה לשל הLEADTEK בהבדל אחד שהצלעות שלו ארוכות יותר...בכול אופן הכרטיס הזה טוב יותר מהLEADTEK וניתן גם בעזרת C@ להפוך אותו ל7600GTהכרטיס הזה הוא הכי משתלם עד 700ש"ח
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.