פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים שלום לאחרונה מצלמת ה-HP Photosmart R707 שלי (אוי, זו הייתה טעות לקנות אותה... מצלמה כ"כ רעה ) נפלה ונדפקה, ולא נראה לי ששווה לי ללכת ולתקן אותה עכשיו אצל משהו מורשה של HP שיעשוק אותי בכמה מאות שקלים. הסתובבתי לאחרונה פה, בזאפ, וכל מיני אתרים כאלה (DPR נראה לי), והגעתי למסקנה שהמצלמה שאני רוצה צריכה להיות: - קומפקטית במיוחד, הספיק לי ה-HP הנעל הזו. - בעלת מסך גדול שיראה תמונה יפה וברורה (המסך של HP היה מחריד++) - זום אופטי מכובד. - וידאו איכותי. - כמובן תמונה איכותית, שזה אני אצטרך ללמוד איך לעשות עם כל ההגדרות האלה. - סוללה נטענת (לא AA) חשבתי על ה-Canon IXUS800\SD700 או על משהו של Fuji ... למרות שלפוג'י יש וכבר יש לי כרטיס של SD אז זה יהיה קצת חבל... עזרה חבר'ה? תודה לכולם.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים אם פוגי אז F30 הנה ביקורת בעיברית http://www.d-spot.co.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=130 קנון טובה (קצת יקרה לדעתי) ובשניהם (כמו ברוב המצלמות האולטרהקומפקטיות ,R5 עוד לא פה ).יש גם דגם של פאנסוניק נדמה לי אם 01 בצע חיפוש.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר אוקיי, F30 בהחלט נראית טובה.לעוד מישהו יש הצעות? כי לא יודע, בינתיים הקאנון נראית יותר מבטיחה. :ם
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים ה-F30 עדיפה, במיוחד במחיר הזה.איכות התמונה שלה הרבה יותר טובה מזו של קנון, בין השאר אתה יכול לצלם איתה תמונות וללכוד את האווירה בלי פלאש וכך להוציא תמונות יפות יותר.מהירות התגובה מהירה, מסך איכותי, סוללה מאד חזקה (500+ תמונות) לעומת הסוללה של קנון שזה בקושי 250.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר לא הבנתי את הקטע של האווירה... ולמה תמונות בלי פלאש יהיו יפות יותר? אני די חדש בעסק הזה.האמת שמספר התמונות שאפשר בבטריה לא כ"כ משנה כי יהיה לי תמיד מטען זמין... איך הוידאו במצלמה? איכותי? ומה עם ה Fuji F650? גם מסך ענק וגם זום אופטי 5X... נשמע לא רע...
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים לגבי הפלאש תקרא כאן - http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=173162.msg1478059#msg1478059סוללה זה דבר חשוב, אל תזלזל בזה.הוידאו איכותי - 640x480@30fpsל-F650 אין את החיישן והיכולות צילום שיש ל-F30.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר אוקיי, אין להם את יכולות הצילום... גם לקאנון אין יכולות טובות? מה זה מייצב התמונה הזה שיש לקאנון?והאם יש אתר שבו אפשר לראות קבצי וידאו שצולמו במצלמה? תמונות כבר ראיתי באמאזון, למשל.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים לקנון אין ISO גבוה איכותי (ב-400 הוא עוד סביר ואפשרי לשימוש) ויש לה עוד מספר חסרונות (סוללה, מסך, לעומת ה-F30.ה-IS מתפקד דיי טוב בקנון.לגבי איכות התמונה בצילום ב-ISO גבוה אתה יכול לראות כאן את ההשוואה - קישור.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר ממש אין לי מושג מה זה ISO, אם תוכל להסביר לי בקצרה מה זה (או לתת קישור) ואיך זה בדיוק משפיע בצילום היומיומי?
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר ראיתי שב-F30 ה-ISO הגבוה עדיין נראה טוב וללא רעש. אבל אם ISO גבוה מתאים לתנאי תאורה חשוכים, למה יש פלאש?
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים כדי להבהיר את האדם שאתה מצלם ובמקומות חשוכים שבהם ISO גבוה לא עוזר להבהיר למרחק של עד כ-2 מטר.פלאש בעיקרון מקפיא על החיישן את התמונה ומבליט אותה יותר.
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מה עם מצלמה של סוני עם העדשה הגרמנית הזאת לי יש אחת של סוני וממש איכותית
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים אהה לא. "איכות" היא מדד שונה אצל אנשים. בשבילך הסוני שלך יכולה להיות "איכותית", בשבילי או בשביל מישהו אחר היא יכולה להיות בסיסית/גרועה/לא מתאימה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.