פורסם 2006 באוקטובר 219 שנים פנל ה -TN נחשב נחות באיכותו מפנל - MVA אך הוא בדכ בעל זמן תגובה מהיר יותר. לכן הוא עדיף למשחקים.מסך בעל פנל MVA שהוא גם 8 מ"ש הוא בדכ יקר יותר. למשל - ViewSonic VP930.
פורסם 2006 באוקטובר 219 שנים מחבר א) אז אני מבין ממך שפאנל TN עדיף למשחקים בגלל זמן תגובה טוב.. נכון?ב) כמה זה יותר כסף? בדקתי שם גם מסכים שעולים בסביבות ה 2000 שקל (של LG ו VIEWSONIC וכו'..) וגם להם יש פאנל TN..ג) מה נחות בדיוק ב TN ? איכות הייצור שלו? או שזה רק טכנולוגייה ותיקה יותר..? *ד) פחות קשור לנושא : רק לצורך המחשה מה זמן התגובה היחסי של מסך CRT ? או שבכלל אין דבר כזה כי זה לא גבישי קריסטל?
פורסם 2006 באוקטובר 219 שנים אצל הCRT הוא פיצי שמיצי קיציינינינצניניניניניאתה יודע קטן כזהוווווווושמשהו בסגנוןאלה שראית שעולים יותר ושווים בביצועים למסכים יותר זולים יכולים לעלות יותר למשל אם יש להם pivot או הגבהות או כניסות נוספות לכל מיני דבריםהפאנל tn נחות מהva, mva' pva לסוגיהם בגלל שהוא לא מציג צבע אחיד והצבעים שלו לא ברמה של פאנל vaאבל בדרך כלל מהיר ככה שהוא טוב למשחקיםלמרות שיש גם מסכים עם הפאנל va שהם לא אמורים לעשות מריחות
פורסם 2006 באוקטובר 219 שנים א) אז אני מבין ממך שפאנל TN עדיף למשחקים בגלל זמן תגובה טוב.. נכון?ב) כמה זה יותר כסף? בדקתי שם גם מסכים שעולים בסביבות ה 2000 שקל (של LG ו VIEWSONIC וכו'..) וגם להם יש פאנל TN..ג) מה נחות בדיוק ב TN ? איכות הייצור שלו? או שזה רק טכנולוגייה ותיקה יותר..? *ד) פחות קשור לנושא : רק לצורך המחשה מה זמן התגובה היחסי של מסך CRT ? או שבכלל אין דבר כזה כי זה לא גבישי קריסטל?א: TN עדיף רק מהסיבה שהוא 8מ"ש. פנל MVA שהוא גם 8מ"ש עדיף יותר כי אתה מקבל גם איכות וגם מהירות. ב: בתוספת צנועה של כ - 1000 שח אתה יכול לקבל פנל MVA שהוא גם 8מ"ש דוגמת ה - ViewSonic VP930. ג + ד: עיון בסטיקיס יתן לך את התשובות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.