אני לא הייתי קונה אותה בגלל איכות התונה הנמוכה והרעש הגבוה

אני לא הייתי קונה אותה בגלל איכות התונה הנמוכה והרעש הגבוה

יש מצלמות עם איכות תמונה טובה יותר ורעש נמוך יותר שמשלבות גם עדשות 28MM על גבול ה-2000 שקל?(אפשר אפילו להוסיף עוד 100-200, אם זה הכרחי).

6500 אם יש לך 2500~ (זה כבר באמת בחצירמה-רמה מעל המצלמות שהוזכרו)

אכן 6500 מצויינת (של פוג'י)

יש את ה SD800 IS החדשה של קנון : http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd800is.asp

S80 של קנון: http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_s80.asp

הנה השוואה בין 27 מ"מ לבין 36 מ"מ:

27:

http://img355.imageshack.us/img355/2355/27mmwu9.jpg

36:

http://img355.imageshack.us/img355/106/36mmzg3.jpg

מצטער שלא יצא לי 28 מ"מ ו 35 מ"מ אבל אין כמעט הבדל.

האם 28 מ"מ באמת חשוב לך?

האם 28 מ"מ באמת חשוב לך?

אז זהו, שאני לא כ"כ יודע.

מצד אחד השיקול של איכות התמונה מאוד חשוב. מצד שני, ראיתי את ההדגמות של ההבדלים בין 28 ל-35 ובאמת התמונות נראות חתוכות\מכווצות מעט ולא הייתי רוצה שככה יראו התמונות שלי. אני מניח שאפשר להתפשר על זה אבל אני מצפה שהמצלמה תשמש לזמן רב, ולא הייתי רוצה להתפשר על זה אם אפשרי להכניס את זה בטווח התקציב שלי(אפילו עם חריגה מינורית כלשהי).

איך ה6500, SD800 ו S80 מבחינת איכות תמונה?

S80 איכות מעולה - תסתכל בביקורת שב- DPREVIEW

S6500 - צריכה להיות איכות טובה מאוד, כיוון שעושה שימוש בחיישן של ה- F30 .

S80 איכות מעולה - תסתכל בביקורת שב- DPREVIEW

הביקורת באמת משבחת, אבל יש לי עדיין כמה תהיות:

א. רשום שהתמונות יוצאות רכות אבל מתחדדות כמו שצריך ב POST-PROCESSING. האם בPOST-PROCESSING הכוונה לעיבוד במחשב?("#

# Images slightly soft (sharpen well in post-processing however) ") אם כן, זה חסרון רציני עבורי.

ב. היא מעט ישנה, כמעט שנה בשוק. זה לא עקרוני?

תראה , רוב המצלמות אתה צריך לעבד בשביל להגיע לתוצאות באמת טובות.

Post process - אכן עיבוד במחשב.

מקסימום אם אתה לא רוצה לעבד, אפשר לבחור במצלמה כל מיני תבניות מוכנות של חיזוק צבעים וכו' וכו'...