lmlm פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 ירדן גזרה היום עונש מוות על שבעה בני אדם הנאשמים בתכנון הפיגוע המשולש במלונות בעמאן בנובמבר שעבר. עם זאת, רק אחת מהנאשמים נמצאת בידי כוחות הביטחון הירדניים; ששת האחרים טרם נתפסו. הנאשמת, סג'ידה א-רישאווי בת ה-35, הודתה זמן קצר לאחר הפיגועים כי היתה אמורה להשתתף אף היא בהתקפה על מלונות היוקרה בבירת ירדן.http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3306870,00.htmlאלוואי שגם פה יתחילו עם כאלה עונשים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אתה חושב שעונש מוות זה מה שירתיע אנשים שמתכוונים ללכת להתפוצץ?מאסר עולם במקרה הזה כנראה יהיה יותר אפקטיבי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
McMerc פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 מאסר עולם במקרה הזה כנראה יהיה יותר אפקטיבימה יותר אפקטיבי?!?הם אנשים שלא מגיע להם לחיות!זה לא שהם מוכנים למות סתם, זה שהם מוכנים למות כאשר הם גורמים נזק, אם אין נזק אז המות שלהם לחינם.וניראה לך שהם נישארים שמה עד סוף ימיהם, תמיד משתחררים, ואז מה?וחוץ מזה שהם חיים על חשבון המדינה! אסיר עולה די הרבה, וחבל לבזבז תא בשביל אדם כזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אתה מכיר את הביטוילא מאיימים על זונה בזין?אז זה על אותו עקרון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 בספטמבר 21 מחבר Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אתה חושב שעונש מוות זה מה שירתיע אנשים שמתכוונים ללכת להתפוצץ?מאסר עולם במקרה הזה כנראה יהיה יותר אפקטיביבכל מקרה הוא לא ירצה את המאסר עולם, כי ישחררו אותו בעסקאות חטופים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
stone cold פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 OMRIJעונש מוות הרבה יותר זול למדינה וזה גם שיקול במיקרים מסוימים כאלה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 זה לא שהם מוכנים למות סתם, זה שהם מוכנים למות כאשר הם גורמים נזק, אם אין נזק אז המות שלהם לחינם.מי קבע?גם אם כיום זה לא מוגדר כמות קדושים (שאהידים) אז בטח יוציאו איזה פסק הלכה שישנה את זה.וחוץ מזה שהם חיים על חשבון המדינה! אסיר עולה די הרבה, וחבל לבזבז תא בשביל אדם כזה.תחשוב יותר על כיוון של אוהלבכל מקרה הוא לא ירצה את המאסר עולם, כי ישחררו אותו בעסקאות חטופים.אולי, ואולי לאבכל מקרה, כמו שאתה יודע, מדינת ישראל לא שוכחת ולא סולחתכל כלב מגיע יומו ולכולם אנחנו מגיעים בסוף.עונש מוות הרבה יותר זול למדינה וזה גם שיקול במיקרים מסוימים כאלההשאלה היא לא מה יותר זול אלא מה יותר אפקטיבי קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guy King פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אפקטיבי יותר לענות אותם. מבחינתם הרי פיגוע התאבדות לא כרוך בסבל (אולי של אלפית השניה), אז יכול להיות שכאב פיזי זוועתי ירתיע את חלקם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Holy פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 זה לא יתריע אבל זה יבטיח שלא נשחרר אותם באיזה עיסקת שבויים ואז הם יחזרו והפעם יצליחו להתפוצץ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אפקטיבי יותר לענות אותם. מבחינתם הרי פיגוע התאבדות לא כרוך בסבל (אולי של אלפית השניה), אז יכול להיות שכאב פיזי זוועתי ירתיע את חלקם.נכון, אבל בוא נהיה ריאליםכולכם מבינים גם שלא יכול להיות דין שונה לערבים מליהודיםזה אומר גם עונש מוות על נסיון לרצח/רצח שיהודי מבצעזה לא יתריע אבל זה יבטיח שלא נשחרר אותם באיזה עיסקת שבויים ואז הם יחזרו והפעם יצליחו להתפוצץאוליואולי זה יגרום לבנים שלו ללכת בדרכו ולנקום על זה שהרגנו את אביו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
McMerc פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אתה מכיר את הביטוי לא מאיימים על זונה בזין? תמיד יש פעם ראשונה מי קבע? גם אם כיום זה לא מוגדר כמות קדושים (שאהידים) אז בטח יוציאו איזה פסק הלכה שישנה את זה. תחשוב יותר על כיוון של אוהל. סבבה, אז הם שאהידים, אבל כל עוד לא על החשבון של אחרים (שלנו!!) זה בסדר. לגבי העלות, אפילו אם זה יהיה פחון, עדיין זה עולה למדינה, להאכיל אותו, לדאוג לו לצרכים בסיסיים, וגם לשמור על זה שהוא לא יברח, פשוט בזבוז כסף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tombcatz פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אתה מכיר את הביטוילא מאיימים על זונה בזין?אז זה על אותו עקרוןלא מאיימים על יונה ביין!בכל מקרה,במערכת המשפטית של הארץ היה רצוי לתת עונש מוות לכל המחבלים למיניהםהסיבה לכך פשוטה-כל המחבלים הערבושים האלה הם נטל כלכלי על המדינה...הם מאכלסים את בתי הכלא,הם יושבים שם על חשבון המדינה,ולבסוף-החארות האלה גם משתחררים...ותאמין לי-פנאט שיצא במטרה למות למען אללה לא ישתקם בכלא,גם אם הוא ישב שם 25 שנה...ואם כל זה לא מספיק-האסירים הפלשתיניים האלה מהווים כל הזמן "קלף מיקוח" בעייתי ביותר.בנוגע למחבלת-במקרה הזה היה עדיף לשים אותה 25 שנה בכלא. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
omrij פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 מאסר עולם זה לא 25 שנים, זה מאסר ללא אפשרות שחרוראלא אם הנשיא קוצב את העונשנראה לך שנשיא בישראל יקצוב עונש של מחבל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guy King פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 אולי אנחנו צריכים להחליט ש-hate crime חמור יותר מכל רצח אחר, כי זה על בסיס גזעני ולא אישי. ויש הבדל כי ברצח אישי הרוצח "מסתפק" בלרצוח את מי שהוא מאוד שונא או שעשה לו עוול מאוד גדול, אז זה לרוב לא מאיים על כלל הציבור (אולי קצת על מי שנמצא בקשר כלשהו איתו), אבל פשע על בסיס שנאה מהווה סכנה מיידית על כל האוכלוסייה שהמחבל שונא, על עם שלם. וכמובן שתוצאות הרצח שונות - רצח על בסיס אישי מסתיים לרוב בנרצח-שניים לרוב, פיגוע במקרה הרגיל בישראל מסתיים ב-15-20 הרוגים ובעשרות פצועים, ופיגוע ענק מסתיים בכמה מאות או אלפים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Milford Cubicle פורסם 2006 בספטמבר 21 Share פורסם 2006 בספטמבר 21 כולכם מבינים גם שלא יכול להיות דין שונה לערבים מליהודיםזה אומר גם עונש מוות על נסיון לרצח/רצח שיהודי מבצעמה הקשר?יש הבדל בין רצח ובין פעולת טרור.המחבל מואשם בביצוע פעולת טרור, לא בניסיון ל"רצח".וגם אם נניח שכן, הרי שמדובר בניסיון לרצח המוני, ולא רצח "סתם". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.