לאהוא גם לא רע לOC (למרות שזה לא רלוונטי לגביך)

http://lib.cet.ac.il/Pages/item.asp?item=12032

בתכלס, אין סיבה שתקנה לוח כ"כ יקר בלי צורך בOC

אפשר למצוא לוחות 975X זולים (כמו הDFI) או לוחות 965P (כמו P5B, 965P-S3)

אבל במחיר הנ"ל איזה לוח משתלם יותר? גם מבחינת הזיכרון הרשמי והלא רשמי..

וחוץ מזה איזה לוח דומה של אסוס תומך רשמית ב 800 מגארץ?

P5W DH לוח מצויין!

אבל יקר אם אין לך צרכים כמו CROSSFIRE,זכרון ECC וכו'

במחיר דומה יש את הP5B-DELUXE

ובמחיר נמוך הרבה יותר יש את הP5B

לשניהם יש תמיכה רשמית ב800

P5W DH לוח מצויין!

אבל יקר אם אין לך צרכים כמו CROSSFIRE,זכרון ECC וכו'

במחיר דומה יש את הP5B-DELUXE

ובמחיר נמוך הרבה יותר יש את הP5B

לשניהם יש תמיכה רשמית ב800

אבל מבחינת ביצועים.. בדיקות ביצועים וכולי..

מה יותר טוב P5W DH Deluxe או P5B Deluxe?

כי קצת מפחיד אותי כל הקטע הזה של ה "רשמית" וה "לא רשמית"

כי עדין לא הבנתי עם זה תומך למה הם לא רושמים את זה בפרטים..

ומה שעוד יותר מוזר זה שה 975 יצא ליפני ה 965 ועדין מספר יותר גבוהה..

כעיקרון איזה ציפסט יותר טוב?

סליחה עם שיגעתי אותך עם יותר מידי שאלות :-\

כל לוח 965 יתן ביצועים בדיוק כמו לוח 975

שניהם מצויינים

לצורך העניין, 667 לא נותן תוספת ביצועים לעומת 800

וגם לוח 945 (שהם הרבה יותר זולים) עם DDR2 667 יתן בדיוק אותם ביצועים

כל לוח 965 יתן ביצועים בדיוק כמו לוח 975

שניהם מצויינים

לצורך העניין, 667 לא נותן תוספת ביצועים לעומת 800

וגם לוח 945 (שהם הרבה יותר זולים) עם DDR2 667 יתן בדיוק אותם ביצועים

667 לא נותן תוספת ביצועים לעומת 800 - לא הבנתי כל כך למה התכוונת? כאילו אין הבדל בין 800Mhz ל 667Mhz?

לא, אין כמעט הבדל ביצועים

גם אין הבדלי ביצועים בין 965 ל975 ו945

אתה יכול לקחת לוח 945 של ASROCK (למשל) ב500 ש"ח שיתן ביצועים כמו הP5W DH

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ConRoeXFire-eSATA2/b3.htm

לא, אין כמעט הבדל ביצועים

גם אין הבדלי ביצועים בין 965 ל975 ו945

אתה יכול לקחת לוח 945 של ASROCK (למשל) ב500 ש"ח שיתן ביצועים כמו הP5W DH

http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/ConRoeXFire-eSATA2/b3.htm

עם אין הבדל , אז למה קיימים לוחות טובים יותר וציפסטים טובים יותר?

רגע אתה רוצה להגיד שלא שווה לי לקנות 800Mhz ששוה לי 667Mhz?

רגע עוד שאלה שמעתי שעם אני קונה 2G Dual Channel 800Mhz אז הלוח אם צריך לתמוך ב800*2 כאילו ב 1600Mhz Dual זה נכון?

לא, אם אתה לא עושה OC לא כדאי לך לקנות DDR2 800

וגם לא כדאי לך לקנות לוח כ"כ יקר

ובדואל זה לא מכפיל את מהירות הזכרון

תקרא את הסטיקי

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=148745.0

לא, אם אתה לא עושה OC לא כדאי לך לקנות DDR2 800

וגם לא כדאי לך לקנות לוח כ"כ יקר

ובדואל זה לא מכפיל את מהירות הזכרון

תקרא את הסטיקי

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=148745.0

אז שם דבר לא מכפיל את מהירות הזיכרון?

וחוץ מזה למה רק ב אובר קלוק 800 מגהארץ שווה?

כי הוא לא יגביל אותך בOC

ולא, שום דבר לא מכפיל את מהירות הזכרון (אבל עבודה בדואל מוסיפה לביצועים)

כי הוא לא יגביל אותך בOC

ולא, שום דבר לא מכפיל את מהירות הזכרון (אבל עבודה בדואל מוסיפה לביצועים)

לא הבנתי עדיין למה רק ב אובר קלוק 800 מגהארץ שווה?

כי הוא לא יגביל אותך בOC? (אני לא מבין ב OC)

כשמעלים באס גם מהירות הזכרון עולה (אלא אם משתמשים במחלק שנותן לבאס יחס גבוה מהזכרון)

ולכן, כדי שלא יגביל בOC עם יחס של 1:1 עדיף זכרון מהיר יותר

כשמעלים באס גם מהירות הזכרון עולה (אלא אם משתמשים במחלק שנותן לבאס יחס גבוה מהזכרון)

ולכן, כדי שלא יגביל בOC עם יחס של 1:1 עדיף זכרון מהיר יותר

לא הבנתי כלום..

על איזה מהירות אתה מדבר? של הלוח אם? הרי ללוח אם P5W.. יש 500 או 1066?

תסביר את עצמך יותר..

לצערי, אני עוד מעט זז ואין לי זמן להסביר את כל העקרון של OC/באס וכו'

אבל לסיכום:

1.DDR2 800 לא יתן לך תוספת ביצועים משמעותית לעומת 667 (ואפילו 533)

2.זה לא משנה אם הלוח תומך "רשמית" במהירות מסויימת

3.אין לך סיבה לקנות לוח כ"כ יקר כשלוח ב500-600 ש"ח יתן לך בדיוק אותם ביצועים

4.תתחדש

לצערי, אני עוד מעט זז ואין לי זמן להסביר את כל העקרון של OC/באס וכו'

אבל לסיכום:

1.DDR2 800 לא יתן לך תוספת ביצועים משמעותית לעומת 667 (ואפילו 533)

2.זה לא משנה אם הלוח תומך "רשמית" במהירות מסויימת

3.אין לך סיבה לקנות לוח כ"כ יקר כשלוח ב500-600 ש"ח יתן לך בדיוק אותם ביצועים

4.תתחדש

תודה..

ורגע עם אתה עדין פה אז הלוח לא יתן הבדל ביצועים גדול בגלל מה שאמרתי ע ה Dual Channel?

לא הבנתי למה לא יהיה הבדל הרי בין 800 ל 533 יש הבדל של 267mhz שזה הבדל גדול? לא?