מה עדיף: רדאון 9700 של ג'יגה*בייט או של הרקולס? - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה עדיף: רדאון 9700 של ג'יגה*בייט או של הרקולס?

R.G

נוצר על ידי R.G
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

Bug2000 Zone Master

Bug2000

פורסם
פורסם

:nono:הבדל של 340 שח :nono:

אני בטוח בזה שאחרי 3 בדיקות ב ההרקולס יתן תוצאה גבוה יותר מהגיגהבייט בגלל שההרקולס יתחמם לאט יותר, ואל תתחילו להגיד שלא כי אני יודע טוב מאוד שהחום עושה הבדל של עד 500 נקודות מינימום ב זה בדוק !!!!!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
MiniMizer Zone Master

MiniMizer

פורסם
פורסם

:nono:הבדל של 340 שח :nono:

אני בטוח בזה שאחרי 3 בדיקות ב ההרקולס יתן תוצאה גבוה יותר מהגיגהבייט בגלל שההרקולס יתחמם לאט יותר, ואל תתחילו להגיד שלא כי אני יודע טוב מאוד שהחום עושה הבדל של עד 500 נקודות מינימום ב זה בדוק !!!!!

הוא לא יתחמם לאט יותר וכל עוד החום לא גבוה מדי, אין השפעה על משחקים.

כשהכרטיס מתחמם מעבר למה שגוף הקירור שעליו יכול לסבול, הוא מתחיל להציג Artifacts שונים, טקסטורות חתוכות, פוליגונים חסרים עד לקריסה מוחלטת.

למזלנו, הקירור של גי'גהבייט ושל כל שאר חברה אחרת הוא לגמרי adequate וההפרש היחיד שתראה הוא אולי 10 נקודות, לא בטוח לכיוון של איזה כרטיס.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
biodome Zone Master

biodome

פורסם
פורסם

להרקולס אולי יש היטסינק נחושת, אבל הוא גם עם מאוורר פחות רועש ויותר חלש, לכן כל הטענה שההרקולס קריר יותר פשוט מטומטמת.

אם כבר בדיקות בביקורות שונות מראות שהג'יגהבייט מגיע יותר רחוק ב-o/c, מכאן ניתן להניח שהקירור שלו טוב יותר, או שג'יגהבייט עשו משהו כמו שצריך בניגוד להרקולס.

ואיכות? נו באמת... :P

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...