כסת"ח? (הצבת סגן הרמטכ"ל בפיקוד צפון) - עמוד 2 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כסת"ח? (הצבת סגן הרמטכ"ל בפיקוד צפון)


IG

Recommended Posts

זה הרבה יותר מסובך מאיך שאתה מציג את זה

ישראל היתה צריכה לקבל לגיטימציה מהעולם למתקפה רצינית שכזאת

וברגע שמראים לעולם שאין עם מי לדבר אז הלגיטימציה ניתנה.

היה גיוס ישר לאחר החטיפה, אולי טנקים לא עלו ישר ללבנון אבל הכינו תוכניות וגייסו חיילים

כמו כן הכינו את העורף (מבחינת כוחות הבטחון) מפני שידעו שהוא הולך לחטוף.

בכל מקרה, חיל האוויר התחיל לפעול מהר (כבר באותו יום).

כמו שכבר אמרו, בדיעבד זו חוכמה מאוד קטנה להגיד שהיה צריך לפעול אחרת

כל צה"ל (כולל אדם) היה בטוח ש"נכתוש" אותם תוך כמה ימים.

אני ממש לא מכניס לך מילים לפה, אתה קבעת שעדיף שידיחו אותו

תזכיר לי שוב איזה תפקידים כבר עשית במטכ"ל?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 32
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אם היו פועלים בצורה נכונה ואמיצה, היו יכולים באמת לכתוש אותם עד עכשיו.

צורת בפעולה, של להיכנס למקום, לאבד חיילים יקרים, לצאת תוך איפשור כניסה של גורמי חיזבאללה שברחו בחזרה פנימה, ושוב כניסה ואיבוד חיילים - היא פשוט מטומטמת ועדיין לא קיבלתי הסבר טוב למה לא לנקוט בשיטת "מגרש הכדורגל". :-\

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי מספיק עם התפקידים שלי במטכ"ל?!

על סיווג ביטחוני שמעת? למה נראה לך שאני אפרט בפורום על התפקידים שלי? ::)

ומה נראה לך שהייתי בזמן ביצוע הפעולות שיכולתי לעשות משהו לא בדיעבד?

לי יש טענות לגבי כל ההתנהלות של המלחמה, על רצף של טעויות שמתגלות בדיעבד...

נראה מה יהייה אחרי המלחמה ועל המסקנות שיוסקו, בדיעבד...

ואמרתי שעדיף שידיחו אותו מאשר שישאר מצב של שני מפקדים. זה הייה בהגזמה, כמו להגיד שישרפו את כל עזה כדי שישראלים לא יפגעו, כשבמציאות אפשר להשאיר איזה בית או שניים לא הרוסים...

לפי דעתי הרמטכ"ל צריך להגדיר את הסגן כמפקד מעל אדם, ולסדר את המצב...
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אולי מספיק עם התפקידים שלי במטכ"ל?!

על סיווג ביטחוני שמעת? למה נראה לך שאני אפרט בפורום על התפקידים שלי? ::)

:)

ומה נראה לך שהייתי בזמן ביצוע הפעולות שיכולתי לעשות משהו לא בדיעבד?

לי יש טענות לגבי כל ההתנהלות של המלחמה, על רצף של טעויות שמתגלות בדיעבד...

את השורה הראשונה לא הבנתי :s05:

הטענות שלך לא מגובות בעובדות, צה"ל תקף כבר ביום החטיפה בדרום לבנון (ב13 כבר התחילו ב"כתישה")

לפי דעתי הרמטכ"ל צריך להגדיר את הסגן כמפקד מעל אדם, ולסדר את המצב...

נו, זה בדיוק מה שעשו

פשוט קראו לזה בשם אחר, מה כ"כ מפריע לך בסמנטיקה הזאת?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בשורה הראשונה: אין לי את הכלים להביע עמדה ולהצביע על ליקויים בLIVE, אלא רק בדיעבד...

ביום הראשון, ממה שאני זוכר, צה"ל תקף גשרים בדרום לבנון ואולי כמה מצבורי . לא בדיוק "כתישה"...

ולפי הכתבה שהבאתי, לא רק קרוא לזה בשם אחר, הסגן הוא באמת מעין "עוזר", רק שזה לא בדיוק תפקיד מוגדר ויוצר בילבול...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בשורה הראשונה: אין לי את הכלים להביע עמדה ולהצביע על ליקויים בLIVE, אלא רק בדיעבד...

כמו כולנו, אבל זו חוכמה קטנה מאוד

ביום הראשון, ממה שאני זוכר, צה"ל תקף גשרים בדרום לבנון ואולי כמה מצבורי . לא בדיוק "כתישה"...

ביום החטיפה (12 לחודש) הוא תקף מהאוויר מוצבים ומתקנים של החיזבאללה

מה13 התחילו בהפצצות מסיביות ביותר בביירות.

אל תזלזל בהפצצות של הגשרים ומצבורי הנשק

יש להם חשיבות צבאית גדולה

ולפי הכתבה שהבאתי, לא רק קרוא לזה בשם אחר, הסגן הוא באמת מעין "עוזר", רק שזה לא בדיוק תפקיד מוגדר ויוצר בילבול...

"הרמטכ"ל לא יכול להדיח קצין כה בכיר בזמן מלחמה, לכן 'הזיז' אותו".

יותר ברור מזה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אתם ניזונים משקרים, חצאי אמיתות וסילוף של דברים שנאמרו על ידי אנשים.

אף אחד מלבד הגורמים המעורבים לא יודע באמת מי תמך באיזה מהלך ומי ניסה למנוע מה, או אפילו מה תפקידו של סגן הרמטכ"ל בפיקוד צפון.

כל מה שידוע בוודאות זה שכל אחד מנסה לכסות את התחת שלו, וזה פשוט מחזה אומלל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

כמו כולנו, אבל זו חוכמה קטנה מאודביום החטיפה (12 לחודש) הוא תקף מהאוויר מוצבים ומתקנים של החיזבאללה

מה13 התחילו בהפצצות מסיביות ביותר בביירות.

אל תזלזל בהפצצות של הגשרים ומצבורי הנשק

יש להם חשיבות צבאית גדולה

יותר ברור מזה?

אני לא ממעיט מערך הפגיעה במחסנים, אבל זה עדיין לא משתווה בפגיעה בפעילי הטרור עצמם...

אם הציטוט האחרון שלך, אז ממה שאני יודע, לא הייתה שום הזזה ושום הגדרת תפקיד ברורה. אם הציטוט מהכתבה אז למדתי משהו חדש...

"להזיז" זה משהו אחד, "לעזור" זה דבר אחר...

אתם ניזונים משקרים, חצאי אמיתות וסילוף של דברים שנאמרו על ידי אנשים.

אף אחד מלבד הגורמים המעורבים לא יודע באמת מי תמך באיזה מהלך ומי ניסה למנוע מה, או אפילו מה תפקידו של סגן הרמטכ"ל בפיקוד צפון.

כל מה שידוע בוודאות זה שכל אחד מנסה לכסות את התחת שלו, וזה פשוט מחזה אומלל.

מה שנכון, נכון :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני לא ממעיט מערך הפגיעה במחסנים, אבל זה עדיין לא משתווה בפגיעה בפעילי הטרור עצמם...

הפגיעות הרציניות התחילו בהפצצות ביום השני

אם הציטוט האחרון שלך, אז ממה שאני יודע, לא הייתה שום הזזה ושום הגדרת תפקיד ברורה. אם הציטוט מהכתבה אז למדתי משהו חדש...

"להזיז" זה משהו אחד, "לעזור" זה דבר אחר...

הציטוט מהכתבה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שטויות, מדברים על זה כבר שבועיים אולי

פשוט לא מרוצים מהתפקוד שלו

בתקשורת מתעסקים בהרבה דברים כבר המון זמן.

אל תאמין לכל דבר שאומרים בתקשורת.

הרבה פעמים הם יוצרים מציאות במקום לדווח עליה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...