יש לי נקודה לדעתי פה:

אם AMD מוכרת מעבדים שאמורים להשתוות ל1.8A של אינטל(1800+) במחיר של כ90$ בערך(מחיר מצחיק לכל הדעות), ובמקרה הרע לפעול בתדר קצת יותר גבוה(לדוגמא, להגיד ל1.6A או ל1.7, שעולים בסביבות ה700 ש"ח).

איך זה יכול להיות, שAMD מוכרים את המעבדים במחירים הללו?

האם הם משתמשים בחלקים זולים יותר? אם לא, והם משתמשים באותם רכיבים שאינטל משתמשת(סיליקון...), אז אין מנוס מלהגיד שAMD מוכרים במכירי הפסד!

מה דעתכם?

לא נראה לי כי גם שלפני צנחו המניות הם מכרו באותו מחיר

מה הקשר למניות?

התכוונתי, למה AMD מוכרים מעבדים שפועלים באותו תדר ב30$ פחות מאינטל?!

אולי היצור שלהם זול יותר ...ולא נראה לי שזה בגלל הפסדים,חוץ מזה שככה זה תחרות גם אינטל הורידה מחירים

כי כולם מכירים את השם INTEL מי שלא מבין במחשבים מכיר רק את INTEL שהוא רגיל אליה, אם מעבדי AMD היו ממש מצליחים כמו מעבדי INTEL אז מזמן המחירים היו שווים כמו INTEL

זה עדיין לא משנה את העובדה שמעבדי AMD זולים יותר ונותנים אותם ביצועים.

AMD כבר מזמן מוכרת, ראיתי אפילו מחשבים בעיתון איתה.

השאלה הנשאלת היא עדיין, מה ההבדל(אם יש) בתהליך היצור בין AMD לאינטל, ואם אין, מדוע AMD מוכרת יותר זול???

אני לא מאמין שאפשר לעשות רווח נקי של מאות מיליוני דולרים אם מוכרים במחיר הפסד לעומת מחיר ייצור.

אולי לא מחירי הפסד אבל ממש קרוב לזה , נקרא לזה מתח רווחים נמוך מאד

שטח הסיליקון של ה AXP קטן משמעותית מזה של ה P4 A/B ולכן זול יותר לייצור.

AXP עולה לייצור בסביבות 30-40$, P4 עולה משהו כמו 60$.

על הדיורונים AMD באמת לא מרוויחים כמעט, על שאר המעבדים הם מרויחים אבל פחות מאינטל.

ראית פעם אזיה תנאים יש למי שעובד באינטל ?

הוא מקבל אוטו (יקר לא משהו זול) בית ומשכורת של איזה 20 אלף ש"ח

ולא נראה לי כי זה בגלל שהם מפתחים שם מעבדות לייצור כסף...

זה כי הם פשוט מוכרים את המוצרים שלהם ברווח יתר גבוה מ AMD

נניח ועולה להם 20$ לייצר מעבד, אז הם מוכרים אותו ב 100$, כשלעומת זאת נניח ול AMD עולה גם 20$ לייצר את המעבד שמשתווה לו אז הם ימכרו אותו ב 80,או 70 דולר, הבנת ?

אז מה הטעם במכירים כאלו?

הרי, רווח של 10-5$ למעבד, בוא נגיד שמאה אלף מעבדים נמכרים בחודש, ז"א מיליון דולר רווח בחודש.

תוריד מזה עלויות יצור, פיתוח, מחקר והעסקה, ותגיע לסכום ממש נמוך.

אז מה הטעם במכירים כאלו?

הרי, רווח של 10-5$ למעבד, בוא נגיד שמאה אלף מעבדים נמכרים בחודש, ז"א מיליון דולר רווח בחודש.

תוריד מזה עלויות יצור, פיתוח, מחקר והעסקה, ותגיע לסכום ממש נמוך.

בוקר טוב

יש האטה בשוק אתה יודע...

פעם מעבד עלה 300$, היום מעבד עולה 100$.

עלויות הייצור לא ירדו, ז"א שהם פעם הרוחיו 250$ על מעבד והיום 50$.

ב 6 השנים האחרונות AMD הרווחיו רק באחת מהן והצליכה לכסות את ההפסדים של השנים הקודמות, זה לא עסק רווחי במיוחד לגבי החברה.

אינטל בשנתיים האחרונות ירדה מרווח נקי של 9 מיליארד$ למיליארד אחד.

זה לא מה שהיה פעם.

AMIRAM צודק..

וחוץ מזה ל AMD יש פחות הוצעות, למשל העובדים...

זה הכל, זה חברות ענק הם המון הוצאות, אם רוצים בקלות אפשר לקצץ בהוצאות, וכנראה זה מה ש AMD עודה עד עכשיו...

INTEL לא עושה את זה, ומרשה לעצמה להעלות מחירים...

פשוט מאד.

אז מה הטעם במכירים כאלו?

הרי, רווח של 10-5$ למעבד, בוא נגיד שמאה אלף מעבדים נמכרים בחודש, ז"א מיליון דולר רווח בחודש.

תוריד מזה עלויות יצור, פיתוח, מחקר והעסקה, ותגיע לסכום ממש נמוך.

יש לך טעות.

המיליון דולר רווח, לפי החישוב שלך, זה אחרי שמורידים את עלויות היצור והפיתוח וכל זה...

אם כבר אתה אומר, אז 70$ הכנסות לכל מעבד (מחיר המחירה שלו) ואז תוריד את כל עלויות הפיתוח והיצור והמשכורות לעובדים...

עוד סיבה להבדלי המחירים:

זה כבר הוכח שאם Intel יכולה למכור מעבד ב600$,היא תעשה את זה,הם מרשים לעצמם לקחת מחירים כאלו מכיוון שאין אף אחד שיאמר להם לא לעשות את זה...

זה עדיין לא משנה את העובדה שמעבדי AMD זולים יותר ונותנים אותם ביצועים.

AMD כבר מזמן מוכרת, ראיתי אפילו מחשבים בעיתון איתה.השאלה הנשאלת היא עדיין, מה ההבדל(אם יש) בתהליך היצור בין AMD לאינטל, ואם אין, מדוע AMD מוכרת יותר זול???

אני לא מאמין שאפשר לעשות רווח נקי של מאות מיליוני דולרים אם מוכרים במחיר הפסד לעומת מחיר ייצור.

אם תסתכל טוב, אני די בטוח שתראה שכתוב INTEL AMD או משהו כזה.... :

(בלי קשר ממשי למה שכתבת..... )