תקנו אותי אם אני טועה ,אבל עושה רושם שההבדל המשמעותי היחיד בין שני המצלמות הללו שב-s3 יש iso שמיש ברמה מקסימלית

400

לעומת iso שמיש מקסימלי של 200 ב - s2

השאלה הגדולה האם זה פקטור שיש לקחת בחשבון לפני הרכישה , והאם זה עד כדי כך משמעותי בצילומים בתנאי תאורה נחותים כמו למשל צילומי טבע קרוב לשקיעה או לזריחה (ללא פלש )

או למשל צילום בתוך מיבנה עם תאורה חלשה (ללא פלש )

אסא גבוהה יותר זה חשוב יותר אבל זה לא משמעותי עד כדי כך... יש לך בS3 מסך גדול יותר וממה שיצא לי להבין מייצב תמונה משופר יותר אז תעשה את החשבון

אסא גבוהה יותר זה חשוב יותר אבל זה לא משמעותי עד כדי כך... יש לך בS3 מסך גדול יותר וממה שיצא לי להבין מייצב תמונה משופר יותר אז תעשה את החשבון

ok , ,אכן ההבדלים הם די זניחים בהיתחשב בפער הכספי שלא הולך ברגל של כ-600 שח ,ואין ספק שאם היה לי s2 בוודאי שלא היתי חושב לשדרג ,

אולם זאת עבורי הקנייה הראשונה של מצלמה בקטיגוריית המצלמות החצי המקצועיות , והיות

ואני הרי לא קונה מצלמה חדשה כל שנה , החלטתי לפנק את עצמי ולרכוש את ה-s3

ההבדלים שאני מכיר מעבר לאסא ...

צבע S3 שחורה דS2 כסופה יש אנשים שזה חשוב להם

ל S3 יש חיישן של 6MP לעומת 5 ב S2

הצילום באסא גבוה ב S3 לפי מה שקראתי מתאפיין ברמת רעש גבוהה יחסית

מעבר לזה הממשק גם מעט שונה בין שתי המצלמות.

מומלץ לקרוא את הסקירה ב dpreview

תודה על כול התגובות