פורסם 2006 באוגוסט 319 שנים תקנו אותי אם אני טועה ,אבל עושה רושם שההבדל המשמעותי היחיד בין שני המצלמות הללו שב-s3 יש iso שמיש ברמה מקסימלית 400 לעומת iso שמיש מקסימלי של 200 ב - s2השאלה הגדולה האם זה פקטור שיש לקחת בחשבון לפני הרכישה , והאם זה עד כדי כך משמעותי בצילומים בתנאי תאורה נחותים כמו למשל צילומי טבע קרוב לשקיעה או לזריחה (ללא פלש )או למשל צילום בתוך מיבנה עם תאורה חלשה (ללא פלש )
פורסם 2006 באוגוסט 319 שנים אסא גבוהה יותר זה חשוב יותר אבל זה לא משמעותי עד כדי כך... יש לך בS3 מסך גדול יותר וממה שיצא לי להבין מייצב תמונה משופר יותר אז תעשה את החשבון
פורסם 2006 באוגוסט 419 שנים מחבר אסא גבוהה יותר זה חשוב יותר אבל זה לא משמעותי עד כדי כך... יש לך בS3 מסך גדול יותר וממה שיצא לי להבין מייצב תמונה משופר יותר אז תעשה את החשבון ok , ,אכן ההבדלים הם די זניחים בהיתחשב בפער הכספי שלא הולך ברגל של כ-600 שח ,ואין ספק שאם היה לי s2 בוודאי שלא היתי חושב לשדרג ,אולם זאת עבורי הקנייה הראשונה של מצלמה בקטיגוריית המצלמות החצי המקצועיות , והיות ואני הרי לא קונה מצלמה חדשה כל שנה , החלטתי לפנק את עצמי ולרכוש את ה-s3
פורסם 2006 באוגוסט 519 שנים ההבדלים שאני מכיר מעבר לאסא ...צבע S3 שחורה דS2 כסופה יש אנשים שזה חשוב להם ל S3 יש חיישן של 6MP לעומת 5 ב S2הצילום באסא גבוה ב S3 לפי מה שקראתי מתאפיין ברמת רעש גבוהה יחסית מעבר לזה הממשק גם מעט שונה בין שתי המצלמות.מומלץ לקרוא את הסקירה ב dpreview
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.