פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אני חייב לדעת עד סוף השבוע, איזה לוח לקחת-GIGABYTE GA-7VRXPאוEPOX EP-8K5A2האם שניהם תומכים בבאס החדש (333) של המעבדים החדשים של AMD?אני כמעט בטוח שהאפוקס כן, אבל מה בדבר הVRXP??
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אבל המחירים שלהם כמעט אותו הדבר,ולאפוקס אין בעיות של ביוס שצריך לעדכן,והוא יותר איכותי מהג'יגהבייט,ומציג ביצועים יותר טובים,לכן כדאי לקחת את האפוקס.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אבל המחירים שלהם כמעט אותו הדבר,ולאפוקס אין בעיות של ביוס שצריך לעדכן,והוא יותר איכותי מהג'יגהבייט,ומציג ביצועים יותר טובים,לכן כדאי לקחת את האפוקס.ביוס F11 מתקן את כל הבעיות שיש היום ללוח הזה וגם אם יש בעיות אתה יכול בקלות לעדכן את הביוס ויש לךאת הdual bios שככה אם העידכון נכשל זה לא אומר שהלוח הלך!יותר איכותי מgiga byte איך הגעת לזה! וביצועים חחחח 7VRXP הוא הלוח הכי טוב שיש עם KT333!לך על GIGA BYTE לי יש את הלוח הזה ואחי זה הלוח הכי יציב הכי טוב שיש!וגם עם הכי הרבה פיצטרים!אני לא מבין מה כולם מתלהבים ב6 pci! הלוח 7VRXP נותן לך הכל on board ככה שאין מה להתלהב מ6 pci!
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אני מסכים בהחלט עם X2WAR, זה פשוט יומרני לבוא ולהגיד אפוקס הכי איכותי והכי טוב, תצאו מזה אנשים, ג'יגה בייט הוציאה אחלה של לוח, קורה, אי אפשר כל הזמן להשאר בדעה ש אפוקס= לוח מעולה ג'יגה בייט=חרא !אם אתם לא בודקים ולא עוקבים אחרי הדברים האלה אאז רצוי שלא תמליצו...
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים מחבר אני מודה ליכולות של גיגהבייט,אבל האם זה בטוח ב100 אחוז שגם הוא תומך בKT333?זה הכי חשוב לי!!!
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אתם אומרים שהג'יגהבייט יותר טוב משתי סיבות:1. בגלל שלכולכם יש אותו.2. ובגלל שאתם פשוט מקנאים.כולם יודעים שהאפוקס 8K5A2עובר את ה-7VRXP, תבדקובכל אתר שמשווה חומרה,ותראו שהאפוקס לוקח אתהג'יגהבייט כמעט בכל מבחן.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אני לא יודע באיזה סקירה ראית שהאפוקס עובר את ה גיגה בייט, EPOX לא טובים בביצועים משהו, זה אף פעם לא היה הצד החזק שלהם, אם אתה כבר אומר שהם עולים על חברה אחרת מבחינה זו או אחרת אז הם טובים באוברקלוקינג ובפ'יצרים, אבל היום כל חברה נותנת פ'יצרים, אז הם נשארו עם האוברקלוקינג.זה הכל, מבחינת יציבות אני לא חושב שהם שונים בצורה זו או אחרת, לי ייש אסוס ואני לא מקנה באפוקס זה בטוח, הוא יציב כמו סלע, ואני מכיר הרבה אנשים חלקם אישית וחלכם לא שיש להם את הלוח הזה והם ממש לא מצטערים על זה שקנו אותו, נקודה.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים שניכם טועים ברמה עולמית.הביצועים של ה-EPoX ושל Gigabyte הם אותו דבר, ואם יש הבדל הוא לא יותר מ-0.5%, למה? שניהם מבוססים על אותו צ'יפסט!
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אין לי שום סיבה לקנאות מלוחות EPOX!GIGA BYTE לקח תמיד את מקום ראשון באתרי החומרה!הבעיה של GIGA BYTE זה השם הרע שניהיה לה בגלל התאימות של 7VRXP AND GEFORCE4הבעיה תוקנה ואני בטוח שהיא לא תחזור בשום כרטיסים אחרים!ולכל מי שרוצה לדעת בביוס לוחצים על CTRL?F1 ואתם יכולים לשחק עם האפשריות של הזכרון שלכם!אין לי שום דבר נגד EPOX אבל להגיד שEPOX היא הכי טובה זה שטיות!
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אני לא אמרתי ששהגיגה בייט הרבה יותר מהיר מהאפוקס, תקרא שוב ותראה, אני רק אומר שהאפוקס לא יותר מהיר אז ככה שלא ישתמש בזה כאיזהשהוא פלוס לההדיר את הלוח.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אממ.... יש הרבה מה לקנאת ב-EPoX, במיוחד באפשרויות האוברקלוקינג המעולות שלהם, תראה לי אתה Gigabyte שעבר 160FSB או אפילו 155.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אממ.... יש הרבה מה לקנאת ב-EPoX, במיוחד באפשרויות האוברקלוקינג המעולות שלהם, תראה לי אתה Gigabyte שעבר 160FSB או אפילו 155.סוף סוף מישהו שמבין, הם פשוט לא קולטים שאפוקס נחשבת יותר טובה.למה לי לקנות Gigabyte עם כל מיני בעיות ביוס שצריכים לעדכן, וכל מיני בעיות תאימות.שב-50ש"ח יותר אני יכול לקנות לוח אמין הרבה יותר, חברה עם מוניטין, איכות ללא מתחרים,אפשרויות OC מדהימות, ולא צריך כאבי ראש של עידכון ביוס.
פורסם 2002 באוקטובר 1223 שנים אני עדיין לא רואה שום מקום שבו EPoX יותר טובה מ-Gigabyte, רק באוברקלוקינג ששם בכלל למשתמש ה"רגיל" וה"ממוצא" אין מה לחפש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.