הודיע הממשל האמריקני כי ייעתר לבקשת ישראל לקבל דלק סילוני לתדלוק מטוסים על חשבון כספי הסיוע

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3276727,00.html

מה יהיה כשהכסף יסתיים ו/או הקונגרס יפסיק לשלוח סיוע?

סתם תגובה מצחיקה ביום כזה

יש דרך לרסק תנועה פוליטית - לשים בראשה את ביבי נתניהו!

לא נראה לי שהם יפסיקו הם רוצים שניכנס למלחמה עם סוריה אם הם רוצים הם יהיו חייבים לספק לנו דלק.

למה אתה חושב שארה"ב רוצה שישראל תלחם בסוריה?

כל מי שאמר שמזלזלים בצה"ל ולא צריך אז כן אני מזלזל תראו תוך איזה שבוע נגמר הדלק למטוסים

לא שזה המקרה אבל גם עם המטוסים הכי טובים ועם הטייסים הכי טובים כל זה לא שווה כי איאפשר לטוס בלי דלק!

הצבא מקבל כספי סיוע מארה"ב, וכרגע המשאב הכי נחוץ זה דלק בגלל כל הגיחות של חיל האוויר. אז מה הבעיה לקבל דלק בחינם?

למה אתה חושב שארה"ב רוצה שישראל תלחם בסוריה?

כל מי שאמר שמזלזלים בצה"ל ולא צריך אז כן אני מזלזל תראו תוך איזה שבוע נגמר הדלק למטוסים

לא שזה המקרה אבל גם עם המטוסים הכי טובים ועם הטייסים הכי טובים כל זה לא שווה כי איאפשר לטוס בלי דלק!

סתם כי עכשיו החליטו שאיראן לא צריכה כורים אירניים וכולם מחפשים סיבה טובה לתקוף את הכורים וברגע שנתקוף את סוריה איראן תתערב ויהיה סיכון אז הנה סיבה לתקוף את הכורים. תראה את כל הנאומים שלהם הוא בעצמו אומר לנו ברמזים כ"כ גדולים לתקוף את סוריה אז נראה לך שהוא לא ייתן לנו גיבוי?

יש סוגים שונים של גיבוי.אתה כנראה לא מודע אבל ארה"ב מרשה לאיראן להחזיק בכורים רק בכמה תנאים שלה וכל העניין בבדיקה עכשיו.

יש סוגים שונים של גיבוי.אתה כנראה לא מודע אבל ארה"ב מרשה לאיראן להחזיק בכורים רק בכמה תנאים שלה וכל העניין בבדיקה עכשיו.

אתה לא מבין, כל הקטע בעולם שלנו הוא קודם לנסות לדבר ולפתור עניינים במשא ומתן והידברות וחוקים, ארה"ב מעדיפה להרים כמה מטוסים שיינחתו לו על הכור אבל זה לא אפשרי כי אחר כך איך העולם יסתכל עליהם? צריכים סיבה כדי לירות להם על הכורים, אחמניג'אד אמר בעצמו שהוא מצפצף על האו"ם ועל ארצות הברית הוא לא מסתיר את זה שהוא מפתח שם חומרים כימיים כדי לתקוע אותו בראש נפץ של איזה טיל, אתה מבין אז העולם מנסה לדבר אם זה יצליח אז ואללה הצלחנו אבל אם זה לא (מה שקורה עכשיו בעצם) אז מורידים לו את הכור אבל בישביל זה צריך סיבה ישראל זאת אחלה סיבה, לא סתם הם אומרים לנו להתקיף את סוריה כי שם נמצא הפתרון.

אתה לא מבין, כל הקטע בעולם שלנו הוא קודם לנסות לדבר ולפתור עניינים במשא ומתן והידברות וחוקים, ארה"ב מעדיפה להרים כמה מטוסים שיינחתו לו על הכור אבל זה לא אפשרי כי אחר כך איך העולם יסתכל עליהם? צריכים סיבה כדי לירות להם על הכורים, אחמניג'אד אמר בעצמו שהוא מצפצף על האו"ם ועל ארצות הברית הוא לא מסתיר את זה שהוא מפתח שם חומרים כימיים כדי לתקוע אותו בראש נפץ של איזה טיל, אתה מבין אז העולם מנסה לדבר אם זה יצליח אז ואללה הצלחנו אבל אם זה לא (מה שקורה עכשיו בעצם) אז מורידים לו את הכור אבל בישביל זה צריך סיבה ישראל זאת אחלה סיבה, לא סתם הם אומרים לנו להתקיף את סוריה כי שם נמצא הפתרון.

קודם כל הם אמרו לא להתקיף את סוריה אלה לקחת את הדברים בפרופורציה ושמקור הבעיה בסוריה ולא בממשלת לבנון(כידוע העולם מנסה להגן על הממשלה הדמוקרטית הזאת ועל המדינה ככולה).

שניית האמרקנים יכולים כבר עכשיו לתקוף אם הם היו רוצים?סיבות?יש פשוט המון.

בנודע לכורים של איראן כנראה פיספסת את מה שכתבתי

ארה"ב מרשה לאיראן להחזיק בכורים רק בכמה תנאים שלה וכל העניין בבדיקה עכשיו.

אתה פיספת

יש סוגים שונים של גיבוי.אתה כנראה לא מודע אבל ארה"ב מרשה לאיראן להחזיק בכורים רק בכמה תנאים שלה וכל העניין בבדיקה עכשיו.

הם ממש לא מוכנים לקבל תנאים והם עושים מה שהם רוצים חלק מהתנאים הם לא לפתח נשק גרעיני ומה נראה לך שהם עושים שם חשמל בכור הזה ונסיונות? הם לא מקבלים את התנאים האלה ובG8 שהייתה החליטו שאיראן לא צריכה כור עכשיו מחפשים סיבה לסגור להם אותו.

תעשה טובה איראן שוקלטת עכשיו ועדיין לא הגיבה להצעה.

איזה שוקלת הם כבר אמרו שהם לא שמים ז** לא על האו"ם ולא על רוסיה ולא על ארה"ב ולא על אף אחד אחר חוץ מזה מה יש לאיראן לעשות עם כור גרעיני שעומד בדרישות של ארה"ב ??? הם צריכים אותו לייצור נשק גרעיני וארה"ב לא נותנת להם אז מה אתה חושב שהם יגידו לה "טוב בסדר בגלל שביקשתם אז נעמוד בדרישות"

אתה לא מבין שכל הדרישות והאולטימטומים והבקשות זה כדי שלא יגידו "הנה לא מדברים ישר מתקיפים כמו חיות חסרי לב" עושים את זה כדי שיגידו הנה הם דיברו הם לא הקשיבו יש גם סיבה להוריד את הכור אז מורידים, כמה שזה פאק החיים הם משחק.

היו להם המון סיבות גם לפני זה.הקטע פה שארה"ב הגישה הצעה חדשה ואיראן שוקלת אותה ועדיין לא הגיבה עליה אז לא צריך להתווכח פה על זה.

מה אתה לא מבין אני יכתוב את זה שוב עם הדגשה איראן לא מתכוונת להסכים להצעה של ארה"ב, ארה"ב לא הציעה שום הצעה חדשה, בG8 החליטו שאיראן לא צריכה כור גרעיני (להזכיר הG8 היה אתמול) לאיראן אין מה לעשות עם כור שעומד בדרישות של ארה"ב ואת זה ארה"ב יודעת. סיבות רציניות להפציץ את הכור אין כי תמיד מנסים להגיע להסכם בהידברות, מחכים לסיבה בטחונית רצינית להוריד את הכור. ארה"ב כן נותנת אור ירוק בכל מה שקשור לתקיפת סוריה.

אתה רוצה שאני יעשה גם כתב גדול או שזה מספיק?

קישור עם מידע(שהG8...) יעשה את העבודה.

הוהווווו אני לא צריך להוכיח כלום תראה חדשות, לך לYNET לך לWALLA תחפשו לבד תפסיקו לבקש קישורים, מי שראה אתמול יכול להעיד שזה מה שהוחלט בG8, מן הסתם גם הכינוס היה בנושא הכור האיראני.

הנה אחי רק כי אני אוהב אותך:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3275943,00.html

תקרא למטה מה שיש בתחלה זה על מה שהם דיברו על המצב בישראל הנה כמה ציטוטים:

"נשיא הרוסי מצידו הבהיר: "איננו מעוניינים לראות נשק גרעיני באזור הלא יציב הזה. אנחנו צריכים לנקוט צעדים דיפלומטיים עדינים, שלא יפגעו במצב העדין".

"האיראנים צריכים להבין ששנינו מדברים בקול אחד: אתם לא צריכים להחזיק נשק גרעיני. החלטנו לעבוד ביחד למען מטרה אחת, אנחנו נושאים ונותנים כדי להעביר מסר אחד".

אחרי שתקרא את הכתבה ואם הייתה שומע גם כמה מילים מהחדשות אתמול ואם מוסיפים את זה שלאיראן אין מה לעשות עם כור גרעיני בתנאים של ארה"ב אז הם אומרים במפורש "איראן לא צריכה כור גרעיני"